返回列表 回復 發帖

[時事討論] 區家麟:政改便便一覽

區家麟:政改便便一覽tvb now,tvbnow,bttvb3 C* ~4 @- a1 _) l# b6 Q- U" |/ v
1 j& l9 G; S" I+ _
(本文9/5/2014刊於《信報》)tvb now,tvbnow,bttvb# I8 k! ]; V7 }3 H
(耳語系列之19)5.39.217.76, a2 B5 a' u, E  p# M) E5 y

; W/ T3 T% M1 U2 I7 n. utvb now,tvbnow,bttvb
" W/ U# }/ C3 e& ^) [) }; j新聞話題,持續是便溺,不停是政改,才發現,旺角街頭隨地便便事件,與五個月的政改諮詢出現的荒唐論據,異曲同工。我們花費大量唇舌,辯論顯而易見的常識︰「為何不應該隨地便溺?」「為何香港的政治權力不應該被小撮人壟斷?」
. |' Y) b* P. P& _% j9 {+ s. X
. S2 K' R7 G5 e7 T) I 落後於世界文明,污染市容,嘴臉令人噁心;振振有辭,以我為先,還要你感激恩賜,給你黃金,你要頂禮膜拜。政改諮詢第一階段完結,是時候總結荒唐論據廢話大全。
# l6 x0 l- ~- w: u% w3 t4 @ 耳語19.1︰基本法沒有!
7 }, w6 K$ a' C; n3 A
6 ^- i' ^- }% D9 Wtvb now,tvbnow,bttvb 不同意「公民提民」、「政黨提名」或不同意大幅度改變提名委員會組成方式,大可提出五十個理由,但水平低者之「論據」,往往只是「基本法無寫」。若基本法無寫就不准提,那麼「政改五部曲」、「愛國愛港」、「機構提名」、「集體意志」,基本法絕無這些字眼,權貴卻愛掛在口邊,變成金科玉律。自打嘴巴,臉頰紅腫。0 Q2 W; {% E" t
公仔箱論壇# V) F% V! M! l' ?! m% @
耳語19.2︰四大界別均衡參與!5.39.217.76- [! Y3 `( q' y- Q/ Y
所謂四大界別,組成方式無準則、無邏輯。早已式微的漁農業,竟佔二十分一共六十席;商會會員有資格投票,工會會員卻無資格投票;行業分組胡亂併湊,團體票公司票準則含糊,一群人上人自命精英。所謂均衡參與,等同權貴分贜,有錢人佔大份,順從者亦得一杯羹,留少數席位當民主點綴,塞你把口。這把戲玩了十七年,世事早已被香港人看透。
8 Y. h8 D6 _( N. _5.39.217.76$ V# ?" u- O4 J8 a
耳語19.3︰勾結外國勢力!tvb now,tvbnow,bttvb7 |* c4 m) {; s# L
每有人到台灣取經交流,或到歐美遊說爭取支持,必招口誅筆伐,被指罵勾結外國勢力。請大家不要善忘,還記得董建華當年做特首時,建制中人及特首自己,也標榜董建華國際人脈關係特別好,直通外國政經高層,簡直是人中之龍,政壇奇葩。只許州官放火,不許百姓點燈的最佳寫照。5.39.217.761 [+ g; F/ [7 c+ a
5.39.217.764 W( |5 A- ?: V/ v* G# T' \
耳語19.4︰香港不是主權國!
- V5 G2 [6 v6 ~, J# z 「一個城市要聽中央話,外國都係咁。」政府以民為本,為人民服務,非為中央服務,放眼現代政治,一個市長與一國之首,來自不同政黨,有不同政見,稀鬆平常事,看看美國日本台灣,例子俯拾即是。還有論調說:「要民主,不只是七百萬香港人決定,應該全中國十三億人來決定!」好的,就由十三億人投票決定香港的政制吧。& p( x6 d" g3 f

) v6 l( l7 t, C: G; o 耳語19.5︰面對政治現實!TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 X0 o" \) j* n& `
總有人語重深長說:這是政治現實。「政治現實」四字,語意曖昩,說穿了,包含兩個「不方便的真相」,自己也不好意思直言。政治現實其一︰「我們既得利益者,豈會輕易放棄已經落袋的政治特權?」政治現實其二:「阿爺不喜歡,我們無謂頂撞。」這些人,擁抱特權階級、膜拜特權階級、抓住特權不放,然後叫我們「面對政治現實」,其實,就是婉轉一點,叫你「認命」。
% g$ m) F6 ~. p# W; Q7 w- r3 m5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb4 k2 D/ ~+ U$ Q& V3 k: e# t
耳語19.6︰民主不是萬靈丹!5.39.217.762 \% {' c/ }0 E0 {6 y6 P
此金句乃政制爭論三十年來廢話之最。「民主不是萬靈丹」一出,扮作理論核彈,滑稽得人仰馬翻,世上何來萬靈丹,什麼藥可以包醫百病?有什麼東西真的「萬能」?民主不能治癒香港所有問題,但那是收窄分歧向前邁步的前提、保衛市民基本尊嚴的基石。諮詢期間不少權貴中人賣弄學術,舉例指西方國家有很多觀點都認為,民主制度有很多弊病,這種轉移視線之伎,甚為狡詐。
5 I) G3 v! G' b) {, B) g" u5.39.217.765.39.217.76* o. V& W/ K5 U  C, \+ K
民主發展與民主鞏固,一直是學術界熱門議題。世上沒有完美制度,西方實行民主多年,深明代議式民主有其毛病,他們立足於公平公義的理念,論辯研究,促進善治,民主改革沒有終站。好些倚傍高牆的政客,把人家的反思拿來作抹黑武器,捍衛主子的威權管治、歌頌無形之手的暗室操控;活在豐衣足食的豬圈,卻去譏諷翱翔天際的飛鳥,想想都覺得可悲。公仔箱論壇5 @  Y( U" v7 V* D

  l5 s9 k/ k7 \9 E* H5.39.217.76 種種常識,遭便便埋沒。香港政制之辯,糾纏了近三十年;一城之沉淪,自有前因。
3 A8 D" w! u9 J- \" cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) D7 L9 |; ]- {6 ^) L公仔箱論壇
  
返回列表