5月9日電／日媒稱，5月8日獲悉，美國《紐約時報》前東京分社社長亨利·斯托克斯的暢銷書《英國記者看同盟國戰勝史觀的虛妄》中，主張不存在日軍“南京大屠殺”的內容是由譯者擅自添加。
1 T: i' p6 J0 ]. E
+ W/ k# G, w' I* R1 j 據共同社5月8日報道，斯托克斯是英國人。他這本書中主張第二次世界大戰是把亞洲各國從歐美殖民統治中解放出來的戰爭。該書為日本在二戰期間所犯下的暴行進行辯解，讓75歲的斯托克斯在日本日益活躍的右翼勢力中大受歡迎。這本書登上了日本的暢銷書排行榜，也讓其作者迎來職業生涯的光輝時刻。 5.39.217.76! C; O& x$ R7 j# H. [* o- U
l9 y4 ?: K; N. {- J: a- T 但只有一個問題——最近斯托克斯在接受共同社採訪時說，他並不清楚自己的書中到底寫了什麼。 4 j+ ], J! P+ z0 c4 @/ d6 T/ E. }' U T1 ~
0 t2 d, j* R3 I0 O& dtvb now,tvbnow,bttvb 身患帕金森氏病的斯托克斯將著作的出版工作委托給了藤田裕行和另外一人，這兩人都與一個積極主張“修正”日本歷史的教育團體存在密切聯繫。
! ^4 s2 \' l. _
' a# i5 K6 Q; m- J9 X/ B1 @ 只對日語略知一二的斯托克斯現在說他對書中所謂中國政府捏造南京大屠殺的結論感到“震驚和愕然”，他認為這種說法是“赤裸裸的右翼宣傳”。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( e$ T/ P' i# z: y3 X
$ B- c+ ?1 F! ^' ?: j. h a# atvb now,tvbnow,bttvb 他說，該書的譯者藤田裕行“夾帶私貨”，將不正確的內容擅自添加到了書中，有關南京大屠殺的結論“是後來加的，有必要修改”。 , Q) T# Q4 E" Z1 t- j- o# A
8 i% K) U" D0 Y @ 報道稱，該書的譯者藤田裕行承認是其添加了內容，稱“我覺得兩人的理解存在偏差，若發生了誤解，我有責任”，但他辯解稱，所添加的內容基本都是以斯托克斯的觀點為基礎的。
$ V- x- E$ V( B& _ x* h
7 Y) N8 S& U) F: b, E8 otvb now,tvbnow,bttvb書中寫道：“作為歷史事實的‘南京大屠殺’不存在，是中華民國政府捏造的宣傳手段。”
, n* N( h$ n" x3 W Y7 V9 T公仔箱論壇5 N: K, s O5 L) j) r3 H
但斯托克斯表示：“不能這麼說。（這段）不是我寫的。”
; I/ B x* u8 K) a( q8 F$ Z0 d
2 R) X' w" p d8 h# Q5 S5.39.217.76 斯托克斯表示“若問是否發生了非常恐怖的事件，那麼答案是肯定的”。 tvb now,tvbnow,bttvb. L3 V* G2 v/ I& g7 ~
) L# R% @6 {7 D' V% WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 藤田則解釋稱：“把‘南京大屠殺’加上引號，是旨在說明並未發生30萬人被殺、兩萬人被強暴那樣的‘大屠殺’。”
9 L- k% W' N5 w: jtvb now,tvbnow,bttvb
! [- N( o+ z5 Y+ s* z9 M. D5 s 但該書中沒有相關說明。斯托克斯批評道：“這是一頭霧水的解釋。” & H0 t6 C& W$ K/ n
5.39.217.764 ^: l7 a$ C$ P3 K9 B9 @
據報道，該書於2013年12月發售，銷量達約10萬册。據稱，雖然該書採用了斯托克斯單獨著書的體裁，但大部分內容是藤田根據對斯托克斯的採訪用日語寫成的。藤田本人持否定日本戰爭責任的立場，而且他並未向斯托克斯解釋書中的詳細內容。 9 Z( A) w+ t4 Z# m: I7 ^
5.39.217.769 }- |4 U! w2 e& p2 \) H. B; v2 i
儘管藤田裕行聲稱書中內容“90%到95%”都是基於對斯托克斯的採訪，但他拒絕對書中還添加了哪些內容發表評論，並且不願公開採訪記錄。 tvb now,tvbnow,bttvb. Z1 ?$ }3 o" A8 X8 I
+ S/ ^$ |; f& P 日本同志社大學一位媒體倫理學教授認為，斯托克斯曾在1978年至1983年出任《紐約時報》駐東京分社社長。這讓他成為日本歷史修正主義者觀點絕佳的代言人。 |
發表於 2014-5-10 06:30 AM
| 
