返回列表 回復 發帖

[時事討論] 沈旭暉 : 當「司法獨立」變成泰國「司法政變」

沈旭暉 : 當「司法獨立」變成泰國「司法政變」5.39.217.76% U* o) b& S; D7 M

, D4 X% T( X7 r: A) j/ @( S
- W& S" Z, f& a" v公仔箱論壇. S0 S. H& _7 P: O& c8 i, e: T

" l! R! l" ~8 q* P1 f8 ?5 o. s公仔箱論壇" s% W# W9 r) P* ?$ Y
泰國看守總理英祿被泰國「憲法法庭」裁定因「調職案」而「違憲」,被即時終止職務,世界各地輿論大多稱為「司法政變」。但在西方國家,政客因法律原因下台,「司法獨立」卻往往得到歌頌。究竟神聖的司法,如何到了泰國就「橘越淮而為枳」?
# [/ @, m% j6 B: j0 q. g. D) D& v0 I2 I/ |8 L" x
首先,這個「憲法法庭」並非歷史悠久的機構,一九九七年才成立,後來又在軍事政變後被解散、再成立,現在的法理依據是二○○七年的新憲法。這部憲法雖然勉強被通過,但明顯是為了二○○六年的軍事政變背書。( w+ x2 c* _0 s/ B4 }6 v' y
5.39.217.765 }, l0 j" {! i1 w( s$ l( G$ n

$ V  J1 a& o7 n+ k7 K! @ 先天缺認受性 後天濫用權力* _2 Q6 \* a3 b2 t. y1 {* z! k/ u" z) R

6 V4 N' |1 T" y; k$ w公仔箱論壇 這個「憲法法庭」的九名成員一律是軍政府影響下任命(除了其中一人去年辭職,被新人接替)。由於政變的原因就是要推翻他信,這個「憲法法庭」先天就沒有認受性,無論成員是法官也好、學者也好(目前有兩名成員是政治學學者),都被民眾當作「他信政敵」看待。在西方,司法人員被相信為獨立,但泰國憲法法庭的成員被視為既得利益者,因為這些法官、學者代表不了整個泰國法律界,連法律的光環也不能佔領。) E2 |2 s! j5 J9 ]* j
5.39.217.765 {) A5 j4 R. e
泰國「憲法法庭」的權限又十分模糊,可以是備而不用的擺設,也可以變成指點江山的太上皇,因為是否「合憲」,就像一些爭議是否違反《基本法》,可以根據政治形勢,有截然不同的理解。這次英祿「違憲」,源自泰國憲法第二六六及二六八條不容許「以權謀私」,而她撤換官員雖然沒有牽涉金錢,卻被指是「為了家族私利」。假如用這樣的角度演繹,還有什麼不可能?tvb now,tvbnow,bttvb3 V. y: S6 w& z8 m* W" `. a) v
公仔箱論壇: K6 h) Z7 B8 v$ I3 |! w5 i
這次已是「憲法法庭」第三次發動「政變」,把他信陣營的人趕下台。第一次的理由比現在更經典,那是說當時總理沙馬有「利益衝突」,違法憲法第二六七條「不容許內閣成員參與商業活動」。具體發生了什麼事?這位沙馬是蘇施黃女士那樣的業餘食家,愛客串主持電視煮食節目,當上總理後繼續客串以示親民,毋需對粉絲說「請廣傳」,節目也高收視,結果卻因電視台給予象徵式車馬費而「被違憲」。5.39.217.762 [- L& R7 _. j# D5 w/ d- i

+ x3 H7 l2 l2 a  V* a6 D 諷刺的是,反他信的民主黨曾被選舉委員會裁定非法收受獻金,委員會建議憲法法庭解散該黨,「憲法法庭」決定駁回;此前以「舞弊」裁定解散他信的泰愛泰黨,卻又是同一個編制(雖然人員不同,二○○七年過渡期的憲法法庭名叫Constitutional Tribunal,二○○七年後名叫Constitutional Court)。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: q- A* _* z- P7 f6 I

  Y/ O( T9 @( Z9 W  p0 K5 C4 {tvb now,tvbnow,bttvb 這樣下去,泰國不但再沒有中立方,反而令整個憲法體系都受挑戰。無論政潮如何發展,新政府再修憲處理這個「憲法法庭」,幾乎刻不容緩,但這會把二元對立引向新戰場。
7 g3 s6 w$ q. _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 r( ?' T' }; {公仔箱論壇 更令人擔心的是,「憲法法庭」似乎把泰皇的非常權力具體化,不斷濫用,當它失去公信力(現在已聲名狼藉),人民可能連皇室的非常權力也一併質疑。一旦現任泰皇去世,危機就可能大爆發。假如政變是以軍隊為主角進行,人民也許還適應,畢竟尊敬軍隊的人不少,認為軍隊在捍衞國家的人也不少;不像現在因「憲法」之名,判決卻如此荒誕,令憲法的尊嚴喪失殆盡。公仔箱論壇2 C; ~8 `5 N7 q/ ?% y& z
tvb now,tvbnow,bttvb1 B# O! K0 Q" w, c) o; @  @" t
對真正的既得利益者而言,一切,其實得不償失。
  
返回列表