公共服務上市牟利 港鐵頓變三不像 中外無類似個案(港鐵問題系列之二)
4 L! T) Q" ]$ m G, o9 VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.76! ^/ ]( ]% j9 C+ r% |, y
* q. C, m, {: @$ r$ n" G) \
5.39.217.76& @0 g7 }! W5 m, g( s3 `2 ^
港鐵既是全港最大的公共運輸營運商,同時又是大型的私人物業供應商,甚至有說是繼政府以外的最大地主,而與此同時,還是一間市值逾1500億元的上市公司,而正因為是上市企業,「牟利」二字便成為了港鐵最重要的任務,好能對一眾股東交代,或許正因如此,就把大部份精神都放在地產項目之上,卻忽略了「運輸」這個本業,變相引致質素不斷下降。% R2 p# _9 ~4 V7 c% P& I6 R
, Y* h$ ~3 g7 iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。以物業補貼發展,是港鐵(過去是地鐵)引以為傲的發展模式,現時本港十大二手屋苑中,康怡花園、德福花園及杏花邨,都是地鐵早年得意之作,但反觀世界各地的地鐵公司,如此的模式,以至物業跟客運收益比例,港鐵跟各地的鐵路公司,卻明顯有頗大分別。
$ `4 T( Z0 m/ M- E+ U5.39.217.76, J$ W9 T8 q. k) a2 [
tvb now,tvbnow,bttvb3 E4 x$ g+ D" d. `/ X' C
台北捷運董事會逾九成為政府代表
1 y. P# D0 B) @; h0 Btvb now,tvbnow,bttvb
2 e# k/ I' i$ u. m) ~) o& W以台北的捷運系統為例,當地是由台北政府捷運工程局負責興建,台北捷運公司負責營運。關鍵是,一來,捷運公司並無上市;二來,台北市政府、新北市政府及交通部已佔有超過99%的股份,只有0.36%的股份是由私人銀行持有。事實上,捷運公司董事會的15名董事當中,14名都是市政府或交通部代表。5 u9 q# H+ C8 A+ m- }. b
5 s5 k% N$ u( B6 E3 l1 Q E, f由此可見,當地政府在捷運公司內近乎掌有絕對的決策權,相比之下,港府雖然也是港鐵大股東,但礙於港鐵還要面對一眾股東及小股民,在壓力下自然要以牟利為主。tvb now,tvbnow,bttvb l8 V$ J' I+ S" ~9 N, [
5.39.217.769 Z# o8 N7 w# s! ]2 ~8 e$ H% }
資料亦顯示,雖然捷運公司也會與建造商聯手開發捷運站上蓋及周邊物業,但捷運公司鮮會直接擁有所投資的物業,而且所賺取的利潤,也會用作興建鐵路項目的資金。再者,根據2012年捷運公司的資產負債表,房屋及建築等資產合共也少於幾個%,可見捷運公司並無大量投資於地產項目之上。$ C- P; c2 u' o2 S1 U
/ ~" \. \" V6 ]) sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。更重要的是,台北市政府是按照十足市值評估地價,再授予捷運公司用作發展物業,即是不會像港府般,常以非常優惠的條件批地給港鐵。本報翻查資料,亦發現連接中山及東區捷運站的地下街(即類似港鐵站內的小型商場),雖然是由捷運公司負責管理,但商戶都要先經過公開指標才能進駐,與港鐵「自己話晒事」的做法明顯不同。' p2 p; ?6 N5 I
5.39.217.761 T7 ^5 z2 W' Z
& L2 s" V, P2 dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。新加坡地鐵物業發展僅限商場TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 V* X! A4 c/ ^$ U
5.39.217.76/ m: L! c+ {3 n! p; Y2 _8 p1 W$ x
至於新加坡地鐵則是由新加坡地鐵公司(SMRT)及新捷運公司共同特許營運。雖然新捷運也是上市公司,但根據其網站資料,它可是有36年運輸經驗、至今都專注交通事業的公司,鮮有接觸物業發展。2013年的年報顯示,新捷運的巴士及鐵路之業務收入,就佔了該公司總收入的93.6%,可見其專注度之高。公仔箱論壇- H* O7 s( d' ?. z2 |1 c
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; H0 M8 }# }: P! M) s
而SMRT雖然也有經營地鐵沿線的商場物業,但只限於零售及飲食等行業,並無發展地產項目,嚴格來說只算是公司的副業。根據其2013年年報,SMRT的鐵路、巴士等交通業務的總收入約是30億新加坡元,但商場業務只得0.88億新加坡元,可見商場業務完全不是SMRT的主力。1 p0 i; ?6 m; I& J
3 C+ V$ W9 _- O( h, ]) @5.39.217.764 M8 G- m1 f4 D2 l
紐倫地鐵營運無牟利5.39.217.76' d2 @: A+ l9 r
: m& ^$ ], Q9 l {( L; }0 F8 mtvb now,tvbnow,bttvb另外,美國的紐約地鐵就是由一間政府成立的公共機構所管理,根據其2013年年報,該機構的主要收入是來自車資、政府資助及稅收等,反觀其他收入,最多只佔總收入一成,證明了紐約地鐵亦是專注運輸業務,亦因此需要由公帑補貼營運。5.39.217.76% {7 A- e1 x A4 I9 S; e0 `
: t- ]- B* c3 Btvb now,tvbnow,bttvb至於倫敦地鐵更是由政府機構「倫敦交通局」直接管理,屬非牟利性質。同樣地,按照交通局最新的年報,其鐵路車資的收入已佔總收入的90%,租務及商業廣告的收入只佔4.5%,其他不具名的收入則只得5.6%。' o, W- u. Q+ W! h$ N2 M- t( H
& ]( r) v! y/ m4 `* ^& S6 f3 j, R5.39.217.76
; Q" r# ~. U: o/ A2 Y: j$ {(mailer_diablo under Creative Commons BY-SA 3.0 / Jcornelius (talk) under Creative Commons Attribution ShareAlike Version 2.0 Germany / 港鐵年報截圖) |