本帖最後由 felicity2010 於 2014-5-6 09:57 PM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 p$ Q& {# H! r, z$ L4 ^
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 n! y$ c& q8 O" T
新聞短打│《環時》亂引外國法例 稱港人當街拍小童便溺或違法
* Z& \- w# y" X# d$ y( O& {) WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( D- S0 e, N G; l2 K
8 k8 P0 @; L. F; W公仔箱論壇# m+ F6 z" G- F/ s# _
大陸小童在港便溺的風波，香港人或許已經淡忘，但大陸媒體卻似乎是「難離難捨」，甚至是「死唔斷氣」！
; V) ~* N# s9 s# r) y5.39.217.76
+ R! s9 B1 ^1 e; o* g9 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。中共黨媒《環球時報》今日就發表一篇「深度報道」，題目是〈釀成網絡公審惡果 導致侵權犯罪頻發 手機濫拍引發時代新爭議〉。內文以大陸小童在港便溺的事件寫起，內容大致是說，智能手機普及之後，愈來愈多人濫拍照片，對個人隱私帶來威脅，而且圖片在網上瘋傳後，容易引起網絡公審，令當事人相當難受。
: A& @0 }" z% ]8 ?' ltvb now,tvbnow,bttvb
, E1 s; @7 h$ Q5 d T' e! F5.39.217.76文章引用多個歐美「外國勢力」的例子，說明外國有法例規定，即使在公共地方拍照，也要尊重他人保護私隱的意願，如果對方反對就不得採集其個人訊息。文章更引述一個無姓名的「加拿大法律學者」指，假如香港案例發生在美加，拍攝者在公共場所拍攝並廣泛傳播「當事人明顯不願傳播」的隱私，而且拍攝未成年人 的私密部位，是「違法」及「被視為犯罪」。
; e" `6 e+ \8 P/ {公仔箱論壇
9 {& P+ P# `/ ]6 Z" L$ f7 S6 y2 J文章後來愈說愈遠，由手機「濫拍」轉移到手機「偷拍」，舉例指德國一名女學生在學校更衣室被偷拍，照片在網絡公開後，導致她患上抑鬱症而自殺，以此說明手機拍照帶來的社會問題。tvb now,tvbnow,bttvb# D1 [9 R% N, W4 j4 N
5.39.217.769 Y) a2 U5 i5 T; p' d
然而，普思在此必須「左派上身」提醒大家，香港有自己的「港情」，凡事都不應照搬西方社會的一套，否則很容易水土不服哦！事實上，《環時》文章引述的加拿大法律學者和香港律師，都是無名無姓的，試問怎能說服讀者呢？至於文中引用的1967年美國案例，是講述FBI在公共電話亭設置竊聽器，當然不能與 港人在旺角拍照相類比吧！
) |( c) A2 ~$ z/ uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb2 v" w9 ]% U# M
更何況，早在2012年D&G事件時，江炳滔、黃國桐及梁永鏗三名律師已向《蘋果日報》解釋，本港沒有法例禁止市民在公眾地方拍攝，即使是站在公眾地方，拍攝肉眼可見的私人地方，亦「完全無問題」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 H {/ z9 J4 V& K$ J/ \" t) _
5.39.217.766 \$ {" H5 i. s% b
再者，香港沒有肖像權，拍攝路人並沒有違法，事主也無權要求拍攝者刪除相片，但被拍者如感到滋擾，或認為相片侵犯了個人私隱，則可向法庭申請禁制令，要求停止拍攝行為及刊登相片。而如果拍攝者是刻意拍攝他人胸部或裙下等，才有機會被控行為不檢。
% k1 h F2 l2 _% @) vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.762 u4 G' b3 Q! v+ w+ i8 \
然則，當天該名港人拍下大陸童便溺，明顯不是想故意拍攝其私處，事實上亦根本沒有把鏡頭靠向其私處拍攝，可見談不上是犯法。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; I) c) }" O R2 O- q
5 V @! u( o" ]: F. A2 q反過來說，律師盧浩輝就指，家長縱容兒童在街上便溺，會有法律責任。根據《簡易程序治罪條例》，將糞便、發出惡臭或令人厭惡的物品拋擲或放置在公眾地方，或明知而准許他人將之拋擲或放置在公眾地方，都屬違法，最高可處罰款500元或監禁三個月。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ B/ c* T5 t. |) w
究竟誰是誰非，相信大家都一目了然吧！公仔箱論壇" t* @5 {0 |% W! Y$ E
5.39.217.76' C0 h' r' k# Q1 O+ y
（作者：普思）
9 ^; h( H# Y5 d& d0 g" hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇; G: k+ d+ F* F" K+ d2 a9 S
( I! ^3 a# M' P5.39.217.76「撒尿」是種特權 《彭博》提議香港建「尿城」
! O" A/ |6 G! D; {& Q9 R$ u6 O. @tvb now,tvbnow,bttvb
6 U; t- y8 f, Y; B5.39.217.76 ; ]# j( ?- N8 H: b9 F2 X: a
6 w/ F4 ]: u3 f2 }# J1 f公仔箱論壇繼前天美國《紐約時報》報道香港有內地自由行旅客「隨處便溺」而惹起「中港矛盾」後，昨日美國周刊《彭博商業周刊》亦發表題為＜在香港，撒尿是種特權＞（In Hong Kong, it’s a privilege to pee）的專題文章。
5 ]& N; s' h+ ^2 v) e
1 r& s) b* b# @) s2 M& xtvb now,tvbnow,bttvb文章引述國際廁所組織（World Toilet Organisation, WTO）的創辦人沈銳華指出，現時全世界有2百多萬人並沒有廁所設備使用，而廁所衛生亦正與公共衛生唇齒相依，是以大眾應該關注。
) Q2 ^- i: ~, r: f5.39.217.76
0 t' C! R: J: w% e& r. J' m" F5.39.217.76不過沈銳華認為香港人對這次的便溺事件可以用較好的手法處理－－如果香港人辱罵內地人，要求他們改變，那麼他們就愈不會改變；只有令人做了覺得對的事，人才會切切實實去改變。
% u* p1 C/ R8 U) p F公仔箱論壇8 C4 Q& l; q' K& X9 O: I8 t4 P/ J
香港常以發展專題社區來做基建藍圖，例如西九文化項目云云，文章因此建議建造一個「尿城」（Urinetown），就像那嘲笑社會百態的音樂劇「Urinetown」一樣，何樂而不為？
# D* J) f, ?6 V- B5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ l3 C8 g- m- ^; M: P( b; {
事實上「Urinetown」的劇情亦正好反映了中國的情況，例如貪污嚴重、食水短缺，而且連去廁所亦要付錢－－這些事在香港並不常見，都是好像是「奉旨」的。公仔箱論壇* e/ h) M+ R+ G8 n J
5.39.217.76! s% C& ^& k- H6 ^0 T
再者，那齣音樂劇的歌詞同樣意有所指：「第一幕持續一個小時；不要以為自己很好。最好現在就走，那裏通常要排隊。」（First act lasts an hour. Don’t assume you’re fine. Best go now, there often is a line.）
i- M7 T" I5 j7 m- L- b5.39.217.76公仔箱論壇1 p1 I) G; R4 w5 @; S
不過文章使用的是「pee」（尿液），對於該自由行小童的「大便」（poo），並未有提及。
4 f. ^/ e2 a4 \6 q( L; mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# W. M9 ?1 n+ o- ^9 qtvb now,tvbnow,bttvb
& e# ^' y# t) ?8 p1 }公仔箱論壇 |
發表於 2014-5-6 09:53 AM
| 
