台灣的工商時報發表社論指出，沒核電靠燒炭，形同慢性自殺，符合環保嗎？沒核電靠風力，反瘋車示威者肯罷休嗎？沒核電靠再生能源，民眾承受得起高電價嗎？針對後者，台灣是出口導向，在產業轉型未成功前，沒核電必然導致生產成本高漲，工業萎縮，百業蕭條，核災未到生存威脅先到，難道這是在野黨兩年後重掌政權時想看到的景象？ + L+ T" a; H* o6 z1 V2 \, X: o5 X
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ c+ X: G" ?0 ]' u) [
我們要指出，現在看來，台灣未來經濟前景一片黯淡，沒有改變的可能，只能徒喚奈何！
7 Y: I; e& m7 b$ _' p7 ~6 I5.39.217.76
6 o) K+ O, F! h' h3 |公仔箱論壇 如果馬英九以及馬政府最後落得一個百般無奈，什麼事也做不了，那麼，就算後任者是國民黨的人，也是一樣做不了。如果是民進黨執政，那就更加做不了。
7 z- A) }! v& p: h5.39.217.76
: \5 _9 x% o- O5 L- rtvb now,tvbnow,bttvb 第一個做不了的是，兩岸經濟貿易關係無法緊密化，服務貿易協議無法落實，其它國際貿易協議也落實不下去。第二個做不了的是，無法改變這樣的趨勢：電力衰竭，失去生產力，大量企業外逃，國際企業永不會進駐，台灣經濟徹底農業化、空心化。 $ T( K4 C2 C1 T" ]
- b; o' o& O8 H) I* u) R! I 這兩個方面做不了，台灣經濟還能做得了什麼？這個時候，不是到台灣看螢火蟲了，而是看蠟燭之夜了。也很美嗎？$ {" _/ y$ f9 ^( K* y0 X0 x& Q
( C/ H& I8 E- y3 `# t+ }, C
|
|
發表於 2014-5-5 06:26 AM
| 