台灣的工商時報發表社論指出，沒核電靠燒炭，形同慢性自殺，符合環保嗎？沒核電靠風力，反瘋車示威者肯罷休嗎？沒核電靠再生能源，民眾承受得起高電價嗎？針對後者，台灣是出口導向，在產業轉型未成功前，沒核電必然導致生產成本高漲，工業萎縮，百業蕭條，核災未到生存威脅先到，難道這是在野黨兩年後重掌政權時想看到的景象？
, q5 i. g. O% u0 m+ l& v) {tvb now,tvbnow,bttvb- ~: y5 r9 \' |+ X% t1 Q2 M
我們要指出，現在看來，台灣未來經濟前景一片黯淡，沒有改變的可能，只能徒喚奈何！ 公仔箱論壇' u. R. {( e4 a5 l
' D w- S" k* w; g3 P% VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 如果馬英九以及馬政府最後落得一個百般無奈，什麼事也做不了，那麼，就算後任者是國民黨的人，也是一樣做不了。如果是民進黨執政，那就更加做不了。 ! u& `& s; |8 G4 D6 a
) F/ r) h3 x! b; D: ktvb now,tvbnow,bttvb 第一個做不了的是，兩岸經濟貿易關係無法緊密化，服務貿易協議無法落實，其它國際貿易協議也落實不下去。第二個做不了的是，無法改變這樣的趨勢：電力衰竭，失去生產力，大量企業外逃，國際企業永不會進駐，台灣經濟徹底農業化、空心化。 - L& D) c( i# [+ _0 T3 d2 x
tvb now,tvbnow,bttvb$ M5 A$ c- P1 `2 |! l& u
這兩個方面做不了，台灣經濟還能做得了什麼？這個時候，不是到台灣看螢火蟲了，而是看蠟燭之夜了。也很美嗎？% B D, L7 q5 _* V5 X
: e; [. e0 o5 f4 x" D4 ]$ C
|
|
發表於 2014-5-5 06:26 AM
| 