台灣的工商時報發表社論指出，沒核電靠燒炭，形同慢性自殺，符合環保嗎？沒核電靠風力，反瘋車示威者肯罷休嗎？沒核電靠再生能源，民眾承受得起高電價嗎？針對後者，台灣是出口導向，在產業轉型未成功前，沒核電必然導致生產成本高漲，工業萎縮，百業蕭條，核災未到生存威脅先到，難道這是在野黨兩年後重掌政權時想看到的景象？ TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" x7 g7 S$ M" r6 s9 e( [+ D. ~
7 l6 I2 t# T1 k4 itvb now,tvbnow,bttvb 我們要指出，現在看來，台灣未來經濟前景一片黯淡，沒有改變的可能，只能徒喚奈何！ 公仔箱論壇) c1 ]3 r- ]9 h( _7 \7 c, [
& C/ r7 H i8 @8 z& j: J# z
如果馬英九以及馬政府最後落得一個百般無奈，什麼事也做不了，那麼，就算後任者是國民黨的人，也是一樣做不了。如果是民進黨執政，那就更加做不了。
# l6 |; d2 u' s% X( g, R5.39.217.76公仔箱論壇9 t% B$ {3 P& b2 o* h
第一個做不了的是，兩岸經濟貿易關係無法緊密化，服務貿易協議無法落實，其它國際貿易協議也落實不下去。第二個做不了的是，無法改變這樣的趨勢：電力衰竭，失去生產力，大量企業外逃，國際企業永不會進駐，台灣經濟徹底農業化、空心化。 5.39.217.768 S! u8 G; ^) ^
, X% d! w/ O# s5 z: { 這兩個方面做不了，台灣經濟還能做得了什麼？這個時候，不是到台灣看螢火蟲了，而是看蠟燭之夜了。也很美嗎？3 ?4 a8 u) _ m2 w+ {. U3 D. ] B
3 {' w) I, s9 H* O- R |
|
發表於 2014-5-5 06:26 AM
| 