返回列表 回復 發帖

[港澳台] 經濟學人看台灣 讓人想起“香港之死”

1995年6月,美國《財富》雜誌封面以“香港之死”為題,預言九七回歸後香港大倒退。文章說,關於香港的未來,可以用兩個字來概括,那就是:完了!文章聳人聽聞,像是美國人的詛咒,困擾了香港多年。
- t! V$ R& ~) c' UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 [3 a4 m$ G  O- q% A4 Z0 {
  英國《經濟學人》雜誌最新一篇報道,很有“香港之死”的味道。文章說,繼太陽花學運之後,馬英九再向反核人士低頭。這顯示在台灣,社會運動不再只是標竿,已經可以撼動政策;這也反映出行政機關運作不彰,讓台灣民眾幻滅、不抱期望,“跛腳的馬英九還有兩年任期,台灣的未來可能要在街頭決定”。
  M2 S  ^: H! [; e" W2 N公仔箱論壇
2 c% r9 k% L% ^2 f) b5.39.217.76  《經濟學人》這篇文章,點出了兩個要害之處,一是馬英九會跛腳;一是街頭運動將成為未來政治的“決定性因素”。如果文章的預言成真,台灣政治將不再由選票決定,而會由民萃、暴力取代。 公仔箱論壇9 X6 t0 ~  L1 l' V8 J: [
8 H0 h) ^& @+ N+ T/ \
  這是對台灣前景非常悲觀、惡劣的預測。《經濟學人》文章引起很大回響,得到很多認同。有評論認為,文章一針見血,台灣民主政治體制的确很脆弱,台灣素來引為自豪的民主,距離泰國式民主其實僅有一步之遙。
# E- G; Y$ K( `% NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 A0 e/ {/ j$ t8 H& U0 `
  馬政府尚未對《經濟學人》文章作出回應,馬政府應該提出反駁的。我們認為,《經濟學人》文章結論有其理據,但預測未必成真,就如《財富》當年的文章一樣。台灣人應用理性行動,兩年後讓《經濟學人》認錯。 # i2 f/ y5 k  U1 ], T) ~1 t, ^

+ d- G# j1 A- I% ?% n! V  以下是當年《財富》認錯情況。2007年香港回歸10周年之際,《財富》發表題為《哎喲,香港根本死不了》的文章說:“1995年,我們曾預言香港主權移交回中國後,它將會衰落。但是在2007年,這座城市比以前更繁榮——好吧,好吧,我們錯了……自1997年7月1日的移交過去了10年,香港遠沒有死,並且幾乎不會死!”
* i! D" T, V: j0 ?7 v( q
9 m7 e% S( ~" U. S
返回列表