1995年6月，美國《財富》雜誌封面以“香港之死”為題，預言九七回歸後香港大倒退。文章說，關於香港的未來，可以用兩個字來概括，那就是：完了！文章聳人聽聞，像是美國人的詛咒，困擾了香港多年。
) }1 d H* t6 ~4 r* V( ^9 Y! Qtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* H, Z8 L f* T- |2 n/ W) u
英國《經濟學人》雜誌最新一篇報道，很有“香港之死”的味道。文章說，繼太陽花學運之後，馬英九再向反核人士低頭。這顯示在台灣，社會運動不再只是標竿，已經可以撼動政策；這也反映出行政機關運作不彰，讓台灣民眾幻滅、不抱期望，“跛腳的馬英九還有兩年任期，台灣的未來可能要在街頭決定”。
9 L7 b! u3 Z/ q3 W' U$ d! ztvb now,tvbnow,bttvb
/ S+ f2 v( X6 p) t; {2 H 《經濟學人》這篇文章，點出了兩個要害之處，一是馬英九會跛腳；一是街頭運動將成為未來政治的“決定性因素”。如果文章的預言成真，台灣政治將不再由選票決定，而會由民萃、暴力取代。
) b' u! w( L0 Q* QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' m, w1 C5 x, U% C3 ?$ p公仔箱論壇 這是對台灣前景非常悲觀、惡劣的預測。《經濟學人》文章引起很大回響，得到很多認同。有評論認為，文章一針見血，台灣民主政治體制的确很脆弱，台灣素來引為自豪的民主，距離泰國式民主其實僅有一步之遙。
6 Z8 h: K l' `$ k0 xtvb now,tvbnow,bttvb6 E) V$ B, C; K5 |5 D' ~2 W2 t
馬政府尚未對《經濟學人》文章作出回應，馬政府應該提出反駁的。我們認為，《經濟學人》文章結論有其理據，但預測未必成真，就如《財富》當年的文章一樣。台灣人應用理性行動，兩年後讓《經濟學人》認錯。
/ e( w% h2 T& s: |5 H" a+ YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 A8 O1 G- j6 F# h0 _ 以下是當年《財富》認錯情況。2007年香港回歸10周年之際，《財富》發表題為《哎喲，香港根本死不了》的文章說：“1995年，我們曾預言香港主權移交回中國後，它將會衰落。但是在2007年，這座城市比以前更繁榮——好吧，好吧，我們錯了……自1997年7月1日的移交過去了10年，香港遠沒有死，並且幾乎不會死！”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- w$ r8 |3 B2 A. \0 j7 [/ G/ J5 P& p
% A% O( E( | Q) V% l# \ |
|
發表於 2014-5-4 11:21 AM
| 