返回列表 回復 發帖

[時事討論] 余 若 薇:回 應 公 會

余 若 薇:回 應 公 會
: z' ^% _0 ?0 \8 d& v; Atvb now,tvbnow,bttvb
/ v+ S8 K! I9 ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 I( v$ K" _0 [! \/ `1 Y5.39.217.76 大 律 師 公 會 剛 發 表 政 改 意 見 書 , 指 出 政 府 諮 詢 文 件 的 許 多 錯 漏 , 但 焦 點 落 在 公 會 認 同 政 府 的 唯 一 地 方 — — 公 民 提 名 違 憲 。
/ X& x, w6 a0 B& PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: @/ C* N8 n( z5 m4 `( }3 x

$ g. `; E' K/ V" W' T* Qtvb now,tvbnow,bttvb 公 會 認 為 直 接 公 民 提 名 令 提 名 委 員 會 形 同 虛 設 , 但 泛 民 支 持 的 三 軌 方 案 中 , 公 民 提 名 只 是 其 中 一 軌 , 不 排 斥 提 委 會 依 然 享 有 其 本 身 提 名 權 。 公仔箱論壇! S/ v. d, x- }. Z/ i
5.39.217.76$ \, Q3 U% G& o. `. V( q0 _! f+ b

. I9 K. f! Q7 L2 n1 V: |6 O5.39.217.76 有 趣 是 , 雖 然 公 會 說 提 委 會 是 排 他 性 的 唯 一 提 名 渠 道 , 但 贊 同 公 民 推 薦 , 任 何 人 獲 足 夠 數 量 的 公 民 提 名 , 可 以 最 低 門 檻 ( 即 小 量 提 委 提 名 ) 成 為 特 首 候 選 人 , 公 會 主 席 的 用 語 是 「 低 處 未 算 低 」 。 換 句 話 說 , 公 會 認 為 間 接 公 民 提 名 並 不 違 憲 。
( p, k' E4 J2 M5.39.217.767 R7 c$ \/ A+ P
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" b7 _( @, b! v; n4 p. \$ ~9 y( k
兩 者 分 別 在 哪 ? 公 會 說 直 接 公 民 提 名 會 令 提 委 會 淪 為 「 橡 皮 圖 章 」 , 這 說 法 有 點 奇 怪 , 不 論 直 接 或 間 接 公 民 提 名 , 都 是 接 受 選 民 意 見 , 這 很 少 被 說 成 「 橡 皮 圖 章 」 , 一 般 稱 之 為 體 現 民 主 。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& _( Q2 f; p- Q8 M/ F1 n

0 G) z* r0 |$ I: Q% e+ t; }7 e" G6 Ptvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.761 `0 H7 F3 x5 y; N0 m6 ]' Q8 @: I
政 改 討 論 就 是 要 設 計 一 套 法 律 框 架 , 規 範 提 委 會 的 運 作 , 包 括 提 名 門 檻 高 低 、 特 首 候 選 人 數 應 否 設 限 , 而 公 會 主 張 提 委 會 決 策 過 程 公 開 , 提 委 記 名 投 票 等 , 都 是 「 束 縛 」 提 委 會 的 權 力 ; 故 此 , 問 題 不 在 於 應 否 「 束 縛 」 提 委 會 , 而 是 怎 樣 的 「 束 縛 」 才 算 合 理 , 公 民 提 名 只 不 過 是 要 求 提 委 會 接 受 有 廣 泛 民 意 支 持 的 人 選 , 怎 會 是 不 合 理 的 束 縛 ?
, o, ?: Z0 B* o2 @( X8 \% Y: X5.39.217.767 G( X+ f! z; w+ y/ a4 u

* z' q  W' l7 n/ Y/ n. Xtvb now,tvbnow,bttvb  且 , 公 會 強 調 , 提 委 會 須 遵 守 兩 個 重 要 原 則 , 「 確 保 全 體 選 民 的 最 高 參 與 度 」 及 「 確 保 個 別 選 民 能 公 平 參 與 」 , 我 十 分 認 同 , 公 民 提 名 最 有 效 體 現 這 兩 原 則 , 摒 棄 反 而 顯 得 自 相 矛 盾 。
7 n% h0 P; u' Y& d. r0 {% n3 K公仔箱論壇0 q) D. G) l% T( V! v/ t) K
; S: P% j1 ^9 C! F* u
值 得 一 提 , 香 港 大 學 剛 舉 辦 國 際 專 家 會 議 , 通 過 包 括 有 直 接 公 民 提 名 的 各 種 方 案 , 認 為 合 法 合 憲 。 法 律 上 有 不 同 見 解 , 並 不 罕 見 。 tvb now,tvbnow,bttvb6 ]5 i1 S: c  K& b& U$ Z

* h9 U6 k$ u( s- A5 d5 N! Mtvb now,tvbnow,bttvb2 s) S! j$ R4 r' p) Z
公 會 亦 認 同 應 從 寬 大 廣 義 層 面 理 解 憲 法 , 體 現 其 目 標 。 《 基 本 法 》 第 45 條 提 到 要 看 香 港 實 際 情  , 我 們 爭 取 普 選 經 年 , 目 的 是 要 求 一 個 有 廣 泛 民 意 支 持 的 特 首 , 改 善 管 治 。 倘 若 取 得 數 萬 個 公 民 提 名 的 人 選 都 不 能 出 選 特 首 , 普 選 目 的 如 何 達 到 ?
, ]  ^( [* s/ R4 z& T, I4 T6 ]9 J9 U

# ~. G/ ]0 U. ~. m' G2 m, I公仔箱論壇
  
返回列表