余 若 薇：回 應 公 會 tvb now,tvbnow,bttvb7 z" Q4 v ]3 K0 ^& X
公仔箱論壇* {- D: ?5 g: }( U6 h
& c }/ w; B( {# u 大 律 師 公 會 剛 發 表 政 改 意 見 書 ， 指 出 政 府 諮 詢 文 件 的 許 多 錯 漏 ， 但 焦 點 落 在 公 會 認 同 政 府 的 唯 一 地 方 — — 公 民 提 名 違 憲 。 公仔箱論壇) I+ z! e4 ]* y6 O. Y8 D
tvb now,tvbnow,bttvb9 y- N7 ^ o/ \* J/ O/ I; ~; x+ S
2 \, ~! T3 l+ [1 S5.39.217.76 公 會 認 為 直 接 公 民 提 名 令 提 名 委 員 會 形 同 虛 設 ， 但 泛 民 支 持 的 三 軌 方 案 中 ， 公 民 提 名 只 是 其 中 一 軌 ， 不 排 斥 提 委 會 依 然 享 有 其 本 身 提 名 權 。
" B' ]- J3 B8 p* \
* d& M$ s8 W2 b6 V2 g4 ?: B% m( \5 C
9 d- O2 m& }$ ^2 Q+ Y& Z7 ^+ f公仔箱論壇 有 趣 是 ， 雖 然 公 會 說 提 委 會 是 排 他 性 的 唯 一 提 名 渠 道 ， 但 贊 同 公 民 推 薦 ， 任 何 人 獲 足 夠 數 量 的 公 民 提 名 ， 可 以 最 低 門 檻 （ 即 小 量 提 委 提 名 ） 成 為 特 首 候 選 人 ， 公 會 主 席 的 用 語 是 「 低 處 未 算 低 」 。 換 句 話 說 ， 公 會 認 為 間 接 公 民 提 名 並 不 違 憲 。
: d# V/ j+ C1 _2 w7 N* U0 U% }9 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 K) J& y- ^8 L' X
/ K0 I: a9 y* h, ~
兩 者 分 別 在 哪 ？ 公 會 說 直 接 公 民 提 名 會 令 提 委 會 淪 為 「 橡 皮 圖 章 」 ， 這 說 法 有 點 奇 怪 ， 不 論 直 接 或 間 接 公 民 提 名 ， 都 是 接 受 選 民 意 見 ， 這 很 少 被 說 成 「 橡 皮 圖 章 」 ， 一 般 稱 之 為 體 現 民 主 。
! B' E( W5 p( c( p6 [tvb now,tvbnow,bttvb ?( E: E! B$ }: r: F
8 m& Y- C9 l& |; L _4 utvb now,tvbnow,bttvb 政 改 討 論 就 是 要 設 計 一 套 法 律 框 架 ， 規 範 提 委 會 的 運 作 ， 包 括 提 名 門 檻 高 低 、 特 首 候 選 人 數 應 否 設 限 ， 而 公 會 主 張 提 委 會 決 策 過 程 公 開 ， 提 委 記 名 投 票 等 ， 都 是 「 束 縛 」 提 委 會 的 權 力 ； 故 此 ， 問 題 不 在 於 應 否 「 束 縛 」 提 委 會 ， 而 是 怎 樣 的 「 束 縛 」 才 算 合 理 ， 公 民 提 名 只 不 過 是 要 求 提 委 會 接 受 有 廣 泛 民 意 支 持 的 人 選 ， 怎 會 是 不 合 理 的 束 縛 ？ 公仔箱論壇' z# c" }5 K. J. c. ]5 K
+ F! z6 u8 t' P2 E& K: R公仔箱論壇/ K: g" ~& I6 w: t; j: R- p D
且 ， 公 會 強 調 ， 提 委 會 須 遵 守 兩 個 重 要 原 則 ， 「 確 保 全 體 選 民 的 最 高 參 與 度 」 及 「 確 保 個 別 選 民 能 公 平 參 與 」 ， 我 十 分 認 同 ， 公 民 提 名 最 有 效 體 現 這 兩 原 則 ， 摒 棄 反 而 顯 得 自 相 矛 盾 。
& q; W C1 a0 o$ n
7 t% ?' y0 N4 P/ Otvb now,tvbnow,bttvb
- }$ A' O9 I1 z% ?2 ` t2 b公仔箱論壇 值 得 一 提 ， 香 港 大 學 剛 舉 辦 國 際 專 家 會 議 ， 通 過 包 括 有 直 接 公 民 提 名 的 各 種 方 案 ， 認 為 合 法 合 憲 。 法 律 上 有 不 同 見 解 ， 並 不 罕 見 。 tvb now,tvbnow,bttvb/ o; k6 v* r' N2 o. t
) _1 v/ O7 u8 Q0 B3 D7 j
$ Q; t8 v# ?" P公仔箱論壇 公 會 亦 認 同 應 從 寬 大 廣 義 層 面 理 解 憲 法 ， 體 現 其 目 標 。 《 基 本 法 》 第 45 條 提 到 要 看 香 港 實 際 情 ， 我 們 爭 取 普 選 經 年 ， 目 的 是 要 求 一 個 有 廣 泛 民 意 支 持 的 特 首 ， 改 善 管 治 。 倘 若 取 得 數 萬 個 公 民 提 名 的 人 選 都 不 能 出 選 特 首 ， 普 選 目 的 如 何 達 到 ？ 8 k1 |( B% C) F: j: v, d
5.39.217.763 \( e8 _6 s8 q5 E$ m9 C- a7 M5 z
公仔箱論壇 m& G1 `/ v. w2 c% j( E8 I* M2 r
 |
發表於 2014-5-4 11:14 AM
| 