余 若 薇:回 應 公 會 5.39.217.765 o# X' Y- V7 p$ A* \
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- ~$ r k( E( l% W* z2 ^# ~
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ?. d0 m: s% p$ w
大 律 師 公 會 剛 發 表 政 改 意 見 書 , 指 出 政 府 諮 詢 文 件 的 許 多 錯 漏 , 但 焦 點 落 在 公 會 認 同 政 府 的 唯 一 地 方 — — 公 民 提 名 違 憲 。 * Y R- I& K e
/ l- {* b) E8 p$ y% q: b, E
- @- d4 T) Q1 o2 y7 k. W. Wtvb now,tvbnow,bttvb 公 會 認 為 直 接 公 民 提 名 令 提 名 委 員 會 形 同 虛 設 , 但 泛 民 支 持 的 三 軌 方 案 中 , 公 民 提 名 只 是 其 中 一 軌 , 不 排 斥 提 委 會 依 然 享 有 其 本 身 提 名 權 。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% d! i' K6 `5 m b, i
7 V+ s! s2 B( Y- x0 v% }
+ q( V9 s; t% y. [; ttvb now,tvbnow,bttvb 有 趣 是 , 雖 然 公 會 說 提 委 會 是 排 他 性 的 唯 一 提 名 渠 道 , 但 贊 同 公 民 推 薦 , 任 何 人 獲 足 夠 數 量 的 公 民 提 名 , 可 以 最 低 門 檻 ( 即 小 量 提 委 提 名 ) 成 為 特 首 候 選 人 , 公 會 主 席 的 用 語 是 「 低 處 未 算 低 」 。 換 句 話 說 , 公 會 認 為 間 接 公 民 提 名 並 不 違 憲 。
( e' D: y, n# g* `* `9 c4 f" B* X( btvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇! x+ F; ~5 e5 x/ w: w+ W$ h/ u
6 x1 N% |0 n) \4 a g 兩 者 分 別 在 哪 ? 公 會 說 直 接 公 民 提 名 會 令 提 委 會 淪 為 「 橡 皮 圖 章 」 , 這 說 法 有 點 奇 怪 , 不 論 直 接 或 間 接 公 民 提 名 , 都 是 接 受 選 民 意 見 , 這 很 少 被 說 成 「 橡 皮 圖 章 」 , 一 般 稱 之 為 體 現 民 主 。 5.39.217.76; e2 h4 J/ _& O3 m( S; w
* T- X: H0 A9 Z/ S; i) {3 F* d
) ?# B# v2 R6 M8 o9 A; H8 F2 s+ stvb now,tvbnow,bttvb 政 改 討 論 就 是 要 設 計 一 套 法 律 框 架 , 規 範 提 委 會 的 運 作 , 包 括 提 名 門 檻 高 低 、 特 首 候 選 人 數 應 否 設 限 , 而 公 會 主 張 提 委 會 決 策 過 程 公 開 , 提 委 記 名 投 票 等 , 都 是 「 束 縛 」 提 委 會 的 權 力 ; 故 此 , 問 題 不 在 於 應 否 「 束 縛 」 提 委 會 , 而 是 怎 樣 的 「 束 縛 」 才 算 合 理 , 公 民 提 名 只 不 過 是 要 求 提 委 會 接 受 有 廣 泛 民 意 支 持 的 人 選 , 怎 會 是 不 合 理 的 束 縛 ?
: c* Z$ Q2 e7 u* c. I& PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb9 g+ t# d' O6 E* n _8 x& M4 J
1 b! l! q3 K7 W) d1 rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 且 , 公 會 強 調 , 提 委 會 須 遵 守 兩 個 重 要 原 則 , 「 確 保 全 體 選 民 的 最 高 參 與 度 」 及 「 確 保 個 別 選 民 能 公 平 參 與 」 , 我 十 分 認 同 , 公 民 提 名 最 有 效 體 現 這 兩 原 則 , 摒 棄 反 而 顯 得 自 相 矛 盾 。
! ~' J" d3 [4 I1 K9 g+ s/ h: o公仔箱論壇6 J1 j4 `* b$ A0 x9 t* p
* _6 N5 [* R8 kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 值 得 一 提 , 香 港 大 學 剛 舉 辦 國 際 專 家 會 議 , 通 過 包 括 有 直 接 公 民 提 名 的 各 種 方 案 , 認 為 合 法 合 憲 。 法 律 上 有 不 同 見 解 , 並 不 罕 見 。 5.39.217.768 T# I8 f6 S( K1 U# B2 B" B: n1 V/ d
公仔箱論壇6 h: v0 e, e' o9 S8 R
) E% {3 v" Y7 R3 D H+ j
公 會 亦 認 同 應 從 寬 大 廣 義 層 面 理 解 憲 法 , 體 現 其 目 標 。 《 基 本 法 》 第 45 條 提 到 要 看 香 港 實 際 情 , 我 們 爭 取 普 選 經 年 , 目 的 是 要 求 一 個 有 廣 泛 民 意 支 持 的 特 首 , 改 善 管 治 。 倘 若 取 得 數 萬 個 公 民 提 名 的 人 選 都 不 能 出 選 特 首 , 普 選 目 的 如 何 達 到 ?
- P1 s' y& ^- \7 s
5 b2 ]! J2 w3 T+ P" ~0 o8 K7 m$ j' e; q# Jtvb now,tvbnow,bttvb
" H; r7 t; I7 rtvb now,tvbnow,bttvb |