曾經令台商不堪回首的“南向政策”，冷灶熱燒。台灣“行政院長”江宜樺2日回應綠委的質詢時稱，已規劃東南亞政策，在印尼新設一個據點；在東南亞建立準官方關係時，有些事情只能做不能說。
+ v2 N k4 F5 S- \ _2 p公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb1 N# }1 n% H& N% Y
1990年以來，台灣為分散台商對大陸投資，減輕台灣經濟對大陸依賴，多次提出“南向政策”。“南向政策”表面為的是經濟，實則為拓展台灣與東南亞國家的“實質關係”。江宜樺2日所稱“有些事情只能做不能說”，正說明台灣有經濟以外的考慮或企圖，至今不變。
; }9 ?, h. s5 i& H% \5 i2 L& \$ }4 n1 C2 d& F$ q
李登輝、陳水扁主政時推動“南向政策”，均以失敗收場。馬英九當政後，雖然少提及“南向政策”一詞，但仍推動與東南亞的關係。近年民進黨要角蘇貞昌、蔡英文等人多次訪問東南亞國家，均稱應重視“南向政策”。 tvb now,tvbnow,bttvb7 G$ ~8 L6 m+ B3 ^
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: S9 q. N/ V3 ]. [
當年東南亞國家政局動蕩，不時出現排華浪潮，又曾發生亞洲金融風暴；近年東南亞政局較為穩定，經濟發展很蓬勃。台灣重新推動“南向政策”，有其需要及合理的地方，但應顧及外交現實，限於經貿文化交往，否則會累己累人。
$ a# m2 u$ x* F2 Q3 m& O- K& I; a公仔箱論壇公仔箱論壇; p# E9 ^+ d. j; z9 i. u! {
我們認為，兩岸之間的經貿往來非任何個人意志所能轉移，台灣的“南向政策”若以政治為考量，試圖人為將兩岸經濟聯繫弱化，以政治干預雙方的交流和合作，是不明智的。+ i/ b5 i+ V7 _( a" V, G
" ]% I) E. O3 ]6 r
|
|
發表於 2014-5-3 06:43 AM
| 