本帖最後由 felicity2010 於 2014-5-3 06:11 AM 編輯 5.39.217.76. L" E7 D9 T0 I3 c, G3 a+ Y
/ x3 h. n0 c& y! X2 X% B" k
佔中傾呢啲:戴耀廷練乙錚對談 真普選要靠資本家醒覺
, v' |! Z/ W0 N& ?9 l5.39.217.76
7 W! P- m" R1 x4 ?公仔箱論壇「唔好講到咁恐怖啦,倒在血泊中……」戴耀廷與心目中的「智者」練乙錚討論佔中,冷不防練總提出這血的忠告。「智者」預言,共產黨會進行「斬首式」鎮壓。研判政改形勢,練總提醒一人一票就是普選終局,若無公民提名,他寧願「原地踏步」,「你唔好話乜嘢袋咗落袋先,下次再嚟過,冇呢件事!絕對冇!」梁振英上場後,紅色資本大舉擴張,本地資本家若能「在患難中醒覺」,或會為真普選帶來一絲希望。只可惜,這一天為時尚遠。
" e$ L0 L- `4 B4 `6 {9 B0 S8 ~- FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb0 U8 w: h: t* B7 B
記者:雷子樂 公仔箱論壇: u, L6 ]- R# J3 f; b$ Z
6 K# h4 f9 _. @9 @9 C$ g
tvb now,tvbnow,bttvb+ Z- Z; R0 q9 _
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ r9 O$ w8 h3 Q$ y7 ^: f. F
"我最擔心是拋出了一個中間方案,屆時一定會分裂。"戴耀廷
/ r7 |' W# U3 E" Wtvb now,tvbnow,bttvb"你唔好話乜嘢袋咗落袋先,攞唔到公民提名,不如拉倒。"練乙錚 公仔箱論壇3 W( k. C S2 I$ j- M% ^8 a, q
5.39.217.767 R0 b3 w( u0 }
' m ?* T5 g% U5.39.217.76練:中央政策組前顧問練乙錚
+ e, `7 R) j9 R m5 F5 g. h公仔箱論壇7 @/ b1 w! l% R9 H# y* W; S
戴:和平佔中發起人戴耀廷TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 I5 e( c. X1 B! a
1 w9 D$ G! q- H% ~% f5 N5.39.217.76記:《蘋果》記者7 i( }+ {! c9 H- K0 R* C% @# N
公仔箱論壇' m6 o* `# K7 _
) k4 a2 ]7 N% ~) ]' q1 k公仔箱論壇5月天,政改首階諮詢完結,接着是佔中商討日、六四、電子公投、7.1……踏入社運動員的季節,練乙錚最近撰文,「反傳統」提出「為積聚更高能量集中推動『佔中』,今年的六四和7.1,都最好不搞」。透過Skype越洋對談,練總解釋,他倡議不搞,其實是大搞。
# U7 _9 u2 N4 v2 @) {# Y. G8 y% b9 W: m+ S+ a. R+ x4 u
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% Q, a8 r- s- c4 d% v, W4 i
記:為何會有此想法?
1 K- t' l5 Y7 @0 |
/ u! m. v# L2 J" pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。練:泛民的本土派今年或杯葛六四,最近一年,本土運動的聲勢壯大,我最初怕今年六四冷場,這對六四、佔中都不好,所以提出「唔搞」,但前期的教育工作要多做,讓力量要積聚,等到佔中,一鼓作氣。「如果斬釘截鐵話唔搞,佢仲驚過你搞」。我說不搞,其實是大搞。這是兵行險着,以扭轉一旦出席率降低的不良影響。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( I2 ~5 G6 h# J; F$ l0 k
tvb now,tvbnow,bttvb9 g I# ~0 D4 k' F) }7 O0 y
公仔箱論壇- k3 g3 B, }& n9 j) W/ m3 o
記:這是否將六四與佔中綑綁?
( R% W0 ^$ H/ N5.39.217.765.39.217.76$ e2 n( z- t1 P( {; o# L7 M
練:應該綑綁。紀念歷史事件,要從中吸取教訓。六四有很多面相可參考,六四是殘酷鎮壓、是學生運動、是反官倒、六四後經濟發展但社會腐化,這是一系列的六四意義。今年在香港,哪個是六四最重要意義?我認為是要求言論自由、爭取民主。這是綑綁,是很合適的綑綁。1989年的事件,今年放在香港搞,有一種所謂「本土化」、「現在化」的過程。我們拿她的一部份面相去紀念,行動策略也要有不同。5.39.217.760 W) j* x+ W7 ?2 e: F# c/ l
; g& p, ^* h N6 B! U1 X2 Z
公仔箱論壇* \+ u- f7 u4 F( U5 U1 L
戴:困難在於實踐,始終不是某人號令就可以發生。支聯會也有其運作原則,「如果冇得搞集會,支聯會下年資源可能匱乏好多」。去年我曾估計今年7.1佔中,但政府令政改諮詢拖後了半年。不過大家仍期望7.1有些事發生,例如6.26(電子公投)有結果後,在7.1誓師。4 @* J4 b$ [) w* e' W" {2 a
5.39.217.76; y! w& r6 b7 b6 w7 _
六四既與佔中綑綁,對於運動的結局,練乙錚也提出悲觀的預期,提醒戴耀廷,要做好「倒在血泊中」的心理準備。隔着電腦聽到這忠告,戴耀廷不禁苦笑說:「唔好講到咁恐怖啦」。練總冷酷的告訴戴耀廷,他要面對的,是一個已失去純潔性的殘酷政權,絕不會心慈手軟。公仔箱論壇 d9 @7 P4 E5 u) C
- x2 o$ t) e+ R% [公仔箱論壇練:六四很不幸是倒在血泊中,之後中國民主倒退,獨裁政權反撲非常厲害。如果香港這運動做得不好,可能會出現很悲慘的局面。5.39.217.763 \ M& E, B' c4 j% f+ Y F* O( l
0 J5 b& R, K$ g. p/ d: h! M, t
戴:這涉及對習近平的判斷。你如何看?公仔箱論壇# }/ |* ^( F3 ?; H
/ N$ G1 Q8 }: m
練:我覺得無論哪位共產黨員當政,「都唔會點軟」。他們會看國際形勢、香港、內地內部情況,總體而言,「佢硬得過就硬」。若佔中力量微弱,很易會招至無情打擊。「係一次過decapitation(斬首),收拾你班友」。tvb now,tvbnow,bttvb8 {+ W" L7 c. g
" x1 F& Z% g7 o/ i$ b" h% f5 f
戴:唔好講到咁恐怖啦,倒在血泊中。
: `2 w8 o" j8 l F
' Y: r6 G5 t7 j8 q5.39.217.76練:你面對的是一個已出了第一滴血、失去純潔性的政權。她不會心慈手軟,「只不過係形勢畀唔畀佢做到嗰步,共產黨嗰種兇殘,我哋見過。唔好對佢有乜嘢幻想,問題係形勢會唔會對我哋有一種保護性」。tvb now,tvbnow,bttvb0 k, z8 U& K8 J! n
/ P- R* Z* ~& r2 r* R$ u你看台灣,佔立法院,政府不敢高壓,佔行政院,(政府)就用暴力,「如果民意唔喺嗰度,佢會用暴力,就算台灣民主體制,佢都會咁做。香港連民主體制保障都冇,會更加嚴重」。1 c6 l) `- B V9 Y$ O8 I/ d
8 a* S. Y; J4 }' V* t
戴:如能凝聚強大民意,基於理性計算,我們能令她讓步?7 }! e# P. \! l& R
8 n! e& S& n2 |( R# |9 j* {
練:未必是讓步,而是打擊未必太兇殘。如只得小貓三四隻,「佢真係會殺落嚟,群眾真係會當災」。
1 f/ e0 L2 P0 Z0 V' S( g
3 Y& D w1 x, L( b' itvb now,tvbnow,bttvb戴:如小貓三四隻,香港警方已可處理。當你用不合比例打壓,反而刺激更多人出來。
. r- L# O& f0 {% e) Gtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇3 G* O+ m" B* h! J5 N3 Q
練:不合比例打壓,人民會反感,但站出來的人會少,因為怕。我並不樂觀,因香港的抗爭傳統還是較弱、本土派行動時間還短。你看台灣,有100年、400年抗爭。
O! y5 m. _" `" U) Q& {$ d9 x& h5.39.217.76
& b: f4 {: L# H5 z4 C: Mtvb now,tvbnow,bttvb台灣反服貿佔立院一氣呵氣,香港的佔中擾攘了一年多,仍未成事。練乙錚與戴耀廷都認為,香港人缺乏抗爭文化,練總更不忘點出,香港的本土派提出的一些觀點,泛民溫和派根本未能「接招」。但本土派的行動卻太過「狼胎」,與民情脫節。tvb now,tvbnow,bttvb: U6 P0 F9 u' |" ~$ a$ H z
tvb now,tvbnow,bttvb4 |) i3 V0 `# e7 w' L; `) Q& a: C
記:為何台灣一下子就可佔立法院,香港佔中卻商議一年?
* }& k9 T, m$ _9 Q9 F' _5.39.217.76
1 s- y( [$ A+ ], Q Btvb now,tvbnow,bttvb6 P7 {+ Z' X* z' j
練:不能這樣看,你看不到台灣有傳統、有理論、歷史、烈士、樣板、經驗都相當完備。
# L# U: F; g% a+ ?7 o& H7 K2 J* qtvb now,tvbnow,bttvb
* v5 _) G2 t! N! mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。戴:我同意。佔中為何要「搞咁長」,因我們還欠缺抗爭文化,不能跟台灣相比。tvb now,tvbnow,bttvb; L6 k3 g9 A8 b0 d) \& X
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& K0 n8 h3 r0 I
練:(香港)本土派說得對,(中國)13億人也爭取不到,你如何爭取內地民主。除非在香港做到樣板。如六四不本土化,香港的抗爭運動是搞不起來。
& l+ O% ^/ A4 M5.39.217.76
; d2 E( A3 K' [1 b, J$ u, RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。戴:佔中非完全沒跟本土派溝通,例如曾跟黃洋達對話。他們要求不要或修改《基本法》,可能需時更長。, W T# a. _ U, z/ J2 o% g* D4 f
6 i7 U9 T) @" m! D! k( y$ O公仔箱論壇練:我覺得,泛民兩翼也抵打。激進派在姿勢、腔調上,「何必咁唔畀面人哋呀?」但在實質問題上,溫和一翼確要反思。最近有文章批評,泛民見台灣搞佔領立法院,走去又支持又拍手,如在香港發生,泛民溫和派已指手劃腳,「話呢個唔好,嗰個唔好,和理非非」。這文章提出一個尖銳問題讓泛民思考。在實質性問題上,溫和一役,缺乏「理」。搞運動,一個是「理」、一個是「勢」,激進一翼,在勢上「狼胎」,但在理上,溫和一翼有許多功夫要做。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 I0 y) J' Q) b& x+ H. n; O! c" M
5.39.217.76 K* K* [; d; [
當政改來到表決一刻,民主派必須回應究竟應「袋咗先」,還是「原地踏步」這抉擇。觀乎目前情勢,練總認為,若無公民提名,倒不如原地踏步,因為一旦邁向一人一票選特首,那就是政改的終局,「你一賣咗身,冇得番轉頭」。
% {5 {. a8 ^4 b: Y# P+ t1 _7 rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 w& P7 e( R# T n2 P/ Xtvb now,tvbnow,bttvb
% k% z. e7 U; {! P4 j記:政改應「袋咗先」還是原地踏步?/ P% v2 x' n. n9 h
公仔箱論壇* q4 k* ^1 Y5 W( }- a) N
+ T. p3 n! V7 K8 N# q6 xtvb now,tvbnow,bttvb練:今次落到幾多就幾多,冇第次喇。《基本法》說過,最終達到普選。最終兩字,誰來解釋,是人大常委。當給了你普選,還不是最終?一個有廣泛代表性提名委員會、根據民主原則、最終達到普選特首,完全做到了。哪會還有下一步?「你唔好話乜嘢袋咗落袋先,下次再嚟過,冇呢件事!絕對冇。所以我覺得,攞唔到公民提名,不如拉倒」。- V8 x3 |6 ~. D: j7 C9 G0 p# w1 \
5.39.217.76/ h9 X) P# [$ R7 ?$ I5 X
戴:但國際專家也說,普及而平等,未必一定要有公民提名,因相當多國家未必用公民提名,原則是選民有真正選擇。
* x( ]1 O: \! Z7 J* Otvb now,tvbnow,bttvb& b0 g4 K1 d& n9 ?$ x: k, T
練:政黨提名也可以呀,但又不准政黨提名。我不介意一步一步來,但現在的問題是沒有下次,所以「個價唔好,唔好要,下次仲有得傾,喺呢個階段積聚力量」。在國際上,一次追求不到,可有下一次,可不斷完善,但香港沒有逐步。一人一票後,她(共產黨)已覺完成義務。「我唔覺得爭取咗咁耐,攞唔到民主,有乜大事喎。最弊係你一賣咗身,冇得番轉頭」。+ h- \/ F4 [# |4 B [5 |2 U
' J) K) ]8 q# e3 d7 K& Ytvb now,tvbnow,bttvb戴:我同意如只要了一人一票,但沒有真正選擇,「一定冇辦法要得落」。但如畀你真正選擇,但提名組成方面有可能有微細操控,也要排斥?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, ], O1 x( }. o3 m' q: Y3 \( ] t
- X* t2 y0 R( \0 Q' o' ^
練:天光跟天黑是gradual(漸進的),但有明顯分別。在這問題上我是零信心。
) [2 o1 G( C1 u9 m* |公仔箱論壇5.39.217.76/ V, T8 }( o5 V+ F. V& n. U
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# Y; s0 e. }# \7 b) x
記:如有公民推薦,你認為可接受嗎? H6 L# K4 G0 w- M d$ V
. O6 W- {8 S) a: |* C- X/ ~- o
- Z8 h! f: Q& B* H0 P- L B8 mtvb now,tvbnow,bttvb練:理論上可考慮,但在《基本法》「最終」兩字下,是不可考慮,「一係(畀)公民提名、一係政黨提名」。中間方案,對方是不會接受。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 R2 N( K- H7 |! @) b9 p7 u2 ]$ P& F
5.39.217.76* P! O4 ~( S2 n- H# Q7 u* M
第一,你不會成功;第二,就算今次成功,下次也可以操控到,「到時一樣冇得郁」。而且,公民提名是最清晰,現時沒一個方案可拿到七成人支持。
/ x' n3 C& w0 m) |' b. V3 Q) n公仔箱論壇9 x; {' f5 @3 [5 W2 V$ g$ B
3 ]* x: s8 w1 Y" {: b- @4 k0 {1 J戴:我同意,從運動凝聚力,一定是最清楚。而國際標準,不一定要有公民提名,但要確保選民有真正選擇。我最擔心是拋出了一個中間方案,屆時一定會分裂。 公仔箱論壇: _3 W6 v( E. I
0 ]6 `& }/ p) B$ Ttvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb! i8 L- [7 w% x+ s/ y) b% ]5 g& X
要打破小圈子選舉制度,會直接動搖到地產商的根本利益。練乙錚早在唐梁之爭時,已提出「板塊理論」,點出梁振英背後的利益板塊,包括本地二線資本家、及背後的「(共產)黨線」。資料顯示,華潤前一哥宋林是最早表態提名梁振英參選特首的商界選委之一。練乙錚說,紅色資本「搞到香港污煙瘴氣」,或會是本地資本家醒覺到要支持普選的一個契機,只可惜這一刻還未來臨。公仔箱論壇- N( ?, l2 j. F3 |. E
`9 x2 V' s* c5 E M9 I練:香港就算做生意,資本家要發財,都要搞好體制。(政改)原地踏步,實際上是另一種方式,逼資本家去做事。5.39.217.76! d! e( g+ f5 T: y1 ~1 d6 _+ G+ A
5.39.217.76. I, t& s2 t& M* |7 s/ A- d n# }% Z
6 O- }/ b1 u7 G! Z7 r3 [( \0 u3 a' l
記:現時提委會,不就是很維護到資本家的利益嗎?
* D5 v% G& K# c) b! Z/ c$ Z' FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) r1 m. r( B6 E
練:小圈子選舉,將來也可能是紅色資本的天下。
- S* X0 r* \/ m L6 c* ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' |( z# ~. B* ]( G2 T3 x3 U戴:本地資本家有沒有可能為抗衡紅色資本家的侵入,而站在普選的一方?因為普選反而能令本地資本家有機會可以建站自己影響力,優勢多於紅色資本家。
" A7 P' @* U! e. T [$ i, Z, m; h4 p* a8 v2 `3 W
練:我覺得完全有可能。梁振英上台後,香港資本家當中,也分裂了,但另外的一批,還未有很強烈的民主意識,「咁階段嚟講,你落咗袋,就最終,到佢哋有咗民主意識時,佢哋都冇符」。你想這批人有民主意識時來幫吓手,「最好唔好搞住」。
' e# U' W0 n0 t) r6 E5 P2 a5.39.217.76
" t5 O! B+ D# B0 T, _
, H* ]/ \: _$ Y! E. i3 t5.39.217.76戴:李嘉誠會否會有這種意識呢?* e1 Q) M' v" e- E2 X
公仔箱論壇4 _9 P# P1 g5 w8 W: K+ k( S
tvb now,tvbnow,bttvb# R1 @8 _8 J+ B
練:我不說名字,但從歷史發展觀點來看,一定會有這樣的資本家出現。如果你推遲(政改),將之拉倒,都會有些力量可以積聚。本土力量現未有毛有翼,資本家的意識未出現,「佢畀唔到個好價你,不如推咗佢」。
% v p* {- m3 Q8 ~& ^4 j0 j
" J( o3 z4 x4 U5 l" t) |9 jtvb now,tvbnow,bttvb
/ s: E9 T/ w+ ^6 ^- c. Ttvb now,tvbnow,bttvb戴:策略上我覺得要在政制設計上,讓本地資本家的聲音繼續有機會發聲。對他們來說,一下子跳到普選,未必有信心適應,所以在提委內,仍有途徑給他們提候選人,而公民提名讓民間提候選人,大家有機會提候選人,對本地資本家有保證些。如全面將排除他們聲音,他們亦有恐懼。
$ y" Y' `3 p2 v" o. u0 q; y/ D7 n
5 a) V0 D l7 { Q7 Y/ T. A/ _* R2 `, K: Y
練:社運左翼看不到、或不重視這點。香港面對這樣強大專制的勢力,不可以缺少任何一邊。我覺得本地資本家仍需更多時間,如他們遭遇一些「患難」,會在當中醒覺。所謂患難就是紅色資本家進入,搞到香港污煙瘴氣。香港的資本家基本上按法律辦事,不會太離譜,「但你睇吓華潤嗰啲路數,唔止大貪,係巨貪。咁你香港點有資本主義前途?呢啲事情一路發生,對本地資本家係一種打擊,咁搞落去係唔掂,但可能未到呢一刻,可能未夠痛,畀啲時間佢啦」。) M4 ]( V1 @- S/ k6 q1 ]
4 b/ @! s$ a& |' mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。後記
* o' k' f( [' j# c% G3 Otvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇: W9 n+ _- O( a& P# f4 [# s
2003年,時任中央政策組全職顧問的練乙錚,上街爭取還政於民,翌年被政府免去職務,「乘桴浮於海」,輾轉到了日本。11年後,縱使預期佔中或出現「倒在血泊中」的悲慘結局、縱使不是百分百認同佔中的理論,練乙錚還是決定參與,「捨命陪君子,冇所謂啦……我哋呢批人,都六張幾,有好多嘢,未必我哋能夠做得到,都係交棒畀後生仔嘅時候。有啲嘢,如果我哋同佢哋做咗,會容易啲」。 |