返回列表 回復 發帖

[美洲] 肇事後不顧而去 6項控罪成立 醉漢撞死兩女判7年半

 ,  描述: 加拿大新聞
肇事後不顧而去 6項控罪成立 醉漢撞死兩女判7年半, J4 X7 a4 K7 t- N

) l0 l$ r- G" x6 p, f* Z( qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.76' E8 L5 W( R6 u! y7 C* h& m2 x
4 B9 }# `. v) P4 H
+ B8 F' g5 ]9 X% w/ \' t5 x2 x

; c) W* `9 _* w/ m* t0 ?3 ]5.39.217.76今年1月一個被裁定醉酒駕駛撞死兩個女子、肇事後不顧而去的卑詩省高貴林男子薩特(Cory Sater),終於在周四在卑詩最高法院被重判入獄7年半,另外禁止駕駛8年。
, V9 w/ Q# s% R+ V! i( z& P# [tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb1 _: y- w4 _; |+ o! u" ^
卑詩最高法院法官威廉斯(James Williams)裁定,薩特在2011年2月19日晚上,即車禍發生當晚,曾經喝下6杯黑麥酒和可樂(rye-and-coke)混合飲品,以及兩杯德國野格牌利口酒(Jagermeister),結果在高貴林洛歇公路(LougheedHighway),撞死站在一輛前來拖走拋錨汽車的拖吊車附近的女子,包括26歲的克魯茲(Lorraine Cruz),以及30歲的里夫利(Charlene Reaverley)。) Z& i1 z4 Y8 o+ U; q! F5 [+ G

5 k' o$ t5 d0 R+ ^& Jtvb now,tvbnow,bttvb現年40歲的薩特,周三接受傳媒訪問時表示,自己永遠無法抹去撞死人的陰影。& m2 t0 G( J0 w+ V3 C: Q
, _- ?* g# e- @
薩特被控6項罪名,全部成立,包括兩項醉酒駕駛導致他人死人、兩項危險駕駛導致他人死亡,以及兩項肇事後不顧而去。他原本只承認兩項肇事後不顧而去,但否認其他4項較嚴重罪名。
/ |, m1 M4 V, z5 N/ }
0 e9 G9 e; w8 N" e- m! \令案情雪上加霜的是,薩特在這宗車禍發生時已經有攻擊罪前科,不過他不但違反不准喝酒的假釋條件,還無牌非法駕駛。主控官求刑9年,辯方則求刑3年半。
  V7 h5 t7 V& S9 ^, b7 S% |" A8 Y. x& p3 B: }5 T9 x; O# [
類似車禍司機入獄兩年半
7 z* h) r  g+ H" Q5 E8 C: xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) i* u9 Q' g4 {, L" I
另一宗在2008年5月17日發生於三角洲市的類似車禍,肇事女司機伯納(Carol Berner)在2011年被判監兩年半,另禁止駕駛5年。
/ G3 L% c) `2 G* b4 ]公仔箱論壇公仔箱論壇( k, H: z; R6 N, b  I% F
該案案情顯示,當日喝下三分之一至半瓶葡萄酒的伯納,駕車經過三角洲64街(64 St.)時撞倒在路邊餵養馬匹的4歲女童米德拉爾(Alexa Middelaer)及她的姨母,並且導致米德拉爾傷重不治。公仔箱論壇/ c+ @! E: a: a  E

# Q$ f0 x; c1 b( v& C
伯納被裁定4項罪名成立,包括兩項醉駕導致他人死亡、醉駕導致他人受傷、危險駕駛導致他人死亡,以及危險駕駛導致他人受傷。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
兩同類案件 判刑相差大 專家:量刑考慮犯罪紀錄- ]& m9 t5 K* s% y* Y& O' D
tvb now,tvbnow,bttvb9 s: ]0 b2 x+ `0 P
雖然薩特(Cory Sater)與伯納(Carol Berner)都是被控醉駕導致他人死亡等罪名,但兩人的判刑明顯有很大差別:薩特被判監7年半,禁止駕駛8年;伯納只被判監兩年半,禁止駕駛5年。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) ?  \! K. u0 ?* j/ `0 _

' d$ E& l" y- L2 b8 ~9 E8 E/ \8 r
法律界人士李溢解釋,法官判刑時,除視乎控罪外,也會考慮被告的犯罪紀錄及犯罪時的環境,若發現被告有可加重罪行情況(Aggravated Circumstances),也可能量刑較重。5.39.217.76" d) S6 J' }8 {0 ~
2 Q9 @5 y6 Q% @) h$ B0 h
薩特早有攻擊罪前科
/ _! @- h: m9 A- U+ R8 r$ O! g" r" u+ F( \$ }
好像伯納並無其他犯罪紀綠,相反薩特在案發前已有攻擊罪前科,他不但違反不准飲酒的假釋條件,更是無牌駕駛,情況較伯納嚴重;此外,伯納在駕車前喝下三分之一至半瓶葡萄酒,薩特則飲下8杯酒精飲品。法官可能認為,後者的犯罪環境較嚴重,才會如此重判。公仔箱論壇6 [( R  S; u9 q# P, `

5 Q5 }0 O3 C, `. H/ B: Q# T4 P公仔箱論壇
李溢還指出,法官量刑時,很多時會以控辯雙方的量刑建議作參考。在伯納一案,控方求刑是3至5年;但今次薩特一案,控方求刑則是8至9年,故此薩特被重判,也是可以理解的。
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表