[美洲] 肇事後不顧而去 6項控罪成立 醉漢撞死兩女判7年半 ， 描述： 加拿大新聞

serrurier

肇事後不顧而去 6項控罪成立 醉漢撞死兩女判7年半
8 }$ y! h: f! q  b% x% D5.39.217.76
, Y6 S" L) U  B8 M7 N4 J0 s* s5.39.217.76 公仔箱論壇0 Q' b0 T5 ?" [" ~& ^
公仔箱論壇+ e1 s9 E0 T9 ]2 }- o
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 l( o  _6 [4 h4 m

7 ]* P  }$ u! [6 U% R0 w# |! B* Q今年1月一個被裁定醉酒駕駛撞死兩個女子、肇事後不顧而去的卑詩省高貴林男子薩特（Cory Sater），終於在周四在卑詩最高法院被重判入獄7年半，另外禁止駕駛8年。
* \$ K* f3 C, W
$ ~9 L  K( c) c8 R卑詩最高法院法官威廉斯（James Williams）裁定，薩特在2011年2月19日晚上，即車禍發生當晚，曾經喝下6杯黑麥酒和可樂（rye-and-coke）混合飲品，以及兩杯德國野格牌利口酒（Jagermeister），結果在高貴林洛歇公路（LougheedHighway），撞死站在一輛前來拖走拋錨汽車的拖吊車附近的女子，包括26歲的克魯茲（Lorraine Cruz），以及30歲的里夫利（Charlene Reaverley）。
, |, L6 p9 w2 y1 y( G$ O  P0 m5 Q; @
2 c1 p: S$ D; c0 @. a* d現年40歲的薩特，周三接受傳媒訪問時表示，自己永遠無法抹去撞死人的陰影。; p) _; T/ y- W" l8 S

; T0 K( ]' c: E/ `' t$ G- }公仔箱論壇薩特被控6項罪名，全部成立，包括兩項醉酒駕駛導致他人死人、兩項危險駕駛導致他人死亡，以及兩項肇事後不顧而去。他原本只承認兩項肇事後不顧而去，但否認其他4項較嚴重罪名。5.39.217.76' `: C  U7 P' N  o! @3 T
公仔箱論壇: `: M6 R& ^9 D1 a5 l
令案情雪上加霜的是，薩特在這宗車禍發生時已經有攻擊罪前科，不過他不但違反不准喝酒的假釋條件，還無牌非法駕駛。主控官求刑9年，辯方則求刑3年半。7 @2 L9 n  R5 y8 r! `' ~
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, V* h! [1 x$ C5 Z" ^
類似車禍司機入獄兩年半TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; n# M6 S- x- D! O- _( }

$ s, M' `3 L; e9 M7 c4 h$ P另一宗在2008年5月17日發生於三角洲市的類似車禍，肇事女司機伯納（Carol Berner）在2011年被判監兩年半，另禁止駕駛5年。
; P# J) @8 P& K/ h& [! G4 }7 q) z. G( d
該案案情顯示，當日喝下三分之一至半瓶葡萄酒的伯納，駕車經過三角洲64街（64 St.）時撞倒在路邊餵養馬匹的4歲女童米德拉爾（Alexa Middelaer）及她的姨母，並且導致米德拉爾傷重不治。公仔箱論壇7 i) g- x' [. Q
5.39.217.76  ?; O9 R9 D& z% Y$ E& s8 Z
伯納被裁定4項罪名成立，包括兩項醉駕導致他人死亡、醉駕導致他人受傷、危險駕駛導致他人死亡，以及危險駕駛導致他人受傷。

serrurier

兩同類案件 判刑相差大 專家：量刑考慮犯罪紀錄
$ u6 p! C4 H+ N; i. B3 W! Q' \3 ^8 mtvb now,tvbnow,bttvb
+ Y7 b. f* u# T' ^' U, t雖然薩特（Cory Sater）與伯納（Carol Berner）都是被控醉駕導致他人死亡等罪名，但兩人的判刑明顯有很大差別：薩特被判監7年半，禁止駕駛8年；伯納只被判監兩年半，禁止駕駛5年。5 n9 _/ k8 \5 Y5 e- _3 |. ?

' r$ |: t/ M; A: r* u2 \5 c, ~8 k公仔箱論壇法律界人士李溢解釋，法官判刑時，除視乎控罪外，也會考慮被告的犯罪紀錄及犯罪時的環境，若發現被告有可加重罪行情況（Aggravated Circumstances），也可能量刑較重。% H& E0 L; S8 M* J+ p8 O: v; l
公仔箱論壇) X( Y: V# G. D
薩特早有攻擊罪前科
3 {5 }; ~0 s: X6 q, {5.39.217.76
/ A1 l+ _' \: F3 |/ W: z0 b公仔箱論壇好像伯納並無其他犯罪紀綠，相反薩特在案發前已有攻擊罪前科，他不但違反不准飲酒的假釋條件，更是無牌駕駛，情況較伯納嚴重；此外，伯納在駕車前喝下三分之一至半瓶葡萄酒，薩特則飲下8杯酒精飲品。法官可能認為，後者的犯罪環境較嚴重，才會如此重判。
1 j: h) C+ e" t" j4 C+ e7 C0 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb# C8 c7 v. ?6 I$ v1 }
李溢還指出，法官量刑時，很多時會以控辯雙方的量刑建議作參考。在伯納一案，控方求刑是3至5年；但今次薩特一案，控方求刑則是8至9年，故此薩特被重判，也是可以理解的。