黎廣德﹕搶救聖山重塑香港歴史& w" e9 v9 N5 x4 D! N
/ ?7 M2 ~- `1 o6 s5.39.217.76
. f) ^, [9 c; ~1 \* X. d% l5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' L' z" P7 m9 W; v4 {6 E2 `8 K
正當大家關注高鐵延誤的醜聞不斷擴大，另一項港鐵工程正碰上令人欣喜的困難：過去60年來最大的考古發現，足以改寫香港歷史，令大家重新認識我城的前世今生。正在興建的沙中線土瓜灣站設在宋王臺公園附近，去年歷時一年的考古中，專家於不同土層有大發現，單是出土文物已滿1000多箱，包括3700件重要器物，考古遺蹟多達239個，包括完整的宋元時期方形石井，估計還有更多未知的發現。
( G0 b8 y0 N1 z+ \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 u/ t6 |# Y' @- ~( ]
這個堪稱為「九龍聖山古蹟遺蹟」的發現，其實早於2012年11月已經開始，由港鐵外聘考古隊，根據環境許可證的要求進行發掘，初步工作已於2013年12月完成，但政府和港鐵一直秘而不宣，直至上月才由古蹟辦公布一份初步考古報告。儘管專家估計這個文化遺蹟的範圍遠比已挖掘的面積為大，但政府沒有要求停止工程，亦沒有派員監察，只要求承建商接受港鐵考古人員自動「監察」，因此不少重要文物的存廢，在工程圍板後面，恐怕危在旦夕。
, k* {6 Q5 u% [8 o5.39.217.76
) c0 _# S1 `% J4 v3 K' D9 _7 [5.39.217.76
( x6 a" I; v0 ?( R- w) q角色衝突 往績成疑
2 }# l% O8 _* ^7 `" I6 jtvb now,tvbnow,bttvb
& U7 i: Z; E7 ~: C( t+ {: p8 ?tvb now,tvbnow,bttvb現今的安排令人憂慮，一項千載難逢的盛事隨時變成踐踏文物的醜聞。公仔箱論壇% k, {6 d/ A' E. J: z& t2 y
tvb now,tvbnow,bttvb ^5 k& r d5 T/ S3 |% [, E1 f: X
首先是港鐵的角色衝突：既負責加快工程進度，亦要承建商保護文物，兩者目標矛盾。港鐵對工程期間發現文物更有先斬後奏的前科：2012年港鐵南港島線工程在金鐘夏愨道花園地盤發現百年海堤遺蹟，可能是香港開埠初期建造的威靈頓炮台，港鐵沒有停工亦不向公眾通報，待市民知悉時欲挽救已經太遲。$ A! C( V- D+ p0 h$ n( g
+ Z6 l3 ]/ e1 q- }7 M' R+ a至於代表政府監管文物發掘的古蹟辦，是眾所周知的弱勢部門，在霸道的「發展勢力」面前，一向委曲求全，從不據理力爭。例如在上述金鐘威靈頓炮台的案例中，古蹟辦默許港鐵自把自為，只在傳媒查詢後才把內情公布。
4 O( A) ~- c' }公仔箱論壇公仔箱論壇8 u w D3 O, G' \
對於九龍聖山遺蹟，古蹟辦在《明報》查詢後才表示會擴大考古範圍並延續多一年，又在《蘋果日報》查詢後才承認在土瓜灣站工地上已發現第二個宋元時期方井。最令人憂慮的是古蹟辦似乎已同意港鐵的建議，認為該方井沒有井台，並於出土前已受一定程度的擾亂，所以沒有原址保留的必要。須知考古發掘尚未完成，任一遺蹟的價值不能單獨考量，更不能只以結構是否完整來評估。聖山遺蹟的價值必須從歷史、科學及社會層面整體衡量。港鐵意見流於武斷，古蹟辦欠缺把關意志，說明了現今的安排急須補救。
' K1 b; @ ^' j% J B. q) ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. P% \% a: Q z4 r" F) ]
: I- c4 k. v6 ~" F2 L政府接管 民間監察
' [/ Z6 y' c' u3 f5 i$ u5.39.217.76
" k3 \: K6 L% p8 P9 T; G2 N發展局長陳茂波身兼古物事務監督，有責任從港鐵接手考古發掘工作。鑑於今次考古意義重大，增加公眾參與十分重要。最理想的安排是由古諮會邀請民間專家和關注團體代表組成考古領導小組，直接監察考古隊的工作，並按照《布拉約章》及《中國文物保育原則》等國際標準制定保育方案。《明報》昨天報道已有四口古井和200遺蹟在公眾不知情的情况下被摧毁，誰是縱容破壞文化遺產的歷史罪人？
# O {4 z/ q" F0 ?tvb now,tvbnow,bttvb
0 Y8 N% P& F- f/ T) f; A# G5.39.217.76為了馬上停止破壞，港鐵應暫停土瓜灣站及周邊工程，讓考古隊進行全面發掘。對於修訂工程方案，可以做兩手準備，其一是修改土瓜灣站設計，變成融合整個文化遺蹟的「聖山站」，作為「九龍聖山遺蹟保育區」的樞紐；其二是更改車站位置，採用當初獲得很多居民支持，由「南土瓜灣關注組」倡議貼近香港盲人輔導會的選址。兩個方案如何取捨，需以能最大程度保存文化遺蹟為依歸。
* T% |+ _1 d% e, @4 F6 g% @5.39.217.76公仔箱論壇- g- R6 i. `. [. {" q- m/ Q9 E
發現聖山遺蹟是歷史賜給香港人的禮物，但好事會否變壞事，全在乎梁班子的識見與公民社會的堅持。
9 v6 `- q. t% B( A! |' t9 e+ r5.39.217.76
5 b! S2 h( {: E5 v% q5 }6 k% r5.39.217.766 ?. K, r. _) \
作者是公共專業聯盟政策召集人 |
發表於 2014-5-2 07:42 AM
| 