* T, w B& F$ b5 K2 v+ K. E2 ?2 ?5.39.217.76* r7 `/ g' \) M1 }* Z7 O4 d
5.39.217.76% V N! s* Y% d& V5 n' Z
中央官員也不會為內地客護短TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 e. [4 Z7 U6 L! B# q. c
) T B( q, l6 H0 X3 |! A/ Itvb now,tvbnow,bttvb令港人更為不滿的是，連中央政府官員也不會為內地遊客的不當行為護短。早前香港出現過有關承受內地遊客能力的爭議，當不少民間論者認為有關能力是不足時，港府官員卻說沒有問題。直到中央領導人也表態指示檢討一下香港的承受能力時，港府官員才跟着說要檢討。善意去看，官員的表現是盲目地想維持兩地和諧。想得差一點，他們是自我矮化，怕得罪內地而罔顧港人的福祉。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 ] b$ ]3 Y7 s* p8 K
" y: j+ A% f$ V Y: m; S& v無論想得好還是差，都會產生一個效果，就是港人認為港府在有關兩地關係的問題上不會盡力維護本地公眾利益。近年興起的港人優先和本土主義思潮與此不無關係。這些思潮融合了兩地社群摩擦的情緒、對港府無能的不滿、對中央政府霸權的反抗、對有些內地人霸氣的反彈。中央或者香港政府愈要港人多「包容」或者多「理解」內地遊客在港的不當行為，這些思潮便愈有市場。3 Y1 J8 R0 } u2 m: Q
5.39.217.76. e# Z4 s" ?! a0 f5 F t: k
不要低估街頭一堆便溺的社會效益，不要錯誤評估只是有人小題大做。港府官員必須牢記，《中英聯合聲明》和《基本法》都申明香港的生活方式會維持不變。隨處便溺不是港人的生活方式，我們不會包容這種行為，也不能理解港府的態度。 _6 ~! \8 s& R! D! v/ J# @7 s公仔箱論壇5.39.217.769 [6 P. d8 G; x" Z$ g
5.39.217.76. h0 A0 m2 P# i
8 ^) \) ?3 M: C, B! V& d- YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。盧子健TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% e! G, h L- R) c$ L8 F 公共事務顧問 4 q" x+ x, R7 w: Y1 T公仔箱論壇1 V% ~ T0 x0 A' W
5 ^5 u7 J9 k3 }$ v公仔箱論壇 7 } |0 K& F! m9 C! R游清源 • 一分鐘游得理噏：張志剛「膠袋論」有幾膠？ 2 s" j) q- F1 G9 u, S. C( }
發表於 2014-4-30 07:24 AM
| 
