大律師公會立場無阻泛民各大黨堅持爭取公民提名
& W1 A5 u4 k7 x3 `2 P0 r+ U; j5 P+ y
" M; t$ E: q& j8 p1 S& u香港大律師公會昨日就政改發表意見書，質疑公民提名的合法性，並認為獲得一定數目選民推薦的人，提名委員會可用較低的提名門檻，但不可淪為「橡皮圖章」。公會如此變相否定公民提名的方案，令一直爭取公民提名的泛民政黨及團體，忽爾受到重大挑戰。不過，各泛民政黨已表明仍然堅持公民提名，又指不會因大律師公會的說法，動搖立場【表】。
2 B+ E2 ?5 c& a; S# k) @5 x
8 [8 N% f9 R* L* j0 p7 }tvb now,tvbnow,bttvb公民黨主席余若薇接受now新聞台訪問時表示，在現在的政治現實下，提名委員會根本不會有廣泛代表性，在提名委員會「撐極都係咁細」的時候，就難言有足夠代表性，以至不能確保「最大程度的市民參與」。余若薇又表示，公民黨會繼續爭取公民提名，因為「直接的公民提名可以體驗民主、體驗民意」。tvb now,tvbnow,bttvb% ~6 e$ D. @) }$ g
5.39.217.76 }* b1 D5 U: x, ]8 {
社民連主席梁國雄接受《852郵報》訪問時亦表示，社民連會堅持公民提名。他指出，如果《基本法》阻礙港人普選的話，可以修改《基本法》，公民提名是底線。梁國雄又指，大律師公會太遲公布意見書，客觀上會令多些人覺得公民推薦的方案仍可以考慮。無論如何，社民連都不會因為大律師公會的說法，調整爭取公民提名的策略。雖則大律師公會有他們的專業意見，但現時普選的問題不是法律的問題，而是政治問題。
8 h5 t2 l& z0 F# d6 r! _* z8 C公仔箱論壇6 s; C) x, X$ E
人民力量主席袁彌明亦向本報表示，無論任何人說些什麼，人民力量都會堅持公民提名（We stand for public nomination no matter what people say）。袁彌明表示，每個人都知道公民提名是最公平（most fair way）的方法提名特首候選人，因此他們會繼續爭取，而且策略不會因此而改變。不過，人民力量期望大律師公會能夠指出，「機構提名」是否同樣違反《基本法》第45條。
( n0 g3 J7 D3 T, o, h
; _* L) U) @) n$ A/ r. ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。工黨主席李卓人也向本報稱，大律師公會意見不代表法律界所有意見，亦有律師至今堅持公民提名符合《基本法》框架；況且若政治局勢轉變，法律層面也可相應調節。工黨立法會議員何秀蘭亦向本報表示，公民提名是原則，工黨仍然會推薦完整的「三軌方案」。大律師公會一直得到香港市民的信任，她亦相信公會會維護權利公義、自由及法治，「但要毀滅都係好快」。法治不單是按法律條文的文字作出狹窄的解釋，但是，法治還有自然公義這回事。自然公義是要保證法律能公平、平等及合乎公義，「提委會四大界別梗係唔合乎平等公義」，她希望大律師公會能從自然公義去看政改。tvb now,tvbnow,bttvb& s, S3 E$ `! j
: x: J4 T; K! y% L- m
至於民主黨主席劉慧卿接受傳媒訪問時就表示，尊重大律師公會的意見，會去聽。但是，5月6日的「佔中商討日」仍會發動全黨參與，亦希望所有市民參與。民主黨今日又向政務司司長林鄭月娥推薦真普聯的三軌提名，重申支持公民、政黨、提名委員會提名三軌並存。5.39.217.769 {! t1 d7 x/ Y" O" \
tvb now,tvbnow,bttvb8 V6 G' x5 @4 o: i4 R5 M
 tvb now,tvbnow,bttvb) W. ]4 ]: `% N. J& ?/ `+ V
0 w5 ?6 I3 q' q9 q c ^# k5 m
余若薇首回應大律師公會 堅持公民提名合憲合法合理 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ G" @ g& L1 D8 u+ j
; R$ {: c% ?% L# e
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. C4 W9 r% J8 q3 s
( J# ?4 ]7 U0 p2 V5 l H+ f8 D TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- `8 `* G( J% L3 q. X1 [
大律師公會今早召開記者會，強調公會不接受，提名委員會以任何政治理由篩選有意角逐下屆特首人士後，現任公民黨主席的余若薇，今午終就公會的立場發表
2 _& S- `; b# Z1 I! }, ?公仔箱論壇正式書面回應，並在文末署名也點出自己「前大律師公會主席」的身分。
4 e1 ~; m9 v! g+ r% U5.39.217.76
" Y* J. ~; M& u- Y. H5.39.217.76余若薇強調，她本人在政改大原則方面，與公會立場一致，但「依然確信無論法律或政治層面，公民提名為其中一軌提名方案合憲，合法，合理」，因為「任何法定組織（包括提委會）都不能有無限權力，都要受到合理法律束縛」。當中，「要求提委會接受有一定數量直接公民提名的人為其中一種提名渠道，是否合理法律束縛」，余若薇認為，公眾仍可有不同意見，何況大律師公會也表明，公會這方面的意見不是一錘定音。tvb now,tvbnow,bttvb6 M c& t8 F5 U! `: g
0 u1 X5 d9 `6 K* ?0 ~* S
石永泰妙論譚志源「食住先」論 提醒北京有法律手段令2017成「終極普選」 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 d/ a+ \0 W/ w; p5 @$ D9 n
: K- w. c: @$ { u/ o
0 X4 S/ J: r0 g 5.39.217.765 E, H: w$ u: G0 g/ A, e+ l; P
大律師公會主席石永泰剛在記者會指出，雖然《基本法》附件一第7條，修改選舉辦法的機制，可以應用在07年以後的「各任行政長官」，但這個看法只是其中一個法律觀點。tvb now,tvbnow,bttvb1 [* r$ M" v/ T q2 y- t
7 S. E P+ j2 V# p公仔箱論壇石永泰解釋，另一個看法是，如果有人認為2017年的選舉方法，已經滿足《基本法》第45條中「最終達至普選」的要求，則中國政府及香港政府，會否「拎走附件一第7條」，使以後的特首選舉失去進一步改進的可能，有關當局需要進一步釐清。石永泰笑言，不少人考慮是否「食住個飯先」，也須先考慮改進的「後門」會否從此被關上。0 u5 K# z5 L4 ^ }
$ T/ t3 ?( N! p/ A/ _石永泰食飯的比喻，其實出自政制及內地事務局局長譚志源在今年一月，曾以「百人口味好難調」做比喻，強調現時難有一個政改方案可滿足所有人。因此，政改最重要是「有飯開」。香港應先落實普選特首目標，呼籲各方不合口味也應「食住先」。
! \7 S$ x- c! f9 k6 \tvb now,tvbnow,bttvb
?* f( \" R3 J8 @, s7 x# ?. t石永泰的說法，明顯是要提醒各位「食住先」前，要先考慮會否從此被逼「獨沽一味」。公仔箱論壇# J# j; l) V) I9 Z% o, e
tvb now,tvbnow,bttvb5 A3 X' G0 u0 m7 O
公仔箱論壇5 X9 n7 Y8 D1 w" t, d
參選人須聲明擁護《中國憲法》 工聯會政改方案比民建聯更保守
: E8 C* s: l; @- z8 Y$ ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 Y, \ M# x. G6 z% otvb now,tvbnow,bttvb《852郵報》昨日整理了民建聯的政改方案，今天介紹的是「新鮮滾熱辣」，剛在昨日出爐的工聯會政改方案。9 F% p' Q5 O# W9 c/ P \4 m
. f0 D7 K; X! Q4 H/ z
工聯會的政改方案聲稱，要在「三大原則」、「三大共識」及「三大程序」下，落實普選【表】。
. x( U5 M& P# k4 @/ ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 ], V2 o! ] gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「三大原則」包括普選行政長官必須符合《基本法》及人大常委相關規定，依法而行；維護香港的憲政地位，確保行政長官履行職權，須由愛國愛港人士擔任；促進香港政制積極、穩妥發展，在2017年落實行政長官普選。3 Z+ ^+ W& `8 C# z- D
tvb now,tvbnow,bttvb1 C, Z6 }& w1 u: R+ N
「三大程序」分別指提名程序、選舉程序及任命程序。tvb now,tvbnow,bttvb) ^3 X# q' N7 `6 ^8 ~- ?$ Y7 w
5.39.217.76$ W7 O7 w! s% x3 h# c8 O9 E/ i
提名程序方面，工聯會建議提名委員會人數以1200為基礎，不多於1600人。如人數增至1600人，應按現時4大界別每個界別增加100人：第一、二界別按比例增加；第三界別新增100人，並增加勞工界代表比例；第四界別，新增100人全為區議員。- m+ ]2 c9 s3 P
" Q4 p, ?) w3 m- A8 g1 P! [5.39.217.76提名委員會的委員以個人名義推薦，當參選人得到5%委員支持即可報名參與提名程序。以1200人的提委會成員為例，5%即是60人；1600人名委員的5%，即是80人。
) X* ?7 G8 x/ v* O' m5 r$ x6 R0 N1 M6 D# E& I- N
不過，工聯會特別建議，所有報名人均須附有一項聲明，表明會擁護《中華人民共和國憲法》、《基本法》和保證效忠香港特別行政區，以承諾能履行行政長官職責的法理及政治基礎。
- H* E) H3 A: X3 \) \5.39.217.76
' l/ s) \' p j* E2 b9 Q0 |/ ^9 _公仔箱論壇在參選人成功「入閘」後，每名準候選人必須得到超過半數提名委員會委員支持，才能成功「出閘」成為行政長官正式候選人，人數為2至3人。選舉程序及任命程序方面，候選人得票率必須過半數方可當選，並必須得到中央任命，就職時必須宣誓效忠中華人民共和國及香港特別行政區。若當選人不獲中央任命，重新展開提名程序，該當選人不得再參選。) ~ ?. b' L5 W: l" @1 B2 H6 A
tvb now,tvbnow,bttvb5 G8 B. |& s: V( U) L
工聯會的方案被指比民建聯更保守，門檻更高。而同為工人代表的工黨李卓人就批評，工聯會方案出賣工人利益，因他認為提委會一定是由親工商界人士組成，工人或支持勞工立場的代表少，還要提出過半提委會支持，最後只剩兩、三名候選人，勞工及泛民代表根本都不能「出閘」。而工聯會建議參選人附上聲明，表明會擁護《中華人民共和國憲法》、《基本法》和保證效忠香港特別行政區，就被質疑是排除泛民參選人。 |
發表於 2014-4-30 07:05 AM
| 
公仔箱論壇- ^% ?, u$ _9 o; O% S
