反核四再見台灣政黨脫離民眾 公投失靈催生公民運動 tvb now,tvbnow,bttvb" z3 A3 |9 Q$ E2 }- |
7 F; I+ s( ]/ b" G8 ~9 S) P
' q% ~" ?8 Y* h( [& c5.39.217.76
0 B* ^6 i r; l# O5 d4 \4 x0 itvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 e% Y( {& I9 S4 C1 u* P q9 K4 S
台灣第四核電廠的興建,其實在1980年代已經提出,並在1992年由時任總統李登輝正式拍板。民進黨前總統陳水扁2000年上任之初,雖然一度叫停工程,但未幾在違約金問題及國親聯盟控制的立法院上雙重脅逼下,核四興建計劃最後仍要重新起動;2006年,核四興建資金不足時,民進黨政府最終亦答允追加撥款。但到國民黨現任總統馬英九2008年上任後,核四終於接近完工階段,因此,核四的存廢問題再次成為台灣人的討論焦點。
- O$ f c* {. P# W6 A( [; H' L公仔箱論壇
" E& [; E b( ^2 F* G6 s/ D1 z公仔箱論壇台灣反核運動的最新消息是,總統府、行政院與國民黨在縣市首長會議上達成共識,宣布即日起核四一號機不施工、安檢後封存,二號機則全部停工。當然,上述決定其實早在去年國民黨與民進黨的朝野協商已經確立,只是馬英九總統直至今日之前,一直未肯予以落實。5.39.217.76# G2 I4 X/ h1 m* M! }
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 |1 N) ?4 U( D2 T0 {6 j
繼「反黑箱服貿」後,台灣民眾再次成功逼使政府順應民意,似乎再度反映了台灣示威者抗爭意識的成熟,以及公民發起佔領行動是可以有成效的。而馬英九再次選擇向民眾退讓,是否意味著他作為民選總統,在畏懼國民黨下屆總統及地方大選全軍覆滅下,終究還是需及早正面回應市民的訴求?5.39.217.76" R1 {) N: K {' T6 W
5.39.217.764 X2 }0 G4 @6 a* U5 s
民進黨也有反口覆舌之嫌
* q. W0 B- A5 q公仔箱論壇
6 |7 J$ `& P1 N' K# [* D- lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。就此,《852郵報》問過澳門科技大學人文藝術學院助理教授譚志強。譚志強認同,馬英九的決定與未來國民黨的選舉工程有關。他認為,核四議題已經不是正義與否的問題,而是成為了民進黨在政治上攻擊國民黨的武器。
; \- S7 K/ Q- g, |tvb now,tvbnow,bttvb
7 A, S4 i' Y ^; v% G/ G5.39.217.76譚志強解釋,台灣無論是國民黨還是民進黨,這兩大黨根本都沒有認真對待過反核議題;陳水扁在任總統期間,隨甫上任後圖暫緩計劃即遭挫折,在8年任內再未有提及反核問題。即使是現正為核四興建問題絕食的民進黨大老林義雄,在民進黨當政期間,也未見有如此激烈的抗爭行動。
$ J+ A U( x; vtvb now,tvbnow,bttvb. m3 {) Z2 A9 _( m! t6 |/ ]0 i
譚志強更進一步指出,民進黨下屆主席參選人蔡英文及現任主席蘇貞昌,在是次的反核議題上均不敢高調發聲,是因為他們在陳水扁在任期間,均在政府追加核四的撥款有重要角色。事實上,大有機會在下屆總統選舉捲土重來參選的蔡英文,早前便被台灣傳媒翻舊賬指出,她在2011年台灣總統競選期間,曾經指出為了避免出現毀約費問題,應先完成興建核四,再討論其存廢問題。公仔箱論壇! B8 r- {5 C5 J. ?8 V1 I0 G
% r: o1 w! O! F p% H6 MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。美國影響勢令核四遲早復工TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" e; C D3 t7 ?* o3 ?
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' s' o: @( b5 v7 C0 A3 I" B/ J
譚志強更大膽估計,即使下屆總統選舉由民進黨候選人當選,核四終究仍然會完成興建。他解釋,核四的承建商是美資的通用電氣(在台稱為奇異公司)。台灣目前在政治上既要依靠美國保護,根本沒有任何本錢與美國討價還價。公仔箱論壇8 v3 q! S5 [* U+ ~7 q `( C
* ]# a J. p \' U
查譚志強對民進黨的批評,正正反映了台灣公民運動的影響力。林義雄的絕食舉動,無疑激起了不少台灣人的關注與義憤。然而,一如反服貿事件,民進黨在反核四事件,基於譚志強上述提出的種種前科與制肘,不可能成為帶頭領袖的角色,也令反核四運動的民眾自發性質,與反服貿事件非常相似。
( }' K" |8 \+ g) E0 n9 m
3 ^, z& e, G' D1 T4 Y0 `: rtvb now,tvbnow,bttvb譚志強曾經提出,民進黨是台灣公投法的始作俑者,但現在又擁護民眾的說法,指公投是「鳥籠公投」,不願意把核四問題付諸公投,有搬龍門之嫌。《852郵報》翻查資料,2003年提出的公投法,經當時立法院修改後,要求的聯署門檻已經極高(全體選民人數的5%),又要經過立院極嚴格的審議才能通過。故此,公投倘若不是兩大黨動員本身支持者聯署提出,民間力量本身要發動公投,根本非常困難;即使成功提出,亦難以得到通過(需50%選民投票)。tvb now,tvbnow,bttvb. w! y" w2 [4 f% }% o: j3 I) Q
% K( i2 Y. J' h: n
民主制度更尊重公民運動# {2 h- L( z7 R0 Y( D) f" F
6 q( r0 \# O6 ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。因此,在台灣,公投其實早已淪為政黨們的政治裝飾,不能成為有效反映民意的工具。因此,台灣的人民只能一如今日佔領忠孝西路的行動,以腳代替選票告訴執政黨及在野黨民心所向。在民主社會,誰決意一意孤行,誰就會在選舉中得到選票的懲罰。故此,民進黨選擇追隨民眾反核,馬英九決定暫緩計劃,很有可能都是出於民意的計算。
! [0 o$ w \& R# ^
! w: m1 N# V/ \6 G: c4 h5 V6 {- [公仔箱論壇也許,有人會質疑台灣政局近期反映的是民粹主義,而台灣人選擇暫時放棄進一步發展核電,將會面對電費增加,以及美國政府日後的壓力。然而,台灣人既然透過示威反映了保護環境安全更加重要的聲音,則公民運動,不過是代替失靈了的公投運動反映民意,亦某程度上彰顯了當初台灣人要求為公投立法的原意。
9 Y% F3 m( s: U; l3 c H. E$ f/ ]$ i) ntvb now,tvbnow,bttvb
' ]9 H- B' k% Z) f: G W- ?/ i! H5.39.217.76相比之下,同樣是希望佔領交通樞紐表達民意,香港的佔領中環運動尚未進行,已經遭中國及香港部分官員定性為犯法行為,對部分市民要求有公民參與的真正普選的訴求則置之不理。由此進一步證明,在如台灣這一個擁有民主制度的社會,公民運動亦會較容易令當權者屈服。 |