返回列表 回復 發帖

[港澳台] 反核不理後果 蔡英文不像能當家的人

李登輝、蔡英文近日針對林義雄禁食反核發表看法。蔡英文認為,全世界發生災害的核電廠都經過核安檢查,可見核安檢查不可靠;台灣現行公投法門檻高,應降低門檻,然後將核四爭端交付公投。李登輝則認為,究竟有多少人同意林義雄的意見?如果沒有核電電從哪來?台灣又會變怎麼樣? 5 M* ?  t2 Q" L

  V& F* E& ^0 y% ttvb now,tvbnow,bttvb  李登輝是做過十二年“總統”的人,曾經當家做主,了解反核的後果;蔡英文準備好在下月回任民進黨主席,2016年還要挑戰“總統”大位,蔡英文有關核能的識見,遠不如李,不像是一個負責的、想要當家、未來也能當家的人。 " M% [# i& X0 M% V

  x0 T1 d! S& Z2 ?8 I5.39.217.76  不用高深理論,幾個簡單例子就可駁倒蔡英文:全世界的飛機都經過飛安檢查,飛機會掉,你能不坐飛機?全世界住院死掉的人都經過醫院檢查,可見醫院檢查不可靠?核能像農藥,但有多少人能不用?  
5 D9 ]$ P: a- `+ [8 l7 ~2 b$ e: j' S1 ?- c- k2 T1 U
  蔡英文近日只談反核,沒有詳細回答如果沒有核電電從哪來。2011年3月,蔡英文曾拋出到2025年台灣要完成廢核的目標;2012年大選前,蔡英文公布“十年政綱”,推動2025非核家園計劃,包括:核四廠不商轉,核一、二、三廠不延役;提升火力發電效率、增加再生能源發電比重;逐年調整產業結構、節約用電,降低用電成長等。
7 W# S* s3 M3 f  y& x" E/ T1 N公仔箱論壇
2 A0 O0 O/ B, A( c, l( f/ UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  蔡英文所提出的政見,當年即被批評沒有一項是具體、可行的,都是天馬行空、不著邊際、遙不可及。台灣反核最大的問題是,替代能源在哪?台灣沒煤沒油,而燒油燒氣也都會帶來污染,若什麼都不要,台灣缺電限電的日子不會遙遠。今次反核,蔡英文仍然只有“空心論述”,將來又如何堪當大任?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 `$ z3 k% S8 X: d3 V4 R1 C
1 V0 x' `8 {8 u/ X8 C; R
返回列表