戴 耀 廷: 憲 法 與 憲 政
3 Q5 t1 Z" K% b6 B% X1 _公仔箱論壇
`- G0 k, _8 p2 E/ f8 c+ o# ]( YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' D' w, p1 S2 P) u& q2 n5.39.217.76) X, L! o( J- p2 w+ U) M
「 有 多 少 憲 制 是 只 有 憲 法 , 卻 沒 有 憲 政 ! 」 這 是 不 少 憲 政 學 者 的 慨 嘆 。 我 們 可 以 看 到 有 三 個 關 乎 「 憲 」 的 概 念 。 「 憲 制 」 是 指 一 個 國 家 或 地 區 , 透 過 「 憲 法 」 去 規 定 它 的 政 治 、 經 濟 及 社 會 制 度 。 不 是 所 有 國 家 都 有 「 憲 法 」 , 故 也 不 是 所 有 國 家 都 有 「 憲 制 」 。 但 現 代 的 法 律 及 政 治 發 展 是 差 不 多 所 有 國 家 現 在 都 有 成 文 的 「 憲 法 」 , 故 差 不 多 所 有 國 家 現 都 有 「 憲 制 」 。 「 憲 法 」 可 以 說 是 「 憲 制 」 的 基 礎 。 - j/ L- _! R, B2 C* A5 p1 j
公仔箱論壇9 B" T) y0 w4 u( x% m) K8 J; f
tvb now,tvbnow,bttvb* P" `3 J3 j; A7 k0 t& y/ V
「 憲 政 」 與 「 憲 法 」 卻 是 不 同 的 概 念 。 從 沒 有 「 憲 法 」 到 有 了 「 憲 法 」 , 那 的 而 且 確 是 一 個 進 展 , 無 論 「 憲 法 」 的 規 定 是 否 可 以 透 過 法 律 程 序 去 強 制 執 行 。 有 了 「 憲 法 」 , 那 至 少 讓 公 民 知 道 國 家 的 制 度 及 政 策 的 規 劃 藍 圖 , 而 公 民 也 可 依 「 憲 法 」 去 看 按 「 憲 法 」 享 有 執 政 地 位 的 管 治 者 是 否 依 「 憲 法 」 施 行 管 治 。 但 這 部 「 憲 法 」 卻 可 能 只 是 用 以 協 助 管 治 者 施 政 , 而 管 治 者 更 可 利 用 「 憲 法 」 的 條 文 賦 予 其 廣 闊 的 管 治 權 力 , 並 以 「 憲 法 」 所 能 產 生 的 作 用 , 使 其 管 治 地 位 享 有 一 定 程 度 的 認 受 性 。 換 句 話 說 , 「 憲 法 」 可 以 是 單 純 的 管 治 者 工 具 。 8 @& }0 i8 G7 e6 d H$ B
3 u4 \- |7 j5 j
: K8 n6 i% M7 M3 N2 E 但 「 憲 政 」 卻 對 「 憲 法 」 在 管 治 的 功 能 上 有 具 體 及 正 面 的 要 求 , 那 就 是 要 求 「 憲 法 」 必 須 能 對 執 政 的 管 治 者 的 權 力 作 出 規 限 及 制 衡 , 而 「 憲 法 」 的 內 容 更 要 保 障 公 民 的 基 本 權 利 。 換 句 話 說 , 「 憲 政 」 下 的 「 憲 法 」 , 更 是 公 民 與 管 治 者 之 間 的 約 章 , 多 於 是 管 治 者 統 治 公 民 的 工 具 。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 G5 `4 u Q. i1 t. ~
: p7 o) ^7 Q6 U3 j8 l+ X. [/ T+ ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 g7 |. E, Z6 I( I
這 我 們 就 可 以 看 到 為 何 有 「 憲 法 」 並 不 必 然 有 「 憲 政 」 , 因 那 要 視 乎 這 「 憲 制 」 如 何 為 其 「 憲 法 」 定 位 。 唯 有 能 讓 公 民 透 過 「 憲 法 」 規 範 管 治 者 的 權 力 , 並 保 障 公 民 所 享 有 的 基 本 權 利 , 那 「 憲 法 」 才 算 是 能 實 踐 「 憲 政 」 的 「 憲 法 」 。 3 v4 X/ r2 W: D* F* p- S$ C
& O" V" X' N6 l F0 x2 r& a0 h/ `, P9 q+ L) `" G
對 一 些 還 未 有 「 憲 政 」 的 「 憲 制 」 下 的 「 憲 法 學 者 」 , 要 他 們 明 白 「 憲 政 」 下 「 憲 法 」 的 真 義 , 那 無 異 是 夏 蟲 語 冰 。 或 許 我 們 也 不 能 對 他 們 苛 求 太 多 , 因 此 他 們 也 難 以 明 白 「 憲 政 學 者 」 的 慨 嘆 。 |