【聯合報╱記者趙彥／高雄報導】
' h K5 e( C; w, o. F' \/ D2014.04.25 03:33 am5.39.217.76- F5 o+ E/ J: v1 y, y0 z) l
, {7 K5 T G P6 m( [公仔箱論壇服貿風波暫告一段落，如今又見反核四聲浪，高雄產業界人士說，充裕的電力是廠商生產的基本要件，更攸關產能規模，希望反核四不要流於政治化，要反對也應提出配套措施，否則等於是扼殺產業的命脈。
& F2 V( _4 ~0 n7 Ptvb now,tvbnow,bttvb
# S. v, @1 D# D$ X y從事塑料業的高雄進出口公會理事長莊義隆說，台灣產業界最大優勢就是廉價的水、電和高素質的人力，足夠的電量，則是能否生產以及是否足以擴大產能的首要關鍵，沒有了這項，其餘都是空談。
, q" Z1 \7 \1 j2 k, s公仔箱論壇
; P$ x4 b! E0 T( }9 wtvb now,tvbnow,bttvb「就如同任何一家企業，如果提議變革，就必須同時提出替代方案，否則豈非譁眾取寵？」他說，台灣今天的經濟能量一大部分得感謝政府給予的充足電量，無形中也等於是給產業界的競爭力加持。5 [ u" ? Y. I/ N0 ?
r1 G( K" i2 P0 S( P7 R公仔箱論壇中華民國工業區廠商聯合總會南區理事長王吉璋則說，無論政府或民間，唯一的原則就是從「最大獲利和最小損失」去思考「核去核從」。tvb now,tvbnow,bttvb: R. T9 y# H( [
tvb now,tvbnow,bttvb2 `) C5 w! U1 T' [6 H* J
「如果因逢選舉把核四當成議題並不恰當」，大發工業區主任黃滿清認為，眾所周知，建核四拖拉的時間太久了，消耗掉的全是國民的稅金，而政府當然有責任確保核安無虞，但若反對者借題發揮，例如提高公投門檻的作法則值得商榷。
d. S( O" M5 J5 v
! g/ U* }) _9 d" d# Qtvb now,tvbnow,bttvb他強調電力是生產之母，任何替代方案例如太陽能等，如果價廉物美相信沒有人會反對，但若一方面喊著要提升經濟一方面又扼制發展豈不矛盾？再因此而責怪政府無能強化經濟是不公平的。公仔箱論壇( ~3 W4 z! N1 t- w( e* N0 K
8 j! t5 H' D' q1 h公仔箱論壇高雄市產業發展協會理事長盧福淇說，許多專家都已經評估過，現階段不論發展風力、燃煤、太陽能，都不足以取代核能發電，而他所從事的高端鋁合金業必須倚賴不間斷的電力，而大陸因電力不足而有限電措施，就是他不敢貿然把產業全部移往大陸而願意根留台灣的主因，未來倘若台灣也電力不足，不僅無法擴產，更可能面臨減產甚至歇業的慘況。 |
發表於 2014-4-25 12:06 PM
| 