本帖最後由 chnluer 於 2014-4-24 03:26 PM 編輯
q3 f% b/ p4 ]! |$ I' N0 c5.39.217.76
/ E3 i' m4 m) n3 p- ]6 z' q8 etvb now,tvbnow,bttvb被上海海事法院扣押了貨船的日商三井公司，23日向上海海事法院支付了40億日元 （約合2.44億元人民幣），表示尊重法院判決，盡快解決被扣貨船問題。本月19日，上海法院扣押日本輪船，以賠償二戰時中國公司損失。中方稱是涉外商事糾紛案，安倍曾表示遺憾。- v9 v$ N! l/ y" a2 N. R
tvb now,tvbnow,bttvb7 B8 ?& L' F1 S5 G& ?- M
; a, t6 R$ X2 G/ m2 u- V- a9 G- n公仔箱論壇消息稱，日商三井公司是在與日本政府商議后，作出這樣的決定。23日支付的40億日元的款項中，29億日元為法院判定的支付中國公司的賠償金，其余11億日元為利息等。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- d% p: |1 |& ]! I* a2 v
4 V2 B: A4 u; [
早前報道 ) j1 N8 S! Y# z) [: B6 h/ R% T8 | `
. H' I' r' A/ t5 r4 W0 `tvb now,tvbnow,bttvb上海法院扣押日本輪船賠償二戰時中國公司損失5.39.217.76: Q) Q. R1 R# t$ \2 Y; H% O$ P
+ u- f' ^+ l+ f8 l' L+ S! f/ I1988年12月30日，原告陳震、陳春等為與被告日本海運株式會社(現為商船三井株式會社)定期租船合同欠款及侵權賠償糾紛一案向上海海事法院提起訴訟，追索“順豐”輪、“新太平”輪船舶租金及經濟損失。上海海事法院對該案進行了公開審理，2007年12月7日，依法作出判決，被告商船三井株式會社支付及賠償原告陳震、陳春“順豐”輪和“新太平”輪租金、營運損失、船舶損失及孳息2916477260.80日元。2010年8月6日，中華人民共和國上海市高級人民法院作出維持原判的終審判決。2010年12月23日，中華人民共和國最高人民法院裁定駁回被告的再審申請。tvb now,tvbnow,bttvb& a7 V. p# w1 ^* E7 [& r- R0 ?7 q4 ]- `; N
公仔箱論壇: R! K F4 V' a* B
公仔箱論壇0 j( m, {0 O I) A2 z2 o0 \+ Q, {2 J
事實
. e: l! }4 w3 q0 t. X0 O0 G
! c6 D$ g' W" f5 O( p貨輪“失蹤”經過
' x7 |2 v* _. I( B$ e! ^8 b/ X$ ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: C" _" X, s3 b' o8 C) f0 ^
第一代船王陳順通，曾為北伐軍暗中運送軍火立下汗馬功勞。北伐勝利后，陳順通成立中威輪船公司，並先后買下“新太平”、“順豐”等四輪，其中“順豐”號時為中國最大貨輪。tvb now,tvbnow,bttvb3 L) M: M* M& N' H" C
5.39.217.76& N! Z5 m% ~& M
1936年，應日本大同海運株式會社要求，陳順通將 “順豐”與“新太平”租給“大同”使用，租期為12個月。為預防風險，“中威”還投了船體保險。
; P! G7 Y. k# y. t; M1 q& w5.39.217.761 F8 ` W. s- k: [8 v. ]
租船期滿，“順豐”與“新太平”兩輪卻下落不明。1939年，日本大同海運株式會社告以兩輪均被日本軍方“依法捕獲”，而且大同海運株式會社也瀕臨倒閉。1940年，“大同”正式發函給陳順通，稱兩輪被日本政府於1938年8月22日“依法捕獲”，所有權被宣布歸日本國遞信省(交通部)，又通過定期租船合同將兩輪轉租給“大同”，現由“大同”使用兩輪並向日本交通部支付船租。
- ?; X# ~. m8 l/ [ ?, x! m6 M N" O4 Z0 `, k$ e
但陳順通不知道，在這封信之前的1938年12月21日，“新太平”號就已在“大同”的營運中在北海道觸礁沉沒。他更不知道，若干年后的調查表明，“大同”海運株式會社亦早將此船的保險金領取。 |
發表於 2014-4-24 07:30 AM
| 