852郵報: 馬尼拉市長道歉或成「糖衣毒藥」 港府倘接受勢放生阿基諾三世tvb now,tvbnow,bttvb) m- f: D3 q. R# ~+ I0 f! ^3 \' t
( v X5 _8 m6 x$ X+ q$ S1 e. i" q/ L) {! h3 p3 X6 h$ F
9 U* ~" A% R; e) U$ `5.39.217.76
- w3 a% ^. Y. `+ Y; |$ x- `5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb4 q) q. ^: ~/ {* V- I' E, k
3年多前的馬尼拉人質慘劇，至今還未解決。最新的發展是，馬尼拉市長埃斯特拉達今日抵港，打算就事件向港府及死傷者家屬致歉，以及與中方、港方簽署和解協議，似乎想正式為事件劃上句號。
1 I4 @1 g& Y+ Z: k$ h' U- j# B8 a' y: h- M公仔箱論壇0 w% p/ ~$ v* L. `' _
然而，雖然各方證據都顯示菲律賓政府須為事件負上責任，但總統阿基諾三世至今堅拒為事件道歉，甚至多次向港人強調自己和國家政府都無錯。如此態度，試問怎能叫一眾死傷者家屬接受？
6 m, T) y0 O* ^7 ?公仔箱論壇* p: b5 N2 R7 f3 R7 N- M
因此，埃斯特拉達今次來港，表示上像是一個正面的進展，但如果港府讓步，接受了由市長負責道歉的「糖衣毒藥」，卻因而放棄繼續爭取菲總統道歉的話，則恐怕是得不償失，更辜負了家屬以至全港市民的期望。% z: q, x) u9 E) T. T
5.39.217.768 W1 S" m3 g2 b; T4 |; O
其實菲方由馬尼拉市長出面道歉來解決事件的策略，並不是一件新鮮事。
" u- B5 s4 K! Xtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇5 _; l7 j/ A6 y+ i; @4 P3 a8 m9 L
5.39.217.76$ S, [: w5 @- E+ ~- T/ M( F
" z. e' q7 }! H2 q, p從附表可見，自從特首梁振英去年10月在峇里與阿基諾見面，並爭取到與菲律賓部長級官員展開商討後，馬尼拉市10月尾即通過議案，授權市長埃斯特拉達，為人質事件向中國人民、特區政府和人質死者家屬及傷者道歉，可惜後來雙方未達成共識，會面才不歡而散。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 {0 z+ E* h; l) }
tvb now,tvbnow,bttvb4 w. S% a' ?8 P8 { C$ j
問題是，2010年8月慘劇發生當天，時任市長的人根本不是這位埃斯特拉達，而是那位一頭白髮的林雯洛，為何當年林雯洛堅拒道歉，現在卻要由埃斯特拉達為他人過錯而說對不起？更何況，本報過往已多次強調，失職的不只是市級政府，國家級政府也肯定是責無旁貸，這也正是港府爭取部長級會面的原因。" V1 s% J; k% I7 t/ R
8 |0 U5 d8 ^" l) i事緣2010年9月，即慘劇發生後一個月，由菲律賓司法部長德利馬率領，調查馬尼拉人質慘劇的「調查及檢討委員會」（IIRC）終於公布報告。雖然基於法律原因，報告中最重要的建議檢控名單暫未公開，但阿基諾卻「爆響口」，自行向外披露可能被刑事檢控的人員名單。
5 L y. l* ^! V6 C5 [1 Ttvb now,tvbnow,bttvb
2 e) S( p3 F+ L5.39.217.76菲方須負責官員包括內政部副部長
8 { w# l7 j: PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇; ^$ n. c" n! Q/ p& H
根據這張「阿基諾名單」，要為事件負責的人數多達15人，當中包括5名高級警官、馬尼拉正副市長、申訴專員及內政部副部長。而根據報告調查，阿基諾在事發當天下午曾下達命令，准許調動更精銳的部隊處理事件，但由於連串溝通與行政失誤，現場警方指揮官才沒有調動部隊，最終由表現極差的國家警察特種部隊（SWAT）到場處理，令拯救人質事件以悲劇告終。
y% f9 q7 M. X6 k) g7 etvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.761 u' I$ Y3 K. e' S
由此可見，做錯的不只是馬尼拉官員，事實上，菲律賓國家級政府以至總統本人，當天都有明顯的失職，必須為慘劇負上責任（即使只是「部份」責任，也不可推卸）。那麼，現在由一個市長來港，而且僅代表市政府道歉，對死傷者及其家屬來說，是否足夠？（今日隨行的馬尼拉市議員Marlon Lacson已向傳媒證實，他們只是代表市政府而來。）
( ~* g9 I4 u) ?! T- l* |5.39.217.76/ I/ B8 P* D& X- j2 z$ m2 Y/ k
值得注意的是，雖然今次隨行的還包括兩名國家級政府官員，其中一人更聲稱代表阿基諾，但至今肩負道歉責任的依舊只是市長，暫時未見有任何消息指國家級政府或阿基諾願意道歉。事實上，3年多來阿基諾多次強調絕不道歉，更漠視官方的調查報告，辯稱事件只是槍手一人之錯，即使特首今年1月實施制裁，菲國外交部亦重申不會道歉，試問現在又怎會突然退讓？5.39.217.764 y) W \+ E1 \* f
: d, u7 R9 B6 \6 w8 y5 |梁振英取態成關鍵TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( p9 X \2 T) z7 f0 _# ?4 A
) B/ K& C5 T5 R/ u+ H" K# Z( M# wtvb now,tvbnow,bttvb說到底，現時局勢已相當清楚，菲方為爭取港府解除黑色旅遊警示，取消有關免簽證安排的制裁措施，以及保障菲國在港的經濟利益，有必要盡快解決人質事件。而既然港人堅持要菲總統道歉，但菲總統又堅拒道歉，折衷之計就是由市長出面，道個歉握個手，大家方便下台，就此放下這個風波。. R/ m4 d! ~. b( h+ g* z
5 z7 A" S: i! k+ ]9 N5 ?4 @
問題是，究竟死傷者家屬以至全港市民是否能作出這個讓步，這樣就半價收貨？如果大家堅持「錯就要認，打就要企定」這個基本的道德原則，則其實眼前這個「市長道歉了事」的進展，恐怕只是一粒「糖衣毒藥」。假如港府接受了，簽了和解協議，日後就難以再向菲國政府爭取道歉賠償，梁振英所謂的「部長級官員商討」，相信也只會不了了之。 | 
發表於 2014-4-23 07:42 AM
| 