852郵報: 馬尼拉市長道歉或成「糖衣毒藥」 港府倘接受勢放生阿基諾三世5 {' m' M3 Q+ U/ V9 P- d4 X2 f2 N
* x* H( S+ C9 t# E& |公仔箱論壇
2 x; w3 a8 B' ^# o公仔箱論壇2 J; F$ X ?. V1 c- b0 G0 l
4 u. n: w) @( c5 {/ k: o公仔箱論壇 O& \+ j8 O; D! z( I) v. u+ Y
3年多前的馬尼拉人質慘劇，至今還未解決。最新的發展是，馬尼拉市長埃斯特拉達今日抵港，打算就事件向港府及死傷者家屬致歉，以及與中方、港方簽署和解協議，似乎想正式為事件劃上句號。; I5 j" Q+ I& C6 T
! K* @1 `" K& L; Y0 t( G然而，雖然各方證據都顯示菲律賓政府須為事件負上責任，但總統阿基諾三世至今堅拒為事件道歉，甚至多次向港人強調自己和國家政府都無錯。如此態度，試問怎能叫一眾死傷者家屬接受？tvb now,tvbnow,bttvb; U& L$ E' o: @8 E" @( d
, t; c0 A2 h* t. E3 A2 ]tvb now,tvbnow,bttvb因此，埃斯特拉達今次來港，表示上像是一個正面的進展，但如果港府讓步，接受了由市長負責道歉的「糖衣毒藥」，卻因而放棄繼續爭取菲總統道歉的話，則恐怕是得不償失，更辜負了家屬以至全港市民的期望。9 \; E6 y! j1 j/ V' h
tvb now,tvbnow,bttvb/ x0 b* u* n: ?! k& v9 Q
其實菲方由馬尼拉市長出面道歉來解決事件的策略，並不是一件新鮮事。; V) V7 ]; A, s! o+ ^
: V- n$ t/ t1 N2 {" ~5 Rtvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb* o- ?+ k( C' P0 [3 C# _: I& p
公仔箱論壇 L. Y$ c; b" I6 C
從附表可見，自從特首梁振英去年10月在峇里與阿基諾見面，並爭取到與菲律賓部長級官員展開商討後，馬尼拉市10月尾即通過議案，授權市長埃斯特拉達，為人質事件向中國人民、特區政府和人質死者家屬及傷者道歉，可惜後來雙方未達成共識，會面才不歡而散。
4 @1 D" W6 ], H8 R& P! s
# x! ]8 B$ @, ]+ c- o8 ^公仔箱論壇問題是，2010年8月慘劇發生當天，時任市長的人根本不是這位埃斯特拉達，而是那位一頭白髮的林雯洛，為何當年林雯洛堅拒道歉，現在卻要由埃斯特拉達為他人過錯而說對不起？更何況，本報過往已多次強調，失職的不只是市級政府，國家級政府也肯定是責無旁貸，這也正是港府爭取部長級會面的原因。
$ w6 v6 _) E5 y3 R* s
' H- P# {& h y% w" c1 U5 y事緣2010年9月，即慘劇發生後一個月，由菲律賓司法部長德利馬率領，調查馬尼拉人質慘劇的「調查及檢討委員會」（IIRC）終於公布報告。雖然基於法律原因，報告中最重要的建議檢控名單暫未公開，但阿基諾卻「爆響口」，自行向外披露可能被刑事檢控的人員名單。, A& Y3 l# j; N% ]0 z
2 |4 a6 ?+ i) [8 U菲方須負責官員包括內政部副部長
5 J0 ]$ ]6 U5 e: `6 R" N1 l7 g) p, [+ r) L B) u! Q( U
根據這張「阿基諾名單」，要為事件負責的人數多達15人，當中包括5名高級警官、馬尼拉正副市長、申訴專員及內政部副部長。而根據報告調查，阿基諾在事發當天下午曾下達命令，准許調動更精銳的部隊處理事件，但由於連串溝通與行政失誤，現場警方指揮官才沒有調動部隊，最終由表現極差的國家警察特種部隊（SWAT）到場處理，令拯救人質事件以悲劇告終。tvb now,tvbnow,bttvb. `) O& u6 ?! c4 E% I; c! j
/ J/ ~4 p3 [5 A' X# T! @: a由此可見，做錯的不只是馬尼拉官員，事實上，菲律賓國家級政府以至總統本人，當天都有明顯的失職，必須為慘劇負上責任（即使只是「部份」責任，也不可推卸）。那麼，現在由一個市長來港，而且僅代表市政府道歉，對死傷者及其家屬來說，是否足夠？（今日隨行的馬尼拉市議員Marlon Lacson已向傳媒證實，他們只是代表市政府而來。）tvb now,tvbnow,bttvb2 b; @& X5 u: m0 t% |+ s) L! A
1 r! c/ Y& O5 z3 o) C+ g- H值得注意的是，雖然今次隨行的還包括兩名國家級政府官員，其中一人更聲稱代表阿基諾，但至今肩負道歉責任的依舊只是市長，暫時未見有任何消息指國家級政府或阿基諾願意道歉。事實上，3年多來阿基諾多次強調絕不道歉，更漠視官方的調查報告，辯稱事件只是槍手一人之錯，即使特首今年1月實施制裁，菲國外交部亦重申不會道歉，試問現在又怎會突然退讓？
: j+ p) m' ~6 j$ |9 E# g! n* h. T0 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.760 S+ p8 ~7 {6 {4 i0 y
梁振英取態成關鍵
7 ?5 g' p' |9 w3 R0 k" U& S4 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ [7 t$ A# T8 N# ^' _( a# {3 M
說到底，現時局勢已相當清楚，菲方為爭取港府解除黑色旅遊警示，取消有關免簽證安排的制裁措施，以及保障菲國在港的經濟利益，有必要盡快解決人質事件。而既然港人堅持要菲總統道歉，但菲總統又堅拒道歉，折衷之計就是由市長出面，道個歉握個手，大家方便下台，就此放下這個風波。
" k' k I _9 b2 E% R0 S公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 B2 h4 Z! @% |0 z
問題是，究竟死傷者家屬以至全港市民是否能作出這個讓步，這樣就半價收貨？如果大家堅持「錯就要認，打就要企定」這個基本的道德原則，則其實眼前這個「市長道歉了事」的進展，恐怕只是一粒「糖衣毒藥」。假如港府接受了，簽了和解協議，日後就難以再向菲國政府爭取道歉賠償，梁振英所謂的「部長級官員商討」，相信也只會不了了之。 | 
發表於 2014-4-23 07:42 AM
| 