852郵報: 馬尼拉市長道歉或成「糖衣毒藥」 港府倘接受勢放生阿基諾三世TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ g% ^" a: `/ p
- u7 g# b& O" ]& atvb now,tvbnow,bttvb
/ L. K' W- C- T0 v; q7 n! j5 p5 p( I
8 C. p, @9 H2 z" z9 l8 b5.39.217.76
" p/ a g8 c7 O% P D" S/ dtvb now,tvbnow,bttvb
2 y: r/ Z+ i# Y# g3 t+ otvb now,tvbnow,bttvb3年多前的馬尼拉人質慘劇，至今還未解決。最新的發展是，馬尼拉市長埃斯特拉達今日抵港，打算就事件向港府及死傷者家屬致歉，以及與中方、港方簽署和解協議，似乎想正式為事件劃上句號。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" X% ^& ~5 U& P& L6 `5 W% A, o
3 B# B: s3 W! f$ _3 i7 D& M然而，雖然各方證據都顯示菲律賓政府須為事件負上責任，但總統阿基諾三世至今堅拒為事件道歉，甚至多次向港人強調自己和國家政府都無錯。如此態度，試問怎能叫一眾死傷者家屬接受？公仔箱論壇# R$ v! X D) Q, I8 K& K1 t" f, s
% m7 F- ]8 G. t- }tvb now,tvbnow,bttvb因此，埃斯特拉達今次來港，表示上像是一個正面的進展，但如果港府讓步，接受了由市長負責道歉的「糖衣毒藥」，卻因而放棄繼續爭取菲總統道歉的話，則恐怕是得不償失，更辜負了家屬以至全港市民的期望。
& Z; p; j- l: s- u/ `* d7 e- n公仔箱論壇- a1 _; U. ~4 b( D! q
其實菲方由馬尼拉市長出面道歉來解決事件的策略，並不是一件新鮮事。tvb now,tvbnow,bttvb# w( A+ N' l7 \/ v% m
8 Y5 d& R0 ]) e$ V' {8 x
/ p/ U0 v. t3 X5 I) Y2 |! T* s
4 f+ w8 ?) \. d6 ]3 M' {公仔箱論壇從附表可見，自從特首梁振英去年10月在峇里與阿基諾見面，並爭取到與菲律賓部長級官員展開商討後，馬尼拉市10月尾即通過議案，授權市長埃斯特拉達，為人質事件向中國人民、特區政府和人質死者家屬及傷者道歉，可惜後來雙方未達成共識，會面才不歡而散。
, A3 l1 }1 @& {7 U% @: t% K: d3 r
. s- t+ l0 x, T, f# I/ W/ \8 Y) rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。問題是，2010年8月慘劇發生當天，時任市長的人根本不是這位埃斯特拉達，而是那位一頭白髮的林雯洛，為何當年林雯洛堅拒道歉，現在卻要由埃斯特拉達為他人過錯而說對不起？更何況，本報過往已多次強調，失職的不只是市級政府，國家級政府也肯定是責無旁貸，這也正是港府爭取部長級會面的原因。
- U9 r5 y3 C! M; @tvb now,tvbnow,bttvb
" ]' o& p) o: o+ D0 T- ^0 y5 r$ ]公仔箱論壇事緣2010年9月，即慘劇發生後一個月，由菲律賓司法部長德利馬率領，調查馬尼拉人質慘劇的「調查及檢討委員會」（IIRC）終於公布報告。雖然基於法律原因，報告中最重要的建議檢控名單暫未公開，但阿基諾卻「爆響口」，自行向外披露可能被刑事檢控的人員名單。
; @) [+ G* Q1 \; g1 h# S- ]: A$ J# T) T
菲方須負責官員包括內政部副部長
) }# }/ l4 e/ `. Y0 {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb; d' A+ P" t \2 z" c3 [
根據這張「阿基諾名單」，要為事件負責的人數多達15人，當中包括5名高級警官、馬尼拉正副市長、申訴專員及內政部副部長。而根據報告調查，阿基諾在事發當天下午曾下達命令，准許調動更精銳的部隊處理事件，但由於連串溝通與行政失誤，現場警方指揮官才沒有調動部隊，最終由表現極差的國家警察特種部隊（SWAT）到場處理，令拯救人質事件以悲劇告終。) \) w7 A5 z. ?; {" Q. V
1 \& R U3 f# W$ {: }& x5 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。由此可見，做錯的不只是馬尼拉官員，事實上，菲律賓國家級政府以至總統本人，當天都有明顯的失職，必須為慘劇負上責任（即使只是「部份」責任，也不可推卸）。那麼，現在由一個市長來港，而且僅代表市政府道歉，對死傷者及其家屬來說，是否足夠？（今日隨行的馬尼拉市議員Marlon Lacson已向傳媒證實，他們只是代表市政府而來。）0 ?% X7 J8 ~0 j/ G1 f
$ T# s# T) s( f4 b& q( E9 d值得注意的是，雖然今次隨行的還包括兩名國家級政府官員，其中一人更聲稱代表阿基諾，但至今肩負道歉責任的依舊只是市長，暫時未見有任何消息指國家級政府或阿基諾願意道歉。事實上，3年多來阿基諾多次強調絕不道歉，更漠視官方的調查報告，辯稱事件只是槍手一人之錯，即使特首今年1月實施制裁，菲國外交部亦重申不會道歉，試問現在又怎會突然退讓？
8 O: t6 f5 z Q5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb- k+ X* `# w0 L% _3 I
梁振英取態成關鍵
4 E" B5 f& Z2 n% b4 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb% a7 l. V' Z3 o1 Y
說到底，現時局勢已相當清楚，菲方為爭取港府解除黑色旅遊警示，取消有關免簽證安排的制裁措施，以及保障菲國在港的經濟利益，有必要盡快解決人質事件。而既然港人堅持要菲總統道歉，但菲總統又堅拒道歉，折衷之計就是由市長出面，道個歉握個手，大家方便下台，就此放下這個風波。
# E' n0 H: f/ X0 H
" l0 Q: t% w% w" }; o5.39.217.76問題是，究竟死傷者家屬以至全港市民是否能作出這個讓步，這樣就半價收貨？如果大家堅持「錯就要認，打就要企定」這個基本的道德原則，則其實眼前這個「市長道歉了事」的進展，恐怕只是一粒「糖衣毒藥」。假如港府接受了，簽了和解協議，日後就難以再向菲國政府爭取道歉賠償，梁振英所謂的「部長級官員商討」，相信也只會不了了之。 |
發表於 2014-4-23 07:42 AM
| 