852郵報: 馬尼拉市長道歉或成「糖衣毒藥」 港府倘接受勢放生阿基諾三世
+ O; C% Z# e5 ~. ~5.39.217.76
' |% l# X+ J! ptvb now,tvbnow,bttvb
- Q% L7 {7 p7 y- `: p3 `
9 R+ m2 i W y- R+ r3 Gtvb now,tvbnow,bttvb " _: e7 M+ [& O6 i1 r
k! g. d! D; q% h3年多前的馬尼拉人質慘劇，至今還未解決。最新的發展是，馬尼拉市長埃斯特拉達今日抵港，打算就事件向港府及死傷者家屬致歉，以及與中方、港方簽署和解協議，似乎想正式為事件劃上句號。tvb now,tvbnow,bttvb9 J4 p; @9 b) c& g( ?; @
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 y9 z. S& {) N1 Z+ p$ c: d
然而，雖然各方證據都顯示菲律賓政府須為事件負上責任，但總統阿基諾三世至今堅拒為事件道歉，甚至多次向港人強調自己和國家政府都無錯。如此態度，試問怎能叫一眾死傷者家屬接受？
7 A. D- E |0 ?! Z公仔箱論壇
/ m: r; P4 [$ B9 V) a; u因此，埃斯特拉達今次來港，表示上像是一個正面的進展，但如果港府讓步，接受了由市長負責道歉的「糖衣毒藥」，卻因而放棄繼續爭取菲總統道歉的話，則恐怕是得不償失，更辜負了家屬以至全港市民的期望。
% D$ H1 F8 L0 P$ F4 b. l$ g* Stvb now,tvbnow,bttvb
3 P& H. |( m L+ @' H( m9 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其實菲方由馬尼拉市長出面道歉來解決事件的策略，並不是一件新鮮事。
5 o: }: {7 [, G8 | z/ j7 C5 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 F8 z2 W' Z, n5 j9 O公仔箱論壇
公仔箱論壇$ _, X2 F- _3 j9 X8 U$ R8 i
4 R' C" w% h# y1 j* a7 U' N c1 d從附表可見，自從特首梁振英去年10月在峇里與阿基諾見面，並爭取到與菲律賓部長級官員展開商討後，馬尼拉市10月尾即通過議案，授權市長埃斯特拉達，為人質事件向中國人民、特區政府和人質死者家屬及傷者道歉，可惜後來雙方未達成共識，會面才不歡而散。 % r7 d& \# m8 h& x. O4 B; C
P8 |* y8 B9 U8 s5.39.217.76問題是，2010年8月慘劇發生當天，時任市長的人根本不是這位埃斯特拉達，而是那位一頭白髮的林雯洛，為何當年林雯洛堅拒道歉，現在卻要由埃斯特拉達為他人過錯而說對不起？更何況，本報過往已多次強調，失職的不只是市級政府，國家級政府也肯定是責無旁貸，這也正是港府爭取部長級會面的原因。
: g5 J. W3 X3 G; u$ f' N, E公仔箱論壇
3 a7 S" Q, l1 L6 n {& t& K( ^tvb now,tvbnow,bttvb事緣2010年9月，即慘劇發生後一個月，由菲律賓司法部長德利馬率領，調查馬尼拉人質慘劇的「調查及檢討委員會」（IIRC）終於公布報告。雖然基於法律原因，報告中最重要的建議檢控名單暫未公開，但阿基諾卻「爆響口」，自行向外披露可能被刑事檢控的人員名單。5.39.217.768 I9 m/ I7 ?; [( _3 z: U4 ^5 V
5 G9 L2 O& z1 K: J0 ?
菲方須負責官員包括內政部副部長
3 ]* }. m2 I0 F3 n; c6 ^5 Wtvb now,tvbnow,bttvb
( ^! D; i( C1 ?* U4 b4 g根據這張「阿基諾名單」，要為事件負責的人數多達15人，當中包括5名高級警官、馬尼拉正副市長、申訴專員及內政部副部長。而根據報告調查，阿基諾在事發當天下午曾下達命令，准許調動更精銳的部隊處理事件，但由於連串溝通與行政失誤，現場警方指揮官才沒有調動部隊，最終由表現極差的國家警察特種部隊（SWAT）到場處理，令拯救人質事件以悲劇告終。
8 v) |+ X( G0 @) k* s4 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76* b- ` ~1 I1 E' e
由此可見，做錯的不只是馬尼拉官員，事實上，菲律賓國家級政府以至總統本人，當天都有明顯的失職，必須為慘劇負上責任（即使只是「部份」責任，也不可推卸）。那麼，現在由一個市長來港，而且僅代表市政府道歉，對死傷者及其家屬來說，是否足夠？（今日隨行的馬尼拉市議員Marlon Lacson已向傳媒證實，他們只是代表市政府而來。）6 Q3 L8 x0 X7 v
tvb now,tvbnow,bttvb7 K- R- |7 U- j
值得注意的是，雖然今次隨行的還包括兩名國家級政府官員，其中一人更聲稱代表阿基諾，但至今肩負道歉責任的依舊只是市長，暫時未見有任何消息指國家級政府或阿基諾願意道歉。事實上，3年多來阿基諾多次強調絕不道歉，更漠視官方的調查報告，辯稱事件只是槍手一人之錯，即使特首今年1月實施制裁，菲國外交部亦重申不會道歉，試問現在又怎會突然退讓？公仔箱論壇$ E0 X# o* R: m2 M7 P; E6 [
0 n4 o. _3 f1 R. [
梁振英取態成關鍵
$ A/ P( P9 B' n9 G" ?+ x; n# f* D: ^( ^4 ^4 Z
說到底，現時局勢已相當清楚，菲方為爭取港府解除黑色旅遊警示，取消有關免簽證安排的制裁措施，以及保障菲國在港的經濟利益，有必要盡快解決人質事件。而既然港人堅持要菲總統道歉，但菲總統又堅拒道歉，折衷之計就是由市長出面，道個歉握個手，大家方便下台，就此放下這個風波。
' I% Q" y) ?, S8 U: H( }公仔箱論壇5.39.217.761 d# k/ s; Y0 H8 B
問題是，究竟死傷者家屬以至全港市民是否能作出這個讓步，這樣就半價收貨？如果大家堅持「錯就要認，打就要企定」這個基本的道德原則，則其實眼前這個「市長道歉了事」的進展，恐怕只是一粒「糖衣毒藥」。假如港府接受了，簽了和解協議，日後就難以再向菲國政府爭取道歉賠償，梁振英所謂的「部長級官員商討」，相信也只會不了了之。 | 
發表於 2014-4-23 07:42 AM
| 