返回列表 回復 發帖

[時事討論] 庫斯克: 高鐵延誤 只是開始

本帖最後由 felicity2010 於 2014-4-20 08:50 AM 編輯
- E" u! K: D9 Vtvb now,tvbnow,bttvb
7 B- \$ D9 P; d1 y& n1 I5 [" S6 stvb now,tvbnow,bttvb庫斯克: 高鐵延誤  只是開始# Y1 R* K  y9 \, D1 J
1 j' N( M) ~" c

5 b# r! I6 t4 f/ C0 N1 P7 etvb now,tvbnow,bttvb這個笑話在網上流傳了很多年,以下是節錄其中一部分﹕地獄的門壞了,招標時為了控制成本,制定控制價3000元。德國人看了一眼走了,印度人報價3000元。中國人報價2000元,中標。德國人印度人都納悶。再後來,中國人花了500元材料500元人工,修了一半宣布停工。拖了半年,地獄追加投資2000元,完工。
. f7 k" C- ?3 a  m' Q4 \: VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 v* o5 Q2 N& J1 X& R
 最近高鐵爆出將會出現嚴重延誤的新聞,負責官員張炳良竟然說感到「震驚」,如無意外,延誤的結果,很大機會就是超支問題。當日政府申請撥款的時候,把高鐵講成香港生存希望一樣,又言之鑿鑿說不會超支,就好像上面的中國承建商一樣。(如果覺得這笑話政治不正確,可把中國人改為一出場便知有陰謀的鄭子誠)。- H1 S: Q4 {) r  k

. a  `: q8 a+ o4 H9 j/ t5.39.217.76
 有互聯網真好,什麼東西都好像昨天的事一樣,只要上網搜尋一下,就會看到前港鐵行政總裁周松崗在2010118日說會盡力控制成本和做到收支平衡、張炳良在201357日否認高鐵延誤和超支。2014年的今天,張炳良竟然說收到港鐵延誤的消息感到震驚。
6 J1 o0 q, l* y$ E. ]( r% L* r6 a  qtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇0 t( I& n! S5 E/ y
 還記得2009年反高鐵撥款組織力陳反對倉促撥款的理由,包括政府方案平均造價過高、鐵路途經的地質複雜令工程困難及容易超支、民居安全受威脅、不能一地兩檢令高鐵不能發揮作用、乘客量被誇大而難以收支平衡等,簡單來說,高鐵香港段極有可能淪為大白象工程。2010年高鐵撥款在民意支持反對各半、反高鐵撥款示威者包圍立法會下強行通過,but the rest is not history,既然港鐵高層和政府官員言之鑿鑿說一定不會有問題,所以大家都在「留名等睇走數」(網絡用語)。
$ x. P7 Q4 ]& E# }5 n0 j! j4 JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇; k1 O5 s% b* d5 Z. a
 結果,負責官員在20135月還聲稱沒有問題,到20144月就「突然」有問題,港鐵的解釋是因為上月的黑雨浸壞了鑽挖機,以及西九龍總站工地探土有盲點,地底有過多岩石,需更多時間挖掘等(《明報》2014416日報道)。既然主事官員彷彿「突然」被知會工程延誤一年,那麼港鐵有沒有隱瞞政府延誤問題?工程延誤會不會令撥款裏面預留給突發情的預算不敷應用,導致超支問題?這些問題,港鐵都沒有回應,而政府也沒有一個確切的答案。5.39.217.76+ E# d. ?7 z  R3 I6 S; `

' u8 v& |  d% r; C5 t+ y
 港式大躍進令人疑慮 黑雨是否工程突然延誤一年這問題,公共專業聯盟黎廣德指出一年前已「看到很多港鐵內部報告,港鐵預計起碼延誤一年以上,到今時今日才出來說,令人覺得有雙重隱瞞。」(《星島日報》2014416日報道)。凡此種種,都令人質疑究竟這個港式大躍進工程還有什麼未知的問題,而更令公眾疑慮的,是當初官員為了爭取民意和政黨支持撥款,有沒有誇大成本效益。5.39.217.76% O6 s% D" ?) g- N& A* G  i

' t) s) J8 R+ J& M) d; U3 @公仔箱論壇
 說這是港式大躍進工程,其實並不誇張。高鐵香港段其實是中國高鐵網絡的一部分,中國鐵道部自1999年起,在全國大規模興建高鐵網絡,其興建速度在世界鐵路史上堪稱史無前例。這種具中國特色的興建速度,也令人質疑其質量和安全性。tvb now,tvbnow,bttvb0 {. p2 q8 u& \+ |  u: S
公仔箱論壇8 E' f4 E0 H, w. [
 廣深港高鐵香港段由最後定案到通過撥款,只有短短一年多時間,其間社會對於這工程的乘客量,以及669億元造價是否符合經濟效益,以至是否沒有更好的替代方案,都有很大爭議。可是,政府一直擺出必須立即「上馬」的姿態,在民意出現強烈反彈的時候,還堅持要挾過半立法會票數通過撥款。以曾蔭權遇到民意反彈便會收手的往績來看,這似乎是有人收到指示,一定要讓香港特區配合全國高鐵網絡建設,不容有失。
& x* j8 V) a3 m+ O. y4 f( K+ X; ~2 ?" x4 M% Y, w& v
 中國式發展大幹快上 高鐵撥款強行通過後的2011年,鐵道部長劉志軍因貪污被捕,之後中國發生溫州「動車」慘劇,揭露鐵道部為了大幹快上而輕視安全造成的後果,更令人擔心香港高鐵(其實跟動車沒有兩樣)的安全和收支平衡問題。5.39.217.76+ h3 e% |% d  R: \

" @$ l# I% Y) i5 @. m4 v1 f5.39.217.76
 中國式發展的特色,就是大幹快上,安全、可持續發展,甚至成本效益,在口號和面子的大前提下,都是次要考慮,當中固然還有數不清的利益轇轕,在中國大陸,那就是鐵道部貪腐案,在香港,那就是向功能組別和地產財閥的合法利益輸送(高鐵是否合乎成本效益有什麼所謂?西九龍高鐵總站一帶已是個大賺的豪宅天下)。
4 d. m' F1 o* K6 K9 E( N; Y5 s% Z公仔箱論壇
. u( u3 c; `6 d7 y% d: i5.39.217.76
 這個大躍進工程,政府提交的報告,就好像那笑話裏面入標建造地獄之門的承建商一樣,先取得撥款,到勢成騎虎的時候,再追加撥款,埋單的是納稅人,沒有官員要負責。即使超支是由港鐵埋單,實際上埋單的也是每天要多等不知幾班車的香港人。公仔箱論壇, X* F' l- z+ _+ m# E
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ J1 G7 p4 b2 z" K. y* K* W
 當然,政府工程超支也不是什麼新聞,近年的蓮塘口岸、大嶼山廚餘處理廠、西九文化區等,都是超支的例子。高鐵問題之所以是問題,是其造價極高(以單一工程計,那可說是天價),而且政府堅稱的經濟效益存疑,為的就是完成配合全國高鐵網絡建設的任務。
( ~3 c4 [. @4 f% Ytvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.765 v  c: J3 H" i, A7 ?8 z
 高鐵延誤只是個開始,真正的大白象問題將在建成的後浮現──乘客量不足,連年虧蝕由港鐵乘客(即是大家)埋單。筆者也希望自己估計錯誤,到時含笑向大家承認自己過慮。公仔箱論壇$ N+ m& ~0 M5 ^% P
tvb now,tvbnow,bttvb: p& |; v7 A0 ]) O
  
返回列表