返回列表 回復 發帖

[時事討論] 李怡: 沒有獨立,就沒有進步

李怡: 沒有獨立,就沒有進步
5 d. Y5 U: _6 d7 U2 X+ f公仔箱論壇
5 w. A, S4 k5 h

- G9 [  K% ~1 K6 Y2 S4 U5.39.217.76週三收到資深傳媒人凝緣給我的電郵,說:「讀了今日《蘋論》熱血沸騰」,並送我幾行聞一多的詩句:「有一句話說出就是禍,/有一句話能點得着火。/別看五千年沒有說破,/你猜得透火山的緘默?/說不定是突然着了魔,/突然青天裏一個霹靂,/爆一聲:『咱們的中國!』……」信上說:「只要把『五千年』改成三十年(一九八四中英聯合聲明),把『中國』改作『香港』,這詩簡直就是為先生你度身定做的:着了魔的李怡青(晴)天裏一個霹靂,爆出了一聲七百萬人敢想不敢講的香港夢。」5.39.217.76# z4 {, t# k2 v8 R4 o2 T

) m# T& C5 p* @0 S5.39.217.76聞一多這首詩題目是《一句話》,我也記得,拿來形容我為「港獨」正名而寫的文章是謬獎了。目前在香港還有言論自由,至於寫文章惹禍這種事即使在有言論自由的地方都難免遇到,小心未必不惹禍,率性也不見得就是禍。從事寫作就不能顧忌多。「國王什麼衣服都沒穿」這種話,小孩會說,從事寫作的成年人不是更應該有人說嗎?
2 I  O$ Q, Q3 R3 I( G, B5 s4 ~; |! k( \2 q0 t
我不是探討「港獨」的現實可行性,或獨立的法理。我只是釐清「獨立」的相反狀態不是「統一」,而是「依附」,認為中國人應該擺脫二千多年專制主義帶來的依附奴性。「統一」的觀念,應該是各個獨立邦的「united」,而不是專制主義的「一統」,後者是指在中央集權之下,地方、團體甚至個人對中央的依附關係即奴隸關係。以一統思維去爭民主,怎麼會成功?公仔箱論壇/ j3 W0 |, r& Q# c5 t: W/ N! [) P( z7 N

, k1 K, q, N. r, d% u/ q' B; r有網友留言說:「獨立是一種美德,我希望我的小孩人格是獨立的,思想是獨立的,將來等他們長大了經濟也是獨立的。」沒有獨立,就只有因循而沒有進步,個人、組織、地方,都如此。
0 U, c8 j  m* G5 f, B: J5 h公仔箱論壇
1 K0 a6 A5 \+ e9 L' Y9 ]5.39.217.76
  
返回列表