基金撥款或多餘 審批公布日距活動日最短僅8天 tvb now,tvbnow,bttvb/ U# [9 {0 t+ d4 ~. A2 e
tvb now,tvbnow,bttvb7 h( m" b: @9 i2 f: q! G

' z9 @0 K0 u/ L: }2 X5 |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 B5 c! J" D1 ?tvb now,tvbnow,bttvb , U, i" }: ]+ l5 `& @- }: B) N
審計報告揭發盛事基金資助的部分大型活動,推動就業作用有限,活動創造的職位大部分都是極短期,對就業市場影響微不足道,其中更把矛頭直指「香港龍獅節」,指有活動事前聲稱可創造3000個表演者職位,最終卻只有1800多名表演者,當中更包括數百名「濫竽充數」沒受薪的兒童。- U2 o9 o# w0 V' ~9 M: x
" c k3 n8 b Ntvb now,tvbnow,bttvb香港龍獅節籌委會召集人陳鑑林昨日就解釋,由於籌備期間計劃有變,因此減少表演者數目,事前已知會盛事基金。不過,翻查今年元旦前過去三屆的香港龍獅節,基金宣布審批結果至舉辦活動,之間僅相距分別8、30及84日,陳鑑林所說的「籌備期間計劃有變」,恐怕一切都來得非常倉促吧!5 Z$ p; v5 E7 r: s) Q
( ~3 }2 \( ?1 `+ ?3 f3 t, D% e, P9 I公仔箱論壇獲批資助機構早悉先機?5.39.217.76, U* ?! Y: h0 h; {1 D0 \7 m
" `, O9 {- d0 _! k5 I( M+ f不過,翻查盛事基金的申請紀錄資料,申請公布日跟活動舉辦日之間距離日子短,龍獅節卻非個別例子,25個申請活動中,有12個的活動舉辦日跟申請公布日,相距不足90天,其中有9個更相距不足50日,最短的個案是2011首屆的龍獅節,正是只得8日;2010、2012及2013三屆的香港龍舟嘉年華,就只相差25、19及21日;而至今撥款金額最大2012瑞銀香港高爾夫球公開賽,涉及1500萬元贊助,公布日及舉辦日也只相差37天。
# N# l5 U) k, s3 p5 I公仔箱論壇
9 K' G) b8 L' Z. K+ v+ u9 QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。須知道,這些大型活動籌備需時,但申請公布日卻緊貼活動舉辦日,卻反映了兩大可能,其一是有關活動本身,就算沒有盛事基金的撥款,本身都照辦如儀,但若然如是,基金的贊助意義豈不蕩然無存?也難怪申請的機構沒有理會基金要求的協議了。其次,就是或許在基金公布申請結果之前,有關機構早已知悉,以至可以提早啟動籌備工作,然而這卻嚴重違犯基金審批的程序和精神。
# }$ o( B) G. ]: x5.39.217.765.39.217.76" d8 D( V& X: ~; E1 f1 J2 Y
收車馬費當就業職位TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. D8 K9 x" Z% W6 Z
* ^' x# v5 `6 r, {: O" I# E5.39.217.76至於陳鑑林指,基金審核嚴謹,要求交代活動帶來的就業機會,籌委會於是將收取車馬費的表演者,一併視為就業職位,當中包括兒童,更狡辯指活動有小學生及幼稚園學童參與是好事,可以在社會上得到不同階層的人參與,又認為今時今日搞盛事是為了香港的旅遊業多創造品牌,而並非為了創造就業,惟如此說法只是轉移視線。
3 S6 ~8 c/ M* H: W, E( X
3 G9 j+ [" u# D, `. N6 ^& V7 n5.39.217.76須知道,收取車馬費參與,本身就不能視為一個「就業職位」,而歸咎於基金審核嚴謹故把兒童計算在內,言下之意是在申請之時已經有這個「瞞天過海」的計劃,更有明顯的詐欺之嫌,甚至隨時涉及在申請中作出失實的陳述。公仔箱論壇0 x2 _3 q; m! Y1 h0 p
公仔箱論壇9 Z$ q; E' F6 F6 q D' y
陳鑑林支持《預算案》今自打嘴巴
; {1 x: P/ @1 T6 b/ C公仔箱論壇
! [ _1 I* o' B' k8 }公仔箱論壇更何況,追本溯源,盛事基金的出現,是緣於2009年至10年的《財政預算案》,財政司司長曾俊華其時提出「保就業」的政策,包括推出四項針對性措施,以提供各類型的工作及實習機會,其中第四項就是增撥約11億元非經常撥款,在不同的政策範疇提供多類型工種,當中就是設立盛事基金,預計申請的主辦機構舉辦的活動可刺激消費,帶動經濟,並創造約2800個職位。
& t: w! {: y) `+ m" ]
" w( u! {8 h; c! ^& H2 r公仔箱論壇香港今天經濟看似強勁,自然如陳鑑林所言,「今時今日搞盛事並非為了創造就業」,但卻不能改變盛事基金是為了「創造就業」這個原始理由,更遑論不能是今天的經濟情況,來狡辯過去三年龍獅節的情況吧!陳鑑林當日在立法會議事廳內,對當時的《財政預算案》投下贊成一票,代表的是支持該份《財政預算案》的政策理念及撥款申請,既然如此,今天不就在示範如何自打嘴巴嗎?
9 L" i5 j* Z6 P# F% v; {- ?tvb now,tvbnow,bttvb(圖片來源:香港龍獅節網頁)5.39.217.76$ I& K3 \! Z% ]* Z1 }
公仔箱論壇4 D w. J$ @% f4 V8 u8 P& g; h6 x& u

4 {5 f" l' Q! ?" h' h+ s5.39.217.76' |# e7 \5 Y7 \3 O( H/ D
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" b/ ^! {1 E; G6 V1 ?/ [9 [0 b9 j
林健鋒:香港唔係一年365日都有盛事。
8 U$ j, K/ k6 r n8 l
. D$ g: J/ e0 u. w" B9 P5.39.217.76
: n- a% Q& a. ^# U) `9 l% qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ l! w/ q# }/ p7 t$ C審計署昨日公布的最新一份審計報告,揭示2009年成立的盛事基金有多處漏洞,未能達到創造就業等成立目的之餘,亦涉及監管混亂,及所撥款給相關團體籌辦的項目中,懷疑存在利益衝突。身兼盛事基金評審委員會主席的經民聯立法會議員林健鋒,今日在電台節目回應審計報告時就繼續為自己辯護,指香港並不是一年365日都有盛事,如果以創造長期就業來評估基金成效,或不夠全面。
" x- x h8 V k o Q5 S公仔箱論壇7 i- g; r* T4 u6 E
然而,現在最惹公眾關注的問題是,獲發基金籌辦各式「盛事」團體在聘用工作人員時,很大可能存在「篤數」的問題,當中有人更懷疑利用幼童作為「特定的表演者」來「篤數」。如果林健鋒不同意審計報告的內容,他當前其實更應該做的是,大可以公開盛事基金成立以來,所有舉辦活動所招聘的人手來與審計署對質,而非目前給公眾的感覺是,似乎想轉移焦點。. s/ a0 y( a2 u2 `& E( }
; l; p( k0 z- l. b: O- F8 L3 _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ W7 M- d6 z/ a: T" m5 @, P游清源 • 一分鐘游得理噏:陳鑑林繼續為龍獅節狡辯
- e$ h c- k! n% s* Y6 ]; s$ k9 ?3 YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |