基金撥款或多餘 審批公布日距活動日最短僅8天 公仔箱論壇8 T. m5 _ [! k1 E, `
~% c: o2 o$ \5 i

$ U% s3 c- v5 _) R0 K8 y3 b公仔箱論壇
5 l( y- H& F+ \9 [( z D9 D' l5 lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 * M" Q! A* o8 \" h* i( z
審計報告揭發盛事基金資助的部分大型活動,推動就業作用有限,活動創造的職位大部分都是極短期,對就業市場影響微不足道,其中更把矛頭直指「香港龍獅節」,指有活動事前聲稱可創造3000個表演者職位,最終卻只有1800多名表演者,當中更包括數百名「濫竽充數」沒受薪的兒童。tvb now,tvbnow,bttvb5 B2 y# S4 n& k4 x$ a2 u" X; \
5.39.217.76" s7 O8 A$ Y4 ~1 @- i
香港龍獅節籌委會召集人陳鑑林昨日就解釋,由於籌備期間計劃有變,因此減少表演者數目,事前已知會盛事基金。不過,翻查今年元旦前過去三屆的香港龍獅節,基金宣布審批結果至舉辦活動,之間僅相距分別8、30及84日,陳鑑林所說的「籌備期間計劃有變」,恐怕一切都來得非常倉促吧!
- J [; j/ u( m& ~2 e9 Y) J2 otvb now,tvbnow,bttvb
* C. R9 q9 Z# K" [8 i3 J) VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。獲批資助機構早悉先機?
0 k4 x: ?3 u; @. g+ m# A
/ t% e; c7 L6 {) S不過,翻查盛事基金的申請紀錄資料,申請公布日跟活動舉辦日之間距離日子短,龍獅節卻非個別例子,25個申請活動中,有12個的活動舉辦日跟申請公布日,相距不足90天,其中有9個更相距不足50日,最短的個案是2011首屆的龍獅節,正是只得8日;2010、2012及2013三屆的香港龍舟嘉年華,就只相差25、19及21日;而至今撥款金額最大2012瑞銀香港高爾夫球公開賽,涉及1500萬元贊助,公布日及舉辦日也只相差37天。
9 q7 [6 O- U1 X+ _7 E# P; z公仔箱論壇
: O; P0 \, _4 V9 B公仔箱論壇須知道,這些大型活動籌備需時,但申請公布日卻緊貼活動舉辦日,卻反映了兩大可能,其一是有關活動本身,就算沒有盛事基金的撥款,本身都照辦如儀,但若然如是,基金的贊助意義豈不蕩然無存?也難怪申請的機構沒有理會基金要求的協議了。其次,就是或許在基金公布申請結果之前,有關機構早已知悉,以至可以提早啟動籌備工作,然而這卻嚴重違犯基金審批的程序和精神。
5 l! j1 X+ O& D0 u. @8 T4 D
% x* ? {# i0 S0 e4 S! P5 j0 z. K! Btvb now,tvbnow,bttvb收車馬費當就業職位tvb now,tvbnow,bttvb% J2 U( r) e' f7 V, m$ _/ H
公仔箱論壇 R, V; F2 l7 a; {
至於陳鑑林指,基金審核嚴謹,要求交代活動帶來的就業機會,籌委會於是將收取車馬費的表演者,一併視為就業職位,當中包括兒童,更狡辯指活動有小學生及幼稚園學童參與是好事,可以在社會上得到不同階層的人參與,又認為今時今日搞盛事是為了香港的旅遊業多創造品牌,而並非為了創造就業,惟如此說法只是轉移視線。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 S( m. |" h, p, Q
: }) h7 q) ?8 J- G% V須知道,收取車馬費參與,本身就不能視為一個「就業職位」,而歸咎於基金審核嚴謹故把兒童計算在內,言下之意是在申請之時已經有這個「瞞天過海」的計劃,更有明顯的詐欺之嫌,甚至隨時涉及在申請中作出失實的陳述。 J! a8 E7 j$ c& d9 h
5.39.217.76% B5 n, w2 d1 ^+ k/ C
陳鑑林支持《預算案》今自打嘴巴
! {& t: E+ x4 y6 z- t4 C
( V- L, I! n4 y" O更何況,追本溯源,盛事基金的出現,是緣於2009年至10年的《財政預算案》,財政司司長曾俊華其時提出「保就業」的政策,包括推出四項針對性措施,以提供各類型的工作及實習機會,其中第四項就是增撥約11億元非經常撥款,在不同的政策範疇提供多類型工種,當中就是設立盛事基金,預計申請的主辦機構舉辦的活動可刺激消費,帶動經濟,並創造約2800個職位。
" c Z5 ]* }3 |: D& w0 N
5 j/ \6 b* M E香港今天經濟看似強勁,自然如陳鑑林所言,「今時今日搞盛事並非為了創造就業」,但卻不能改變盛事基金是為了「創造就業」這個原始理由,更遑論不能是今天的經濟情況,來狡辯過去三年龍獅節的情況吧!陳鑑林當日在立法會議事廳內,對當時的《財政預算案》投下贊成一票,代表的是支持該份《財政預算案》的政策理念及撥款申請,既然如此,今天不就在示範如何自打嘴巴嗎?公仔箱論壇" w1 E* c" W# _& O8 l
(圖片來源:香港龍獅節網頁)公仔箱論壇& w' G+ E- z; \
公仔箱論壇* J& M1 h- T0 j4 h

% R0 a; Q% m+ O5.39.217.76
9 W5 H& K5 f8 y$ I! n3 p- l公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb" G/ {2 s" \* ]) T
林健鋒:香港唔係一年365日都有盛事。
) E. _0 X4 Y4 G; l& Y+ K. R0 | s+ p ) {; M6 c, F7 }. C ~0 }

% V" u$ {" A7 o* O4 G/ S2 i ) s' [$ V4 x$ o1 D
審計署昨日公布的最新一份審計報告,揭示2009年成立的盛事基金有多處漏洞,未能達到創造就業等成立目的之餘,亦涉及監管混亂,及所撥款給相關團體籌辦的項目中,懷疑存在利益衝突。身兼盛事基金評審委員會主席的經民聯立法會議員林健鋒,今日在電台節目回應審計報告時就繼續為自己辯護,指香港並不是一年365日都有盛事,如果以創造長期就業來評估基金成效,或不夠全面。, g5 L l3 A; I. Y# s0 x! n* t, e
tvb now,tvbnow,bttvb4 T- h+ f E& ~3 C$ [4 U9 }
然而,現在最惹公眾關注的問題是,獲發基金籌辦各式「盛事」團體在聘用工作人員時,很大可能存在「篤數」的問題,當中有人更懷疑利用幼童作為「特定的表演者」來「篤數」。如果林健鋒不同意審計報告的內容,他當前其實更應該做的是,大可以公開盛事基金成立以來,所有舉辦活動所招聘的人手來與審計署對質,而非目前給公眾的感覺是,似乎想轉移焦點。5.39.217.76% L5 a: M2 S) t& P! ^0 v
* G: B0 G0 O( wtvb now,tvbnow,bttvb
3 M$ s+ W/ }3 L8 L2 {, E公仔箱論壇游清源 • 一分鐘游得理噏:陳鑑林繼續為龍獅節狡辯) n( o" `! N# }+ `3 Y: P1 F/ P
|