基金撥款或多餘 審批公布日距活動日最短僅8天 ; l8 Q3 Z! {( J
. p, X3 w. x* r' Y
5.39.217.76! o) c7 F& m; ~
公仔箱論壇$ f) b% p2 H' r
( N+ D j" R( D9 |5.39.217.76審計報告揭發盛事基金資助的部分大型活動,推動就業作用有限,活動創造的職位大部分都是極短期,對就業市場影響微不足道,其中更把矛頭直指「香港龍獅節」,指有活動事前聲稱可創造3000個表演者職位,最終卻只有1800多名表演者,當中更包括數百名「濫竽充數」沒受薪的兒童。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) w3 M( H) h# m9 k* Y
公仔箱論壇 B2 E, w* z1 F9 |' _5 F$ d
香港龍獅節籌委會召集人陳鑑林昨日就解釋,由於籌備期間計劃有變,因此減少表演者數目,事前已知會盛事基金。不過,翻查今年元旦前過去三屆的香港龍獅節,基金宣布審批結果至舉辦活動,之間僅相距分別8、30及84日,陳鑑林所說的「籌備期間計劃有變」,恐怕一切都來得非常倉促吧!
; A# z# F' s" I4 g/ v+ {/ J1 l5.39.217.76
. s0 i2 }( M; p7 H7 Otvb now,tvbnow,bttvb獲批資助機構早悉先機?$ p3 [: A) y; X E
tvb now,tvbnow,bttvb: z) A) a& d9 t, i
不過,翻查盛事基金的申請紀錄資料,申請公布日跟活動舉辦日之間距離日子短,龍獅節卻非個別例子,25個申請活動中,有12個的活動舉辦日跟申請公布日,相距不足90天,其中有9個更相距不足50日,最短的個案是2011首屆的龍獅節,正是只得8日;2010、2012及2013三屆的香港龍舟嘉年華,就只相差25、19及21日;而至今撥款金額最大2012瑞銀香港高爾夫球公開賽,涉及1500萬元贊助,公布日及舉辦日也只相差37天。
4 P) r5 t+ N4 N7 m) q! gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 }2 D1 Z6 l7 J) @3 F
須知道,這些大型活動籌備需時,但申請公布日卻緊貼活動舉辦日,卻反映了兩大可能,其一是有關活動本身,就算沒有盛事基金的撥款,本身都照辦如儀,但若然如是,基金的贊助意義豈不蕩然無存?也難怪申請的機構沒有理會基金要求的協議了。其次,就是或許在基金公布申請結果之前,有關機構早已知悉,以至可以提早啟動籌備工作,然而這卻嚴重違犯基金審批的程序和精神。5.39.217.76% _4 g) w' P, T t
' w! |2 D+ C/ n7 y7 ^5 q. D. o收車馬費當就業職位
. I+ ?+ ?# I& `3 t( D3 y% K公仔箱論壇
+ A: u/ p: d# D9 i# J) T9 m' K至於陳鑑林指,基金審核嚴謹,要求交代活動帶來的就業機會,籌委會於是將收取車馬費的表演者,一併視為就業職位,當中包括兒童,更狡辯指活動有小學生及幼稚園學童參與是好事,可以在社會上得到不同階層的人參與,又認為今時今日搞盛事是為了香港的旅遊業多創造品牌,而並非為了創造就業,惟如此說法只是轉移視線。
9 \! C6 N5 }2 S: MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) g% Y$ u* T7 t# G9 ^
須知道,收取車馬費參與,本身就不能視為一個「就業職位」,而歸咎於基金審核嚴謹故把兒童計算在內,言下之意是在申請之時已經有這個「瞞天過海」的計劃,更有明顯的詐欺之嫌,甚至隨時涉及在申請中作出失實的陳述。
, l+ j6 R% j# R: |) \公仔箱論壇8 ?4 m5 p* }5 l
陳鑑林支持《預算案》今自打嘴巴
/ \' D9 Z$ l4 R# x" m/ k5.39.217.76, y0 x3 }9 ?/ L# I1 Y, ]- \
更何況,追本溯源,盛事基金的出現,是緣於2009年至10年的《財政預算案》,財政司司長曾俊華其時提出「保就業」的政策,包括推出四項針對性措施,以提供各類型的工作及實習機會,其中第四項就是增撥約11億元非經常撥款,在不同的政策範疇提供多類型工種,當中就是設立盛事基金,預計申請的主辦機構舉辦的活動可刺激消費,帶動經濟,並創造約2800個職位。" A' M# r& z6 v6 r" j2 F9 Y3 O
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! ~0 e3 R& l/ _3 D! ~
香港今天經濟看似強勁,自然如陳鑑林所言,「今時今日搞盛事並非為了創造就業」,但卻不能改變盛事基金是為了「創造就業」這個原始理由,更遑論不能是今天的經濟情況,來狡辯過去三年龍獅節的情況吧!陳鑑林當日在立法會議事廳內,對當時的《財政預算案》投下贊成一票,代表的是支持該份《財政預算案》的政策理念及撥款申請,既然如此,今天不就在示範如何自打嘴巴嗎?
$ ]" E1 N% t7 O, [ B o- O(圖片來源:香港龍獅節網頁)
2 v' d2 }: U- i" t3 e8 g f+ A
4 Y6 r4 @1 L1 y; V- s+ S5 ]0 b) ctvb now,tvbnow,bttvb : {' f0 i* C( x, A% u, [1 x
$ h& y5 V0 d" D! v6 l5 u
/ u* q9 D( \8 F" b G6 ^1 ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。林健鋒:香港唔係一年365日都有盛事。
/ D5 X' w' e6 J5.39.217.76 5.39.217.766 M( ]! F8 `- K$ j
tvb now,tvbnow,bttvb: ~; n* D' q1 |6 x1 |1 o0 J! N
2 B- N& t: ?1 R1 ]. u# f6 A
審計署昨日公布的最新一份審計報告,揭示2009年成立的盛事基金有多處漏洞,未能達到創造就業等成立目的之餘,亦涉及監管混亂,及所撥款給相關團體籌辦的項目中,懷疑存在利益衝突。身兼盛事基金評審委員會主席的經民聯立法會議員林健鋒,今日在電台節目回應審計報告時就繼續為自己辯護,指香港並不是一年365日都有盛事,如果以創造長期就業來評估基金成效,或不夠全面。
( W: ]& g8 k: s0 W9 JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.763 A; w C+ {% E/ d
然而,現在最惹公眾關注的問題是,獲發基金籌辦各式「盛事」團體在聘用工作人員時,很大可能存在「篤數」的問題,當中有人更懷疑利用幼童作為「特定的表演者」來「篤數」。如果林健鋒不同意審計報告的內容,他當前其實更應該做的是,大可以公開盛事基金成立以來,所有舉辦活動所招聘的人手來與審計署對質,而非目前給公眾的感覺是,似乎想轉移焦點。5.39.217.769 K. B* r/ `( E, s' s* y2 H
Y, w" A7 x. m; Utvb now,tvbnow,bttvb
4 {/ p1 W" o8 A0 G4 _) Z" W; f公仔箱論壇游清源 • 一分鐘游得理噏:陳鑑林繼續為龍獅節狡辯
6 R S( U" Y2 @5.39.217.76 |