基金撥款或多餘 審批公布日距活動日最短僅8天
8 }, A2 {- I9 J& m* ]% o" j2 d公仔箱論壇
F2 d! H: R5 \' x- a公仔箱論壇
+ A9 f; O7 a: c3 ]6 Q1 p( {tvb now,tvbnow,bttvb" g4 E: r6 F" @
: k. T% P3 ]2 E( e7 h8 mtvb now,tvbnow,bttvb審計報告揭發盛事基金資助的部分大型活動,推動就業作用有限,活動創造的職位大部分都是極短期,對就業市場影響微不足道,其中更把矛頭直指「香港龍獅節」,指有活動事前聲稱可創造3000個表演者職位,最終卻只有1800多名表演者,當中更包括數百名「濫竽充數」沒受薪的兒童。
" q) p' _$ o9 }5 b' D7 R( OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( {$ `! e7 L" t
香港龍獅節籌委會召集人陳鑑林昨日就解釋,由於籌備期間計劃有變,因此減少表演者數目,事前已知會盛事基金。不過,翻查今年元旦前過去三屆的香港龍獅節,基金宣布審批結果至舉辦活動,之間僅相距分別8、30及84日,陳鑑林所說的「籌備期間計劃有變」,恐怕一切都來得非常倉促吧!tvb now,tvbnow,bttvb: A; `9 a# n3 ~. V* y
0 L* `- \* |8 [0 U9 u. j1 o1 d獲批資助機構早悉先機?tvb now,tvbnow,bttvb- S7 O" e2 I- W3 Q7 m
tvb now,tvbnow,bttvb( e6 P9 [- _% A( G* q
不過,翻查盛事基金的申請紀錄資料,申請公布日跟活動舉辦日之間距離日子短,龍獅節卻非個別例子,25個申請活動中,有12個的活動舉辦日跟申請公布日,相距不足90天,其中有9個更相距不足50日,最短的個案是2011首屆的龍獅節,正是只得8日;2010、2012及2013三屆的香港龍舟嘉年華,就只相差25、19及21日;而至今撥款金額最大2012瑞銀香港高爾夫球公開賽,涉及1500萬元贊助,公布日及舉辦日也只相差37天。
, Z5 P) z" e9 {. [$ v公仔箱論壇 Q2 f T# l% V3 {: p; @# m- @
須知道,這些大型活動籌備需時,但申請公布日卻緊貼活動舉辦日,卻反映了兩大可能,其一是有關活動本身,就算沒有盛事基金的撥款,本身都照辦如儀,但若然如是,基金的贊助意義豈不蕩然無存?也難怪申請的機構沒有理會基金要求的協議了。其次,就是或許在基金公布申請結果之前,有關機構早已知悉,以至可以提早啟動籌備工作,然而這卻嚴重違犯基金審批的程序和精神。
4 x5 c/ O6 O' J- g/ utvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb- H9 n+ i4 F2 g
收車馬費當就業職位5.39.217.76! s% x5 o+ r1 U6 p
/ i2 y) u* e/ T公仔箱論壇至於陳鑑林指,基金審核嚴謹,要求交代活動帶來的就業機會,籌委會於是將收取車馬費的表演者,一併視為就業職位,當中包括兒童,更狡辯指活動有小學生及幼稚園學童參與是好事,可以在社會上得到不同階層的人參與,又認為今時今日搞盛事是為了香港的旅遊業多創造品牌,而並非為了創造就業,惟如此說法只是轉移視線。公仔箱論壇- ~& D) \+ i3 c- k8 R8 {4 I- A4 k3 z
0 h$ Q q7 w6 n+ C1 ^公仔箱論壇須知道,收取車馬費參與,本身就不能視為一個「就業職位」,而歸咎於基金審核嚴謹故把兒童計算在內,言下之意是在申請之時已經有這個「瞞天過海」的計劃,更有明顯的詐欺之嫌,甚至隨時涉及在申請中作出失實的陳述。公仔箱論壇0 ?7 }8 Q, v; \& _$ {5 w" _' H( q5 L
公仔箱論壇1 Q% q# a& [( P8 y
陳鑑林支持《預算案》今自打嘴巴
/ ] X. G5 {0 x
4 d( g: t4 {2 j1 R5.39.217.76更何況,追本溯源,盛事基金的出現,是緣於2009年至10年的《財政預算案》,財政司司長曾俊華其時提出「保就業」的政策,包括推出四項針對性措施,以提供各類型的工作及實習機會,其中第四項就是增撥約11億元非經常撥款,在不同的政策範疇提供多類型工種,當中就是設立盛事基金,預計申請的主辦機構舉辦的活動可刺激消費,帶動經濟,並創造約2800個職位。
$ [3 P1 W& i \/ f
X) ~8 b4 s# a6 |" k0 a! s公仔箱論壇香港今天經濟看似強勁,自然如陳鑑林所言,「今時今日搞盛事並非為了創造就業」,但卻不能改變盛事基金是為了「創造就業」這個原始理由,更遑論不能是今天的經濟情況,來狡辯過去三年龍獅節的情況吧!陳鑑林當日在立法會議事廳內,對當時的《財政預算案》投下贊成一票,代表的是支持該份《財政預算案》的政策理念及撥款申請,既然如此,今天不就在示範如何自打嘴巴嗎?8 n& i7 M6 J; y i# r
(圖片來源:香港龍獅節網頁)
, q' r% p0 v& A0 V# |- @: U8 y! ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) @+ P. W0 n* J* Q. b% k5 W* |
公仔箱論壇: g$ w! J2 @" n' c& v
, w' J( E" C& Z9 L9 Y, E5.39.217.76 , p7 S; D1 f9 K. h# O, _$ n
林健鋒:香港唔係一年365日都有盛事。
. p9 I0 k* P3 R* ~6 c6 ]8 m) ~: e% N5.39.217.76 5.39.217.76! C$ k1 U' v: c! g1 X
% I# U+ Z! q2 q* b ; {9 O/ f" b# L7 m1 [& m
審計署昨日公布的最新一份審計報告,揭示2009年成立的盛事基金有多處漏洞,未能達到創造就業等成立目的之餘,亦涉及監管混亂,及所撥款給相關團體籌辦的項目中,懷疑存在利益衝突。身兼盛事基金評審委員會主席的經民聯立法會議員林健鋒,今日在電台節目回應審計報告時就繼續為自己辯護,指香港並不是一年365日都有盛事,如果以創造長期就業來評估基金成效,或不夠全面。
' X8 g, w/ n' v W2 w* z- {; d u: yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 U( ?3 C, l$ Q# T9 I- H
然而,現在最惹公眾關注的問題是,獲發基金籌辦各式「盛事」團體在聘用工作人員時,很大可能存在「篤數」的問題,當中有人更懷疑利用幼童作為「特定的表演者」來「篤數」。如果林健鋒不同意審計報告的內容,他當前其實更應該做的是,大可以公開盛事基金成立以來,所有舉辦活動所招聘的人手來與審計署對質,而非目前給公眾的感覺是,似乎想轉移焦點。
4 S- J( ]# s" l5 g1 S% `* c9 g. S( Gtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! P" ]2 r- f, l& s
# {4 D5 q( D/ w
游清源 • 一分鐘游得理噏:陳鑑林繼續為龍獅節狡辯tvb now,tvbnow,bttvb+ X9 T* D, ~2 ?/ [! H- S: e4 C
|