韓國船難 重敲學生出遊安全警鐘
w7 k6 o! q( }5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. F6 R( [2 d; Z) a2 a; r7 P% X
一艘載有四百多人的韓國客輪怒海傾覆，包括逾三百名出遊師生在內的乘客命懸一線。上周中國海南省一間學校學生春遊時，同樣發生交通事故，造成四十死傷。事件不僅起人們對去年三藩空難中死傷中國學生的追憶，更令人痛感確保學子出遊安全的重要性。
|$ \9 F' I' |7 ztvb now,tvbnow,bttvb
: x# d0 }+ Z2 B5 s7 Q! w本月十六日在海上傾覆的韓國客輪，載有超過三百名高中學生及教師。他們是往濟州島修學旅行，但原本為增廣見聞、加深學養的遊途，卻要於毫無防備中直面死神。
/ k2 L: r. `! F9 d* H! p1 q9 }( y8 ztvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 B* V; ^& s: r
人活於世上，難免遭遇種種事故與不幸。一些事故的發生，確因天災等不可抗拒的自然因素導致，但還有不少卻純粹出自人為。tvb now,tvbnow,bttvb8 ^) Y. ^7 ^8 i% n3 O
! M$ K8 s3 z) E- ^0 C, G$ @. d
韓國沉船事故的肇因，目前尚無定論。但從生還者的描述，以及官方初步調查透露的訊息卻不難看出，這場海難「人禍」的蛛絲馬跡：$ u+ G3 {( {- @! J" \5 i
4 [$ H9 C- }& J5 E2 n據聞，在客輪出現險情之時，第一個報警的竟然並非船長或船員，而是一名接獲船上學生求救電話的家長；在客輪將要翻覆之際，船內廣播仍要求乘客留在原地，船長自己卻早早搭上救生艇逃生。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 @! E/ {$ b+ i, ?5 _' L9 |# k6 `
~9 l+ {1 [, n; g& S, kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。上述種種表現，令外界高度質疑船上工作人員的專業技能與職業操守。而這場船難與上周在中國海南省、去年七月在美國三藩市分別發生的陸路與航空安全事故，存在的驚人相似之處，也為各國教育與公共安全部門敲響長鳴的警鐘。tvb now,tvbnow,bttvb8 N: @9 n" ^/ a K7 M
tvb now,tvbnow,bttvb3 V- ]# R' l, g9 J) K3 C0 y M
海南的翻車事故，是因一間民辦學校組織學生春遊，途中發生翻車，導致八死三十二傷。三藩的空難，則因韓亞航空一架客機在三藩國際機場降落時墜毀起火，事件造成三名中國學生死亡，一百八十多名乘客受傷。tvb now,tvbnow,bttvb) c8 v3 B& v0 Q6 S4 k2 Y
- T% k4 D% B# n
韓國海難、海南翻車與三藩空難這三宗事故的相同點在於：其一，均為涉及學生安全的群體性事件。韓國海難與海南翻車，涉及數百或數十學生；三藩空難中，客機上的一百四十一名中國人，有半數是赴美參加夏令營的學生。公仔箱論壇4 g- F1 w% k" G
5.39.217.76, Z" D$ m$ h/ z% I- G- m* \
其二，運輸方在營運中，存在操作失當等嚴重過失。韓國船難的調查雖正進行，但從目前已曝光的細節來看，這位臨危表現荒腔走板的船長，幾乎難脫刑責。而當有韓國媒體引述海警官員指，該客輪偏離了既定航向，船長可能為趕時間而試圖改道以縮短航程時，外界有關「今次事故係屬人為」的揣測，更添幾份篤定。tvb now,tvbnow,bttvb+ c. z- ^% u' I+ I
5.39.217.76* F0 f d3 r6 N v ^+ h1 \
三藩空難發生後，美國國家運輸安全委員會去年底公布調查報告指，空難係因客機駕駛員心理緊張，導致操作失誤所致。tvb now,tvbnow,bttvb! v' R2 L2 u9 W1 q1 {
* Q9 A2 `. o) v: |& ~9 ]$ a公仔箱論壇而海南翻車事故經警方查證，運輸方運載春遊學生的車輛，並無跨區域營運資質，事發時為避開監管，決定改走鄉村道路，孰料天雨路滑，駕車司機通過彎道卻未減速，終釀慘劇。
' i" b+ [ d# `- z/ oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇( N" I$ \; W4 `9 \: e7 o
其三，作為出遊組織方的學校，在選擇提供交通工具的運輸方時，有失謹慎。以海南翻車事故為例，僅管運輸方在其網站上自稱是海南省最大型汽車租賃公司之一，「資質過硬、實力雄厚」，但其在工商部門登記的地址與電話都與實際不符，其運載學生的車輛，也無跨區域營運資質。& C4 m, E5 k" l2 V. P4 m" J& \9 S
% b) H0 w/ j3 H
這些與交通安全息息相關的經營漏洞，校方原本在與運輸方簽單之時，可以輕易查出，但卻並未做足功課，顯示校方對如何保障學生出遊安全，既缺乏意識，也缺乏與教育系統之外的市場經營者談判的常識、技巧與手段。
4 `. m( k* R3 J0 q1 Z) q9 i- o7 r4 F
三宗事故，受傷害的主體，都是學生。作為提供公共運輸的經營者，安全從來應該是擺在第一位的，但上述三宗事故，恰恰顯示交通運輸業長期存在的麻痹心理，也充分暴露政府監管的長期缺位。而作為學生集體行動的組織者，學校顯然也難脫干係。tvb now,tvbnow,bttvb1 P: T3 Q" x4 H- w& R
6 `8 E& P* T, O' f中、韓等東亞國家，一直有「讀萬卷書，行萬里路」的遊學傳統，近年國際交流日益頻密便捷，學生跨境遊學之風更日盛一日。在此情況下，各國政府如何制定更為細緻、嚴格的運輸監管措施，並為學校提供詳細規定與指引，以確保學生出遊時的交通安全，應早日提上議事日程。 |
發表於 2014-4-18 01:35 AM
| 