[國際] 韓國船難重敲學生出遊安全警鐘

韓國船難 重敲學生出遊安全警鐘$ J9 t% R" Q& D9 x/ _- a
5.39.217.76* O. h  G0 y- l
一艘載有四百多人的韓國客輪怒海傾覆，包括逾三百名出遊師生在內的乘客命懸一線。上周中國海南省一間學校學生春遊時，同樣發生交通事故，造成四十死傷。事件不僅起人們對去年三藩空難中死傷中國學生的追憶，更令人痛感確保學子出遊安全的重要性。
公仔箱論壇+ }" i  s) E  D2 h- b
本月十六日在海上傾覆的韓國客輪，載有超過三百名高中學生及教師。他們是往濟州島修學旅行，但原本為增廣見聞、加深學養的遊途，卻要於毫無防備中直面死神。

人活於世上，難免遭遇種種事故與不幸。一些事故的發生，確因天災等不可抗拒的自然因素導致，但還有不少卻純粹出自人為。

韓國沉船事故的肇因，目前尚無定論。但從生還者的描述，以及官方初步調查透露的訊息卻不難看出，這場海難「人禍」的蛛絲馬跡：* {) V0 T8 Z8 r9 ]: K
tvb now,tvbnow,bttvb2 A! S2 ^: _- |3 l) t1 z. w, o+ n
據聞，在客輪出現險情之時，第一個報警的竟然並非船長或船員，而是一名接獲船上學生求救電話的家長；在客輪將要翻覆之際，船內廣播仍要求乘客留在原地，船長自己卻早早搭上救生艇逃生。

上述種種表現，令外界高度質疑船上工作人員的專業技能與職業操守。而這場船難與上周在中國海南省、去年七月在美國三藩市分別發生的陸路與航空安全事故，存在的驚人相似之處，也為各國教育與公共安全部門敲響長鳴的警鐘。

海南的翻車事故，是因一間民辦學校組織學生春遊，途中發生翻車，導致八死三十二傷。三藩的空難，則因韓亞航空一架客機在三藩國際機場降落時墜毀起火，事件造成三名中國學生死亡，一百八十多名乘客受傷。

韓國海難、海南翻車與三藩空難這三宗事故的相同點在於：其一，均為涉及學生安全的群體性事件。韓國海難與海南翻車，涉及數百或數十學生；三藩空難中，客機上的一百四十一名中國人，有半數是赴美參加夏令營的學生。, ]0 ~7 S' _& Y/ y  r) d5 K
6 B' T5 C6 D% H: c. q. F" z
其二，運輸方在營運中，存在操作失當等嚴重過失。韓國船難的調查雖正進行，但從目前已曝光的細節來看，這位臨危表現荒腔走板的船長，幾乎難脫刑責。而當有韓國媒體引述海警官員指，該客輪偏離了既定航向，船長可能為趕時間而試圖改道以縮短航程時，外界有關「今次事故係屬人為」的揣測，更添幾份篤定。$ p* L* R% b& X' q6 L) J  g

三藩空難發生後，美國國家運輸安全委員會去年底公布調查報告指，空難係因客機駕駛員心理緊張，導致操作失誤所致。5.39.217.76; B# r7 K/ E! ?) p0 a* f

而海南翻車事故經警方查證，運輸方運載春遊學生的車輛，並無跨區域營運資質，事發時為避開監管，決定改走鄉村道路，孰料天雨路滑，駕車司機通過彎道卻未減速，終釀慘劇。

其三，作為出遊組織方的學校，在選擇提供交通工具的運輸方時，有失謹慎。以海南翻車事故為例，僅管運輸方在其網站上自稱是海南省最大型汽車租賃公司之一，「資質過硬、實力雄厚」，但其在工商部門登記的地址與電話都與實際不符，其運載學生的車輛，也無跨區域營運資質。  q- E3 w3 p! i4 i! u' o
& h5 @' d% |) c  T; P7 b
這些與交通安全息息相關的經營漏洞，校方原本在與運輸方簽單之時，可以輕易查出，但卻並未做足功課，顯示校方對如何保障學生出遊安全，既缺乏意識，也缺乏與教育系統之外的市場經營者談判的常識、技巧與手段。: a. |$ [% d! m7 U. a

三宗事故，受傷害的主體，都是學生。作為提供公共運輸的經營者，安全從來應該是擺在第一位的，但上述三宗事故，恰恰顯示交通運輸業長期存在的麻痹心理，也充分暴露政府監管的長期缺位。而作為學生集體行動的組織者，學校顯然也難脫干係。

中、韓等東亞國家，一直有「讀萬卷書，行萬里路」的遊學傳統，近年國際交流日益頻密便捷，學生跨境遊學之風更日盛一日。在此情況下，各國政府如何制定更為細緻、嚴格的運輸監管措施，並為學校提供詳細規定與指引，以確保學生出遊時的交通安全，應早日提上議事日程。

收藏分享評分

冷眼旁觀天下事笑談細看風雲變

回復引用

訂閱 TOP

返回列表

[國際] 韓國船難 重敲學生出遊安全警鐘

[國際] 韓國船難重敲學生出遊安全警鐘