[時事討論] 添馬男：煉金術啟示錄

添馬男：煉金術啟示錄

tvb now,tvbnow,bttvb  D+ W' p' p7 p8 e+ s3 i1 \
■北京多年來用蛇齋餅糭工程建立地區勢力，令區議會議席近年被民建聯等建制派攻陷。
5.39.217.766 \" e0 o: m" X
' ?) L: V! v/ d
民建聯籌得逾6,000萬，為2016年立會選戰囤積糧草，提早幾年在地區推動「蛇齋餅糭工程」，無論將來政制點變，也足以穩坐釣漁船。香港政黨政治，因為冇政黨法，政黨接受獻金無規範可言，中聯辦主任張曉明一幅書法為民建聯籌逾1,300萬，幾咁厲害。- [% e. l6 x& f
7 m8 G3 J+ t2 [! o* e
以往政治獻金多屬低調的幕後交易，大地產商唔會咁高調，公然斥巨款投中聯辦官員字畫，用作政黨政治捐獻。tvb now,tvbnow,bttvb( @/ o4 r* k" c: T* [8 A/ ^
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 U9 ~$ U# _! _' B. t
一眾香港人在力爭2017年無篩選真普選特首之際，有冇諗過民主香港嘅內涵，究竟係乜嘢，我哋嘅生活，同民主發展有何關係？

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 d% k) _& A' D9 o& q. b
區議會早被建制派攻陷3 t3 E) D  g: B0 e! {
中央駐港官員可以公開為建制派政黨籌措資金、區議會內政府公帑可以求求其就通過輸送畀自己友外圍組織，立法會分組點票令民意冇法申張，「三堆一爐」可忽然轉軚幫政府過關。5.39.217.76( l* Z4 ]- y" j& A, x
5.39.217.761 U. p2 j# f) j- j$ I- T" s0 U1 T* @/ m
自九一直選，廿幾年下來，民主政治變成一個醬缸，唔單止無助香港向上提升，反而政黨變成一個分配利益、索取利益集團，更得人驚係香港人習以為常，「滑晒牙」，冇反應。6 n2 E; M! V: H2 N2 L0 C

當八十年代尾香港發展代議政制，北京就採取用「時間換取空間」戰略，盡量拖長民主過渡所需時間，將六四後香港人爭取民主決心勇氣消磨殆盡，壓縮民主派空間，buy time，用長期蛇齋餅糭工程去建立地區勢力、組織樁腳，灌輸一種去政治化嘅社區福利意識形態，呢種長期蹲點工作，背後涉及龐大開支，呢種組織戰成功攻陷一度由泛民佔多數之區議會，成功重點狙擊泛民中生代政客。tvb now,tvbnow,bttvb' x! U) B: U7 \

另一邊廂泛民靠傳媒力量，用政治議題去反擊，但呢幾年本土傳媒河蟹化程度日高，大家睇吓許智峯抗議區議會閉門撥款不公，有冇傳媒關注？5.39.217.76, w3 r& ~1 W( Q
6 q& q" X7 x3 B/ B; F7 b
民主離唔開成熟公民社會，民主派政黨多年來以為「選舉」可帶嚟改變，但最終呢個係一個請君入甕遊戲，參與一場冇賽例之比賽，對手資金及人手無限，行政資源亦向建制派政黨傾斜，有不少公帑地區撥款都用於樁腳組織活動。建制派有錢有人有大佬，劃分責任選區、配票技術、民調準確性及組織紀律，經過廿年發展，其選舉機器早巳超越停留在1991年嘅泛民。
5.39.217.76. b  o1 Y! q( r( k6 g& c
我真係唔知道，泛民政客點解認為佢哋2017年入閘就有機會選到？當前大局係本地公民社會、中產社會、新聞自由一路向後退，政客卻埋首2017政改有deal，為乜？

大佬，民主香港係為咗保障公民社會、核心價值、法治人權，而唔係為咗俾你哋入閘！同樣，冇咗公民社會、新聞自由、中產價值，民主化係唔會帶來良好管治。

如果要用高度自治換取到2017普選，呢個一定係山寨貨，好大機會爆炸，因為根本唔合常理，也冇邏輯！「皮之不存、毛將焉附」，道理十分顯淺。: ~5 {  b7 q% s. z) ?& v- M) {/ y8 B
公仔箱論壇$ P# `1 b* U; b0 Q; R( l3 f4 ?
tvb now,tvbnow,bttvb. G  d- E/ I6 X

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

felicity2010

親王

Rank: 17

2^#

發表於 2014-4-17 06:53 AM | 只看該作者

金針集 : 第一大黨民建聯不敢問執政路在何方tvb now,tvbnow,bttvb" N* b, s/ j: P! j
信報 2014年4月17日

香港社會貧富懸殊嚴重，不是新聞，政黨中也有「富黨」與「窮黨」之別，民建聯前晚舉行籌款晚會，一夜間籌得破紀錄6838萬元，足夠死對頭民主黨起碼6年的總開支，或公民黨接近17年的總經費，令人側目。香港主要政黨之間貧富差距日益擴大，「窮政黨」為民請命改善貧富懸殊之餘，其實自身難保尚未脫貧，是香港政黨發展之怪現象。5.39.217.76( g' K6 d8 d/ Q, L

民建聯吸水功能並不特異，全因一男子。當晚籌得的6838萬中，單是中聯辦主任張曉明捐贈的一幅親筆書法作品「駿程萬里」，便賣得1380萬元；張曉明再高唱一曲「敢問路在何方」，再為民建聯進賬1100萬元，如果張主任有10％分紅，已相當於幾年的薪水。但可以相信，張曉明開金口、捐墨寶，並非無償付出，為的是換取香江第一大黨在議會內外繼續堅實維穩，抗衡抗中亂港分子，在關鍵時刻，發揮力量維護中央主權、特區政府有效管治。中央駐港大員「出墨寶」兼落力演出，特首梁振英牽領一眾高官捧場，建制政商界人士出錢贊助晚宴，政治訊息清楚寫在牆上。

22年前，民建聯創黨主席及核心人物，包括現主席譚耀宗、已脫離核心的程介南、陳婉嫻等人，在1991年立法會地區直選慘敗後，痛定思痛，組織政黨，初期受八九鎮壓、九七問題等不利因素影響，在各級選舉中，並未能挑戰民主黨派力量。回歸後，特別是過去10年，中央與特區兩地關係出現微妙變化，親中標誌不再是選舉毒藥，民建聯全力發展成為服務型政黨，將蛇齋餅糭威力變成選票聰明彈；近年民建聯在各級選舉成績彪炳，議會有票，資金自然滾滾而來。5.39.217.76- a8 P! k7 v& ?; \# n

再者，市面不少政黨正面對嚴重老化問題，民建聯利用龐大資源吸納年輕成員，開拓地區工作，爭取議席，日常出外工作或出席傳媒訪問活動，均有專車接送，派頭十足，有系統地打造各級梯隊。雖說金錢非萬能，但有強大財政後盾，「富政黨」有雄厚條件為市民提供窩心服務，相比只靠口號、理念的對手自然勝一籌。
tvb now,tvbnow,bttvb7 ~9 G4 N+ b3 }$ j% W# T! w
譚耀宗在晚宴後並未因籌得歷來最多款項而沾沾自喜，他對記者表示民建聯開支巨大。畢竟在上百地區長期蛇齋餅糭加起來的開支，並非小數目。他又說，經過22年努力，民建聯的發展算是略有規模，能較有效地為市民及各行各業提供服務，協助促進香港的繁榮穩定。

民建聯貴為全港最大政黨，在立法會、18區區議會位列第一大黨，又有核心成員在梁振英班子中擔任局長、副局長和政治助理，朝中有人、議會中有票，譚耀宗只談為市民提供眼前服務，少談長遠爭取掌權、組織政府、將理念變為政策，令人不禁問：「組黨所為何事？」

公平點說，除了公民黨成立初期，仍把執政黨、影子政府等願景掛在口邊，其他泛民政黨甘於長期當反對派，建制政黨滿足於「小罵大幫忙」遊戲，願意做政治陪襯裝飾，跟實行一黨專政的共產黨理念呼應，認為所謂政黨政治是西方的壞東西，難怪第一大黨總不敢提要走執政路。& f" s! i! `, }* s7 b( f
! h7 p, L, c6 `

回復引用

TOP

返回列表

[時事討論] 添馬男 ：煉金術啟示錄

[時事討論] 添馬男：煉金術啟示錄