閉門爭辯「公民提名」 分歧依舊
( W" f/ x1 [, F0 _
; c/ q5 P2 C! c$ V' u/ ctvb now,tvbnow,bttvb
* g& _5 U3 b% Q, u" Y9 ?% F0 j
( P9 U0 s) }: K5 }; h! Htvb now,tvbnow,bttvb泛民十名議員與三主任破天荒閉門會面約一小時。民協馮檢基表示,會面中有五十分鐘時間是一問一答,會面氣氛可以,但無辦法收窄分歧。民主黨單仲偕稱,主要是泛民表達意見居多,三位主任雖有回應,但內容較短。兩人透露泛民多人提出三軌制,雙方抽出其中的公民提名及政黨提名辯論多時,之後再就特首應否訂明必須「愛國愛港」爭辯,但雙方只是各自表述,沒有共識。tvb now,tvbnow,bttvb2 y- k% l6 Q' B4 r% r9 @& a
. z% M5 E9 O% M7 m/ n1 b3 R5.39.217.76單仲偕:沒克制 有人講六四
5 k$ c1 p6 Y' H/ \$ u/ W x0 N& |+ y. B
馮檢基表示,他們表明,「愛國愛港」定義不能以法律形式訂明,何謂「愛國愛港」,不同人有不同定義,「今日我得,容乜易我做另一些行動又唔話我唔愛國愛港,如踩地雷般。」單仲偕表示,泛民表達時也沒有特別克制,「雖然沒有個個都講,但眼見都五、六個講六四,連拒絕長毛(梁國雄)未能入境都批評埋。」5.39.217.76- t, h# z$ j( D4 ?- w/ l$ n
, ~; U$ D3 e& y1 D" y# U
單仲偕與公民黨湯家驊在會上都有提到日後如何保持雙方溝通。單仲偕表明希望王光亞及李飛兩人,能在今年八月底,人大常委會就香港政改作決定前,親身來香港了解情況。湯家驊指對方未有明言如何溝通,但他感覺對方願意與泛民繼續聯繫。單仲偕指對方「萬水千山」與他們會面,「兩個鐘頭任我們講甚麼,之前連見都唔見我,上屆就只是想撬走幾票,希望第二輪諮詢時能系統性。」今次都算邁進溝通一步。tvb now,tvbnow,bttvb, D @5 ]$ S2 a+ {0 X: I0 F
) F# o# D6 F7 b8 v6 f0 w公共專業聯盟的梁繼昌在會上表明,政改應該跟隨「公民權利和政治權利國際公約」,但李飛卻介紹他回去看一本由澳洲作者撰寫,闡釋國際公約的著作。
; J$ r7 G/ B7 l) |( j. O: ^tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb8 U; T6 y8 _7 \: d# m
曾鈺成:縮窄了溝通隔閡
S9 U' O8 \ N% B; E' [tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇( x& `& K+ Z& m& S- A
帶領議員出訪的立法會主席曾鈺成形容,上海之行算是成功,雖然雙方仍有重大分歧,難說此行令他對政改達成共識變得樂觀,但已釋出意善意,縮窄了中央政府和泛民議員的溝通隔閡,達到座談會的目的。他指泛民與三主任會面時,討論氣氛十分熱烈,議員能充分表達意見,主任也有回應、互動,有議員要求對方逐個方案表示贊成還是反對,三主任表示現階段不方便打分,但會認真研究所有方案。 |