本帖最後由 felicity2010 於 2014-4-14 08:33 AM 編輯
6 G0 f$ F0 K. R& K5.39.217.768 c0 r l; ]7 C7 T$ j m4 [
丘亦生: 滬股通手上的同花順
8 M) ?3 w6 y* n3 Otvb now,tvbnow,bttvb
% a: h( _0 B: X1 i$ J4 i: I# V公仔箱論壇
: Z4 ?6 A, @* N6 K9 q公仔箱論壇被視為雙向直通車的滬港通上周四宣佈以來，我發現兩地傳媒的取態相當有趣。香港傳媒說這個港股通對港股怎好怎好，內地傳媒則說滬股通又可以怎樣為A股注入活水，照計兩地資金的水池都係咁多，除非直通車會吸引到現時不買港股或A股的新客，情況就如一副牌，無理由兩家都話自己有4條A㗎。不過，我漸漸發覺，內地手上的可能是同花順。公仔箱論壇9 S! o' w' e+ `: l% j8 N! m
, }# k8 [& a& V3 A* m
' h: V8 K, P: [2 u) G- E# {6 h4 z公仔箱論壇
1 z6 A+ T) S) O( y2 e9 b+ jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。本地散戶買A股 隨時中伏1 T1 j8 t- `" e K" c* y7 l
5.39.217.762 C I, r T! ^; z0 ~
上周拙作《出豉油的直通車》提及，直通車可以幫港股沖喜，以迎接伴隨國企改革而來的大量集資活動，而內銀亦須頻頻抽水來充實資本。
9 f. e& } Y6 W. |, J) k) h& H) P. ?/ K; p
不過，如果細看滬港通的條款，會發現是向A股傾斜多一點：滬股通的額度比港股通大500億人民幣，可以買的股份數目多港股通近一倍，而港股通有投資者限制，散戶必須要有一個結餘在50萬元人仔以上的股票戶口，反而滬股通不設限制，雖然我覺得本地散戶買A股的中伏風險，比內地散戶買港股的大。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ l# I7 H! o# Z) i: G* z- J1 I# o
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) }; p! l' a7 ~
不過，滬股通推出，還有一個潛在的jackpot。有數萬億美元資金追蹤的大摩指數，剛於上月發出諮詢文件，建議由明年5月起，在大摩中國指數中加入A股，大摩中國指數現時有140隻成份股，主要是由在港上市的中資股組成，一旦加入A股，代表不但指數基金要跟買，就算是主動型基金，也不可能完全不投資，否則跑輸指數時，如何向客戶交待？大摩指數建議分階段提升A股比重，預料初步會有120億美元因而增持A股。
7 K9 L5 U3 I# j- P1 f( w l公仔箱論壇4 N. `+ O5 j( t: @% U' h
可是，這個建議，在基金界中引起爭議，認為A股對外資不開放，企業管治水平參差，而稅制又不明確，不應在現階段納入大摩指數。鄧普頓新興市場主席麥樸思直言，這是非常差勁的建議（very bad idea）。
; [* {& s9 T9 T
6 V8 a9 C) W/ T0 S/ u. \/ M+ F照計爭議這樣大，大摩指數也很難強推，但現在出了一個滬港通（巧合？），意味A股對外資的進一步開放，隨時會成為大摩指數建議的強心針，在6月諮詢期滿後，正式公佈加入A股的決定。到時港股的比重會否被攤薄，就不得而知了。
3 W1 z$ `- y2 V6 b- t3 k
: Q4 x3 R( _ ~5.39.217.76
& ^2 V1 V2 p% z8 ?8 b5.39.217.76回復投資者信心 更為重要
; v: v+ ?+ s1 z8 A; c1 [' T7 ], p( h# h/ Ytvb now,tvbnow,bttvb+ }) I8 Y8 b& {
其實，如果這場大龍鳳，很大程度是為激活A股而來，就似乎捉錯用神，因為A股從來都不是缺資金的問題，內地其實不乏資金，A股過去4年蒸發35%，投資者情願買樓買理財產品，都不願投資股市，以免被掌握內幕消息的大鱷肆意屠宰。
" w6 p, l z5 ~8 g; Q5.39.217.760 |# v7 x' f: s9 j6 ]
要活化A股，最重要的是讓更多好質素的公司上市，令內地投資者回復信心，否則連他們都不入市，又怎能指望香港散戶及外資會前赴後繼？ |
發表於 2014-4-14 08:32 AM
| 