本帖最後由 felicity2010 於 2014-4-14 08:33 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb) U" c0 ^) N- Z9 L6 E3 |
3 C; Q0 o1 e* @9 r& b公仔箱論壇丘亦生: 滬股通手上的同花順 tvb now,tvbnow,bttvb2 w/ a, d4 Y0 r: g" @
3 p+ k! u* c. ^# A5 S, H
9 o9 u# i6 t6 F+ Y" u被視為雙向直通車的滬港通上周四宣佈以來，我發現兩地傳媒的取態相當有趣。香港傳媒說這個港股通對港股怎好怎好，內地傳媒則說滬股通又可以怎樣為A股注入活水，照計兩地資金的水池都係咁多，除非直通車會吸引到現時不買港股或A股的新客，情況就如一副牌，無理由兩家都話自己有4條A㗎。不過，我漸漸發覺，內地手上的可能是同花順。tvb now,tvbnow,bttvb( ~" X: n3 V0 \" Q$ Y
9 L( l7 j4 \! h9 R, g1 n0 I* A/ G
. U6 s# [. f7 c6 U8 ?) T1 V# u5.39.217.76
: G: S& P y) I! E, a5 l/ M* a6 F本地散戶買A股 隨時中伏tvb now,tvbnow,bttvb/ P+ k4 w4 r3 y2 D! S* V1 @
, T1 A9 G: d1 b$ g& H上周拙作《出豉油的直通車》提及，直通車可以幫港股沖喜，以迎接伴隨國企改革而來的大量集資活動，而內銀亦須頻頻抽水來充實資本。4 Q5 i3 r9 S0 L; F
0 {- L& V6 x. P# l4 [# T, e/ \+ p7 l
不過，如果細看滬港通的條款，會發現是向A股傾斜多一點：滬股通的額度比港股通大500億人民幣，可以買的股份數目多港股通近一倍，而港股通有投資者限制，散戶必須要有一個結餘在50萬元人仔以上的股票戶口，反而滬股通不設限制，雖然我覺得本地散戶買A股的中伏風險，比內地散戶買港股的大。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; h& d3 Q1 Q; M0 l
# j# M. ?9 \ i+ k# w
不過，滬股通推出，還有一個潛在的jackpot。有數萬億美元資金追蹤的大摩指數，剛於上月發出諮詢文件，建議由明年5月起，在大摩中國指數中加入A股，大摩中國指數現時有140隻成份股，主要是由在港上市的中資股組成，一旦加入A股，代表不但指數基金要跟買，就算是主動型基金，也不可能完全不投資，否則跑輸指數時，如何向客戶交待？大摩指數建議分階段提升A股比重，預料初步會有120億美元因而增持A股。
+ D+ B0 N7 C0 z5.39.217.76
: N; O( H) k" q可是，這個建議，在基金界中引起爭議，認為A股對外資不開放，企業管治水平參差，而稅制又不明確，不應在現階段納入大摩指數。鄧普頓新興市場主席麥樸思直言，這是非常差勁的建議（very bad idea）。tvb now,tvbnow,bttvb8 h( P) B- N" g; _3 k
6 B7 h/ _2 G+ F- J$ z) @+ P: ~
照計爭議這樣大，大摩指數也很難強推，但現在出了一個滬港通（巧合？），意味A股對外資的進一步開放，隨時會成為大摩指數建議的強心針，在6月諮詢期滿後，正式公佈加入A股的決定。到時港股的比重會否被攤薄，就不得而知了。
4 o" L6 W, i: K; o
, r* F' h3 ~7 F9 m* j" ]( K% J
2 f% \* A4 S: l# P回復投資者信心 更為重要
: R. u: h3 A; ]tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76" P" e3 \8 n$ d+ v9 S: w e
其實，如果這場大龍鳳，很大程度是為激活A股而來，就似乎捉錯用神，因為A股從來都不是缺資金的問題，內地其實不乏資金，A股過去4年蒸發35%，投資者情願買樓買理財產品，都不願投資股市，以免被掌握內幕消息的大鱷肆意屠宰。
7 |# Y2 _& ?9 n" F5.39.217.765.39.217.76% _* ?6 Y) ^4 W: n5 R/ B5 X5 T3 x& o
要活化A股，最重要的是讓更多好質素的公司上市，令內地投資者回復信心，否則連他們都不入市，又怎能指望香港散戶及外資會前赴後繼？ |
發表於 2014-4-14 08:32 AM
| 