852郵報: 香港電視新舉動恐難助短期開台 再申請牌照令或可威脅亞視
" V/ J9 G5 p0 U2 S# j& E1 B' X, cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& S% J* @. g- M/ a$ k
/ m" ]1 k; W6 [# m* b" a1 n8 Z5.39.217.76
- J# ]+ W7 d3 [ H& [% ^tvb now,tvbnow,bttvb
7 X5 E/ U/ ]: ^( u, @3 r- [tvb now,tvbnow,bttvb香港電視的開台計劃一波三折。過去半年，主席王維基就像坐在過山車上，由去年10月政府宣布不發牌予港視，到12月港視投得流動電視牌照，正式「復活」打算大展拳腳，但及至今年3月，就因為通訊局認為港視或違反《廣播條例》，因此要擱置開台計劃。
% O" b: T$ ~2 ~, c& g; D6 p
0 o. [6 B4 d2 z$ Z% V1 j- a公仔箱論壇兜兜轉轉，港視周五正式宣布，已經就流動電視的爭議申請了司法覆核，亦再次向通訊局提交了免費電視牌照的申請，另外會裁員207人。（順帶一提，港視早前亦就政府不發免費電視牌照一事，提出了司法覆核，並獲高等法院批准，換言之，港視現時已身負兩宗司法覆核案件。）
) Z: n, m* `' ]$ x& q& \! Atvb now,tvbnow,bttvb
$ j5 V' }9 C1 f. c& J. U問題是，港視的聲明已明言，司法覆核的程序需時約1.5年至2年。再者，官司的勝負未卜，加上特首梁振英及其行政會議只要一天還當政，恐怕亦不會改變主意，突然向港視發出免費電視牌照。因此，港視的前景依然十分不明朗，今天的舉動，對現時的困局似乎幫助不大。1 S5 f Y5 t) L( ~+ e* h
* @3 C" A4 Z$ q9 h( @2 s# Utvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 y( Q/ O! A/ i4 p& J
反對亞視續牌聲音大/ r/ ]1 [) f: ?! n* y
5.39.217.763 \5 K8 D0 G4 ]3 l, }* m" b& X
唯一的一點曙光是，通訊辦反對港視使用DTMB制式後，港視周五在聲明中指，決定嘗試採用新制式DVB-T2，並已於周二向通訊辦提交技術建議書，惟通訊辦不一定會接受這個制式。更何況，最荒謬的是，假如日後DVB-T2普及化，又成為家居電視可輕易接收的制式時，根據通訊辦的邏輯，港視隨時又需要轉換制式，以及面對法律責任。因此，港視依然面臨一個很大的不穩定因素，嚴重影響電視台的發展。
4 j8 A, I* v, b- q1 S5 F& u8 }. ?7 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ o0 Q9 a% `4 I1 \! s" Z5.39.217.76至於再次申請免費電視牌照一事，雖然成功的可能性偏低，但起碼可以再一次向政府施壓。
! G' Y! t: B% S5 e* f
; d& R7 R7 R% r* N& L5.39.217.76須知道，去年政府否決港視發牌時，商務及經濟發展局局長蘇錦樑曾解釋，行會考慮整體市場的持續經營能力後，認為市場要有秩序和健康發展，不希望過度競爭導致質素下降，因此應循序漸進，云云。換言之，政府是因為擔心太多電視台會有反效果，所以才否決港視發牌。公仔箱論壇. M5 p: ? w- u) r
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: z! l0 S4 y: `/ \5 r) X& L
然而，有關無綫和亞視續牌的公眾諮詢才剛結束，坊間反對亞視續牌的聲音很大。獨立媒體早前在網上進行問卷調查，收集了近3萬人意見，結果顯示，九成四受訪者反對讓亞視續牌，贊成者僅得1%。更何況，本報早前收到消息指，多名通訊局成員都不贊成亞視續牌。- I+ V; t) R, _# h1 q
+ [2 t# O& G/ b, J7 e; ctvb now,tvbnow,bttvb由此路進，如果當局收回亞視的牌照，所謂「過度競爭」的擔憂已不存在，理論上，政府自然應該向正在申請的港視發出牌照。
% a" @) D7 ^+ E0 k5 L* |8 ^$ V
; u! S& q1 k' L! A事實上，無綫和亞視的牌照將於明年11月底到期，按照《廣播條例》的規定，通訊局最遲須於今年11月底向特首會同行政會議提交建議，而慣例上特首會同行會亦會在幾個月內盡快作出決定。換言之，在未來一年，相信公眾都會繼續向政府施壓，要求收回亞視牌照，將機會留給王維基。屆時如果梁振英再次否決港視牌照，恐怕就難再說出一個具說服力的解釋，始終「保亞視棄港視」，對市民來說是難以理解的。
( X# B. i, b8 F, W; t2 v5 W: @7 t
% B& x! o2 T2 R) A1 i4 |) [本報請教過浸會大學新聞系助理教授杜耀明，他認為王維基此一著已經走晚了，皆因通訊局的諮詢早已完結。他解釋，王維基及支持港視發牌的公眾，應該爭取將通訊局剛完結的諮詢，由討論「是否續牌給TVB和ATV」，擴闊至「是否要進一步開放電視市場」及「是否要將表現惡劣的電視台牌照讓出來，交給新人經營」。5.39.217.76* A4 `6 l2 S; u+ r8 j
6 b. I8 ]& ~( R1 U5.39.217.76 |
發表於 2014-4-12 08:56 AM
| 