852郵報: 香港電視新舉動恐難助短期開台 再申請牌照令或可威脅亞視5.39.217.76! r7 I4 F5 F+ f# Y( r4 S
. W; D( Y; V8 `* X. P" ~8 R5.39.217.76
) V" E* M# s" Q2 Q9 ]5.39.217.76 tvb now,tvbnow,bttvb% i3 U; u- d+ Q# c: t; O; }
5.39.217.76! l" u/ ]7 c) q9 A4 a/ n
香港電視的開台計劃一波三折。過去半年，主席王維基就像坐在過山車上，由去年10月政府宣布不發牌予港視，到12月港視投得流動電視牌照，正式「復活」打算大展拳腳，但及至今年3月，就因為通訊局認為港視或違反《廣播條例》，因此要擱置開台計劃。
4 F& ~$ q$ [$ F0 g/ v2 ]4 {: P5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 z4 j& K- N# x2 i7 d" `# \8 V, I
兜兜轉轉，港視周五正式宣布，已經就流動電視的爭議申請了司法覆核，亦再次向通訊局提交了免費電視牌照的申請，另外會裁員207人。（順帶一提，港視早前亦就政府不發免費電視牌照一事，提出了司法覆核，並獲高等法院批准，換言之，港視現時已身負兩宗司法覆核案件。）
7 R1 `8 L8 J% `& Z
0 z2 r4 O5 ?" _; a. e) X公仔箱論壇問題是，港視的聲明已明言，司法覆核的程序需時約1.5年至2年。再者，官司的勝負未卜，加上特首梁振英及其行政會議只要一天還當政，恐怕亦不會改變主意，突然向港視發出免費電視牌照。因此，港視的前景依然十分不明朗，今天的舉動，對現時的困局似乎幫助不大。
4 A- |) U, p% Q! k) dtvb now,tvbnow,bttvb
$ h$ j9 B2 r' _0 Z8 L" J" NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb# d F! Z2 O) E" t; j
反對亞視續牌聲音大4 o! ?+ `$ L3 _; j
9 ?3 k% K+ q! V% \+ H- t8 Z唯一的一點曙光是，通訊辦反對港視使用DTMB制式後，港視周五在聲明中指，決定嘗試採用新制式DVB-T2，並已於周二向通訊辦提交技術建議書，惟通訊辦不一定會接受這個制式。更何況，最荒謬的是，假如日後DVB-T2普及化，又成為家居電視可輕易接收的制式時，根據通訊辦的邏輯，港視隨時又需要轉換制式，以及面對法律責任。因此，港視依然面臨一個很大的不穩定因素，嚴重影響電視台的發展。' C& u6 q' E9 t0 A! [: Z
tvb now,tvbnow,bttvb0 ?4 @+ f" v; s+ B
至於再次申請免費電視牌照一事，雖然成功的可能性偏低，但起碼可以再一次向政府施壓。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! w9 c5 C; c& z
tvb now,tvbnow,bttvb0 } K- b p y
須知道，去年政府否決港視發牌時，商務及經濟發展局局長蘇錦樑曾解釋，行會考慮整體市場的持續經營能力後，認為市場要有秩序和健康發展，不希望過度競爭導致質素下降，因此應循序漸進，云云。換言之，政府是因為擔心太多電視台會有反效果，所以才否決港視發牌。
) k1 `4 H! w0 Z1 ?3 \5.39.217.76
2 ^& h$ v7 E. p; t9 T# a然而，有關無綫和亞視續牌的公眾諮詢才剛結束，坊間反對亞視續牌的聲音很大。獨立媒體早前在網上進行問卷調查，收集了近3萬人意見，結果顯示，九成四受訪者反對讓亞視續牌，贊成者僅得1%。更何況，本報早前收到消息指，多名通訊局成員都不贊成亞視續牌。5.39.217.765 s/ F9 W/ U6 _- ^8 G8 ^) p2 N
% n$ R2 ?/ M; ~ R1 K/ J2 d6 M6 ctvb now,tvbnow,bttvb由此路進，如果當局收回亞視的牌照，所謂「過度競爭」的擔憂已不存在，理論上，政府自然應該向正在申請的港視發出牌照。0 D6 S2 d9 f5 n6 `3 [
9 _3 x3 [9 P, ~) v3 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。事實上，無綫和亞視的牌照將於明年11月底到期，按照《廣播條例》的規定，通訊局最遲須於今年11月底向特首會同行政會議提交建議，而慣例上特首會同行會亦會在幾個月內盡快作出決定。換言之，在未來一年，相信公眾都會繼續向政府施壓，要求收回亞視牌照，將機會留給王維基。屆時如果梁振英再次否決港視牌照，恐怕就難再說出一個具說服力的解釋，始終「保亞視棄港視」，對市民來說是難以理解的。
- h; R, R5 V, {$ T3 w: |( Otvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb( _6 { }2 c# h9 w- Y# Y2 S
本報請教過浸會大學新聞系助理教授杜耀明，他認為王維基此一著已經走晚了，皆因通訊局的諮詢早已完結。他解釋，王維基及支持港視發牌的公眾，應該爭取將通訊局剛完結的諮詢，由討論「是否續牌給TVB和ATV」，擴闊至「是否要進一步開放電視市場」及「是否要將表現惡劣的電視台牌照讓出來，交給新人經營」。
2 y" i5 ~( I2 B3 e: c, ~6 rtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb) _: C6 x2 D6 ?: E) g* B
|
發表於 2014-4-12 08:56 AM
| 