返回列表 回復 發帖

[時事討論] 陳太 學者 溫 和 方 案 西 環 強 硬 全 盤 否 定 /文﹕ 李先知

陳太 學者 溫 和 方 案 西 環 強 硬 全 盤 否 定 /文﹕ 李先知 5.39.217.76) Z9 j0 h$ P5 z" X) N
明報 2014年4月11日公仔箱論壇# v( V$ Q8 h0 M1 `" c* M, H
2 X( ?( p* ^/ o; {. J/ I$ H
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 W+ R$ ^. T# _2 @3 q- E

* }. Y3 l- c5 t' qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。前 政 務 司 長 、 香 港 2020 召 集 人 陳 方 安 生 , 以 及 18 名 學 者 先 後 拋 出 沒 有 公 民 提 名 的 政 改 建 議 , 被 外 界 視 為 較 溫 和 的 政 改 方 案 , 連 政 務 司 長 林 鄭 月 娥 也 形 容 學 者 方 案 的 方 向 與 政 府 沒 不 同 , 甚 至 指 公 民 推 薦 符 合 《 基 本 法 》 , 令 外 間 以 為 最 終 中 央 或 會 接 受 這 底 線 ; 不 過 , 中 聯 辦 主 任 張 曉 明 近 日 頻 頻 與 立 法 會 議 員 會 面 , 席 間 原 來 已 否 定 了 兩 個 溫 和 方 案 。 2 q7 N3 Y. C4 s1 Q3 |# N: O9 P
" R% ~- X8 [( n9 R* \0 a/ V" W! \
5.39.217.768 d2 p/ L8 a( t7 q7 Y; z0 e
陳 太 提 出 的 方 案 被 部 分 泛 民 質 疑 「 妥 協 」 , 因 當 中 並 無 公 民 提 名 的 元 素 , 但 將 提 委 會 第 四 界 別 人 數 由 現 時 300 增 至 500 , 當 中 包 括 317 名 由 全 港 選 民 選 出 的 分 區 提 名 委 員 ; 入 閘 門 檻 為 十 分 之 一 。 18 學 者 方 案 則 提 倡 公 民 推 薦 , 提 名 門 檻 為 八 分 之 一 , 雖 然 林 鄭 月 娥 也 肯 定 方 案 , 但 真 普 聯 召 集 人 鄭 宇 碩 批 評 方 案 沒 公 民 參 與 , 泛 民 亦 難 入 閘 。 5.39.217.761 d  e  l4 D+ k* n0 |" i

8 N( f! ?; _8 T# x0 M' F; c5.39.217.762 _2 r" T0 v0 C
筆 者 聽 聞 , 中 聯 辦 主 任 張 曉 明 這 兩 星 期 先 後 會 見 多 名 建 制 派 議 員 , 除 了 談 及 上 海 之 行 的 安 排 外 , 亦 談 及 政 改 問 題 。 有 與 會 者 坦 言 張 曉 明 對 政 改 態 度 仍 然 強 硬 , 也 關 心 建 制 派 會 否 拋 出 政 改 建 議 , 又 點 評 部 分 坊 間 方 案 , 討 論 期 間 否 定 了 陳 太 和 學 者 的 方 案 。 5.39.217.762 b* [7 W9 t5 H% J: r

6 s. B: X+ N3 o公仔箱論壇
/ N  C6 X4 r6 k 來 自 建 制 派 的 耳 語 指 出 , 張 曉 明 在 會 面 中 直 言 , 陳 太 方 案 大 增 第 四 界 別 的 提 名 委 員 議 席 , 但 另 外 3 個 界 別 都 原 封 不 動 , 根 本 不 能 體 現 《 基 本 法 》 要 求 的 「 均 衡 參 與 」 , 也 有 人 質 疑 若 入 閘 門 檻 是 取 得 若 干 提 委 支 持 便 直 接 成 為 候 選 人 , 亦 未 必 能 做 到 「 民 主 程 序 」 。
+ k* }, Z; E( J3 J; O, r5.39.217.76
. {; ~% @& |# `. a' Stvb now,tvbnow,bttvb! W& s4 ]: ?6 A8 f5 D) F/ a1 T6 z
至 於 近 日 成 為 討 論 焦 點 的 公 民 推 薦 , 雖 然 林 太 說 方 案 似 乎 沒 削 弱 提 委 會 的 實 際 權 力 , 但 聞 說 張 曉 明 向 建 制 派 指 出 , 一 旦 有 公 民 推 薦 的 入 閘 路 徑 , 其 他 沒 有 取 得 公 民 推 薦 的 參 選 人 , 便 會 變 成 「 次 一 等 」 的 參 選 者 , 變 相 對 提 委 會 在 考 慮 候 選 人 時 形 成 無 形 壓 力 。
2 o0 Q/ @: H' ^1 Mtvb now,tvbnow,bttvb
/ ?$ c; u+ [6 s* D2 j' x1 c5.39.217.76' h7 k/ h  v5 W
較 樂 觀 的 一 派 認 為 , 中 央 的 最 後 底 線 , 其 實 是 有 機 會 接 受 公 民 推 薦 的 , 因 最 終 提 委 會 也 有 決 定 權 , 能 篩 走 中 央 不 能 接 受 的 人 。 即 使 現 時 張 曉 明 或 其 他 中 央 官 員 的 態 度 仍 然 強 硬 , 但 政 治 隨 局 勢 不 斷 變 化 , 若 要 爭 取 政 改 方 案 通 過 , 在 部 分 關 節 位 妥 協 是 有 機 會 發 生 的 。 問 題 是 , 陳 太 、 學 者 方 案 在 立 法 會 中 都 無 票 , 其 他 泛 民 政 黨 又 是 否 會 支 持 這 樣 的 政 改 方 案 呢 ?
8 d2 K3 T% X0 L. ~# O+ \* H: ]( X公仔箱論壇公仔箱論壇3 p; l2 |& k0 u8 \% U1 K& B
tvb now,tvbnow,bttvb4 F  W2 W# I3 {' x9 B6 P, o- R$ }0 ]* I
筆 者 便 聽 聞 有 泛 民 點 評 陳 太 方 案 , 其 觀 點 與 特 區 政 府 的 官 員 頗 類 似 , 他 們 均 質 疑 陳 太 方 案 的 可 操 作 性 。 該 泛 民 中 人 直 言 , 陳 太 方 案 建 議 在 第 四 界 別 新 增 317 名 透 過 地 區 直 選 產 生 的 提 委 , 第 一 , 為 何 是 317 人 ? 邏 輯 是 什 麼 ? 第 二 , 317 人 的 選 舉 猶 如 一 場 區 議 會 選 舉 , 規 模 之 大 , 卻 只 是 為 一 次 特 首 選 舉 ; 第 三 , 參 加 這 選 舉 的 候 選 人 , 自 然 會 被 選 民 問 到 , 一 旦 你 當 選 做 提 委 , 你 會 怎 樣 提 名 ? 提 名 誰 ? 甚 至 會 問 你 會 提 名 黃 仁 龍 、 梁 錦 松 還 是 梁 國 雄 ? 選 民 這 樣 問 , 合 理 之 至 , 但 技 術 衍 生 的 問 題 是 , 一 旦 參 選 人 的 政 綱 表 明 會 提 名 黃 仁 龍 參 選 , 那 麼 黃 仁 龍 假 如 真 的 競 選 , 其 特 首 選 舉 經 費 , 又 是 否 需 要 計 算 提 委 會 選 舉 時 推 薦 他 的 人 的 費 用 ? 5.39.217.764 Y) k6 U- {  e' D! Y4 V% L) B
5.39.217.76' }4 u4 K* n& Q

) D0 d: O% Q3 _7 L+ x3 ` 這 泛 民 中 人 坦 言 , 香 港 不 像 美 國 , 選 民 不 會 單 純 因 候 選 人 是 民 主 黨 、 公 民 黨 或 工 黨 , 便 「 自 動 波 」 信 賴 日 後 這 黨 的 提 委 , 便 一 定 會 提 名 自 己 心 目 中 的 特 首 人 選 。
# ~4 B) x' a& \" K公仔箱論壇5.39.217.76- D: @' l" X1 W# H& e
& c1 }# z4 y3 }: Q% l# x
至 於 18 學 者 方 案 , 有 泛 民 中 人 亦 說 , 公 民 推 薦 的 設 計 固 然 意 願 良 好 , 極 力 保 留 公 民 提 名 元 素 , 但 提 委 會 一 關 一 旦 將 泛 民 候 選 人 篩 走 , 方 案 又 跌 落 「 假 普 選 」 之 列 , 學 者 方 案 是 否 為 泛 民 所 支 持 , 關 鍵 是 看 提 委 會 如 何 進 行 「 民 主 程 序 」 。
  
返回列表