返回列表 回復 發帖

[時事討論] 丘亦生:李小加必要的沉默

本帖最後由 felicity2010 於 2014-4-10 06:43 AM 編輯
! }4 }$ }4 x4 P# i+ h# M7 STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb3 f: X) v+ O7 h) G
丘亦生:李小加必要的沉默
; N3 ?* T% u, \$ ]1 O- gtvb now,tvbnow,bttvb

: E: p" N; v# x& ~- k- O, v0 f5.39.217.76, v3 c) x6 G" A/ s: ^
中學文憑試中文作文科題目《必要的沉默》,成為全城話題,不少人踴躍試答,各式創意文章更在網上傾瀉而出,不過我想,當下最適合解答這條題目的,莫過於港交所(388)行政總裁李小加。
1 X3 j9 ^( P' j1 A( Z# U+ x7 ?4 g& [( ?5.39.217.76- w3 q1 u( }6 J, a5 s
李小加日前再寫網誌,發表題為《我們問對問題了嗎?——關於香港市場核心價值的思考》的文章,探討「同股同權」是否神聖不可侵犯。李小加過去7個月來寫了8篇網誌,4篇都與同股同權有關,念念不忘的程度,肯定遠超那些人民幣商機、上海自貿區等課題。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 g" a( y4 z' a" C# H7 U" a
可是他的幾錢肉緊,似乎換不到多大迴響,以致他要一寫再寫,今次更力砌同股同權,印證香港從來就言行不一,早就放開了同股同權這底線。
' g5 r2 l) a2 ~. N- j0 [% S5.39.217.76

' {1 I0 m9 m% w' b2 J網誌兩個例子引喻失義他舉了兩個例,一是港交所自己,因為根據《證券條例》,港府不論是否持有港交所的股份,均有權任命港交所董事會中半數董事,亦即港府可以不買一股,而擁有董事會一半話事權。另一個例子,則是在上市公司的關連交易中,大股東不能動用其投票權,而要交由獨立股東表決。
" T6 H- G, S, r1 ^公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb) K' {+ W3 D+ i
這兩個例子充份展現其律師背景的強辯之才,卻顯得引喻失義,港交所是得到政府授予獨家專營權,沒有其他股票交易所可以進場與之競爭,所以港交所一出亂子,將嚴重影響香港的金融中心運作,這是港府要睇實的理由,如果香港早早開放市場,像美國般有13個交易所及四十多個黑池,我想政府斷沒有興趣去逐個交易所插旗,這個同股不同權可免則免。- r1 f3 u9 _/ A2 f

* \( M6 v+ k1 O* R
至於關連交易,大股東與小股東的利益衝突明顯,如果任由大股東投票,在「大股東利益最大化」的前提下,街外股東的利益必定受損,這也是不言而喻的。! H, W* L/ L! x- ?5 D
0 d. t3 o5 z3 Q7 `. Q0 \4 j0 U
同股同權修例須想清楚拿着這兩個例子,可以為同股不同權以致合夥人制度鳴鑼開路嗎?納入新經濟股,真的關乎重大公眾利益,以致要透過立法賦予其特權嗎?關連交易的說法更加無厘頭,港人從來不是同股同權的原教旨主義者。
6 U1 v8 b  p3 p4 D8 M3 d5.39.217.76$ P# i& b. C- T0 r( w" y4 V" g
市場傳聞,財經事務及庫務局局長陳家強對於李小加講法有微言,令李小加翌日即再發表網誌澄清,承認所引的「並非最理想的例子」。
1 s- j& P) {, h1 D4 `& N1 _5 M% c5.39.217.76  R3 k( j! F7 }" {; x, {+ L! l7 c* F
我相信,沒有人會覺得同股同權是鐵板一塊,碰都不能碰,只是這課題牽一髮動全身,在沒有美國的集體訴訟制度下,如何平衡及制衡創辦人的利益?如何界定同股同權的適用範圍?與現時收購合併守則的衝突如何理順?這些都是必須想清楚的問題。$ C$ }; m* H7 b
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 [# {0 H, F& \/ l& F1 P: }: @
美國容許同股不同權,於是創辦人挖空心思來保證控制權,AB股還不夠,最近再發明C股,正籌備上市的阿里巴巴競爭對手京東商城,更加入了刁鑽的條款,列明在主席劉強東缺席的情況下,董事局不能就重要事項進行投票,即使他因為遭到非自願拘禁而未能列席,也不能豁免,意味主席不在,董事局便等同癱瘓。這些同股不同權的創新點子,我們是否都要照單全收。% b. v. Y+ {8 ?2 b# k& o1 c1 |2 R
; }! e5 E% ]! e2 i& x$ L4 g, N# X5 {  B& g
我想,李小加對檢討同股不同權的急切,市場及監管機構都已經收到,接下來他不如提出一些具體的建言,在此之前,還是保持「必要的沉默」為妙。tvb now,tvbnow,bttvb! n2 i# G8 h& ^9 h" N, j7 U' j
tvb now,tvbnow,bttvb+ T; ?) z4 t* `( c
tvb now,tvbnow,bttvb. ~1 g5 f  f6 j+ w# p" r  ?
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 [% X* T0 z! ]+ a8 V
港府反駁李小加同股同權論:混淆公眾視聽
  
返回列表