本帖最後由 felicity2010 於 2014-4-10 06:43 AM 編輯
$ ]/ e9 l( a% a5.39.217.76公仔箱論壇+ |& O- }. @3 k2 n$ D4 R
丘亦生:李小加必要的沉默 n5 e9 D% |2 L* }
公仔箱論壇& Q0 }; r( g3 T
tvb now,tvbnow,bttvb& B9 X) u/ o+ N* A: X- B, i9 f( K
中學文憑試中文作文科題目《必要的沉默》,成為全城話題,不少人踴躍試答,各式創意文章更在網上傾瀉而出,不過我想,當下最適合解答這條題目的,莫過於港交所(388)行政總裁李小加。公仔箱論壇6 s' y* E0 o0 w: \4 Q5 `6 U
! @ j3 T. O. ?- W' F公仔箱論壇李小加日前再寫網誌,發表題為《我們問對問題了嗎?——關於香港市場核心價值的思考》的文章,探討「同股同權」是否神聖不可侵犯。李小加過去7個月來寫了8篇網誌,4篇都與同股同權有關,念念不忘的程度,肯定遠超那些人民幣商機、上海自貿區等課題。tvb now,tvbnow,bttvb- V0 b1 N' t7 \! |
可是他的幾錢肉緊,似乎換不到多大迴響,以致他要一寫再寫,今次更力砌同股同權,印證香港從來就言行不一,早就放開了同股同權這底線。
! G5 g/ z# v0 |& w
+ o; b8 x1 H7 T5 R網誌兩個例子引喻失義他舉了兩個例,一是港交所自己,因為根據《證券條例》,港府不論是否持有港交所的股份,均有權任命港交所董事會中半數董事,亦即港府可以不買一股,而擁有董事會一半話事權。另一個例子,則是在上市公司的關連交易中,大股東不能動用其投票權,而要交由獨立股東表決。" }: D9 o* N4 Y& v* `
% D1 a2 B) L! v1 z6 DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這兩個例子充份展現其律師背景的強辯之才,卻顯得引喻失義,港交所是得到政府授予獨家專營權,沒有其他股票交易所可以進場與之競爭,所以港交所一出亂子,將嚴重影響香港的金融中心運作,這是港府要睇實的理由,如果香港早早開放市場,像美國般有13個交易所及四十多個黑池,我想政府斷沒有興趣去逐個交易所插旗,這個同股不同權可免則免。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: B, e0 m7 h/ s0 h9 p
公仔箱論壇! r% ~" v2 v# ~9 J" v7 y7 M
至於關連交易,大股東與小股東的利益衝突明顯,如果任由大股東投票,在「大股東利益最大化」的前提下,街外股東的利益必定受損,這也是不言而喻的。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 `; C% I8 r8 \9 _
- q0 w3 J3 }7 n* ~5.39.217.76同股同權修例須想清楚拿着這兩個例子,可以為同股不同權以致合夥人制度鳴鑼開路嗎?納入新經濟股,真的關乎重大公眾利益,以致要透過立法賦予其特權嗎?關連交易的說法更加無厘頭,港人從來不是同股同權的原教旨主義者。
$ `7 i6 k) Y7 t; m/ ^/ Q# b
) \* Y; S; j* h& d0 t" }9 r市場傳聞,財經事務及庫務局局長陳家強對於李小加講法有微言,令李小加翌日即再發表網誌澄清,承認所引的「並非最理想的例子」。
2 @2 A" X8 G1 I3 C9 E公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) X! T( i" C/ A9 v( W# F$ W; A3 G1 `
我相信,沒有人會覺得同股同權是鐵板一塊,碰都不能碰,只是這課題牽一髮動全身,在沒有美國的集體訴訟制度下,如何平衡及制衡創辦人的利益?如何界定同股同權的適用範圍?與現時收購合併守則的衝突如何理順?這些都是必須想清楚的問題。
1 y6 W1 _; U+ y; u7 Ztvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# y! G, {; K' z, X6 o* U5 _& S
美國容許同股不同權,於是創辦人挖空心思來保證控制權,AB股還不夠,最近再發明C股,正籌備上市的阿里巴巴競爭對手京東商城,更加入了刁鑽的條款,列明在主席劉強東缺席的情況下,董事局不能就重要事項進行投票,即使他因為遭到非自願拘禁而未能列席,也不能豁免,意味主席不在,董事局便等同癱瘓。這些同股不同權的創新點子,我們是否都要照單全收。3 Z8 g2 L5 L$ H* H1 r. q. C
* H6 U0 x7 i. E w- n$ \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我想,李小加對檢討同股不同權的急切,市場及監管機構都已經收到,接下來他不如提出一些具體的建言,在此之前,還是保持「必要的沉默」為妙。
8 R; B+ R. Q' j( T( R2 C
! r1 t6 r8 I. n! w
& q- p" z9 C3 _( f* U. M0 P% d
# \4 N0 \+ O6 ^# g0 i. J5.39.217.76港府反駁李小加同股同權論:混淆公眾視聽 |