[港澳台] 人大立法保證普選

serrurier

人大立法保證普選
5 J* p0 z( X" N) ptvb now,tvbnow,bttvb
) y7 {& H  M4 S) N6 ~  }. ]) a/ |tvb now,tvbnow,bttvb早前，我在本欄提出，若政改方案在立法會不獲三分之二票數支持通過，人大常委會應主動將《基本法》附件中行政長官的產生辦法修改，保證香港二○一七年的行政長官由普選產生。9 i2 @7 ]; O: [8 w# k' s
tvb now,tvbnow,bttvb$ I, r/ _2 s- ^% l9 N2 C. F
論法理，人大常委會絕對有權作這樣的修改。論政治，香港的普選不應讓少數的議員騎劫而不能在一七年實現。香港大多數人不會反對普選，少數人對提名委員會的爭議，基本上是把技術性的問題升級為政治和民主的問題，而且是以一拍兩散的方法威脅香港社會與中央政府。假若立法會議員有誠意推行普選，並在普選開始後進一步改善提名或其他制度，立法會通過政改方案，便是諸事大吉，我的提議便沒有意義。5.39.217.76. ~/ O4 ~0 D# m/ @7 a: t
公仔箱論壇0 O* l7 @6 V3 G
但立法會投票前，中央政府示意若不通過便主動立法修改，這對反對派議員會是沉重的政治打擊。既然投票反對與否，方案都會執行，投票反對便沒有意義和作用，社會上更大多數的人會減少失掉普選的疑慮。當中央政府保證一七年行政長官普選，其後的立法會普選亦順理成章，香港政治民主進程的時間表便清楚無誤。政治穩定和可以預期，有助政府和社會進行急需建設，政界也好及早準備選舉工程工作，一切便變得有條有理。
% P7 @1 R+ s" ~# B+ p& e公仔箱論壇6 N! }2 ~+ O; V) f
激進派還會反對，但只要依法處理，香港便不會出現台灣佔領立法院的亂局。台灣學運也難以堅持，學民思潮與學聯能有多大能量？國際上或有不滿，卻不能否定普選。香港實行普選，在內地也會有好的示範效果——循序漸進實行民主。