本帖最後由 felicity2010 於 2014-4-9 10:08 PM 編輯
' ?; a2 W L! Z& O, g: F5 y公仔箱論壇: r1 q, }: @. l0 J: U0 A, H
林鄭褪軚：沒有指「公民推薦方案」無違憲5.39.217.760 V8 p% Z* [6 E9 @, R N( ?
) B% S7 b* B* Y% J, A
" g9 P) f- M0 k4 j3 O5 h5.39.217.763 A) l+ N/ E# r4 p: [; h
政務司司長林鄭月娥早前指，由18名學者提出的公民推薦方案符合基本法。她今日澄清，所說的只是針對公民推薦，並不是方案沒有違憲。
|' j" Q1 T* X9 n8 ^( H: r7 C& e
: ~ ]8 z% n, z1 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。林鄭月娥今日會晤新民黨等立法會議員後，再次回應18學者的公民推薦方案： tvb now,tvbnow,bttvb9 R: `# B& K2 r! X. o; k5 K, Y
「單單從這個角度，即是說《基本法》45條，提名委員會有實質提名權的這個角度，我覺得似乎看來，18位學者提的方案，在方向性方面沒有偏離法律要求。」
3 y! ^8 a" j ?: X% `9 p 不過，她續稱： 公仔箱論壇8 _7 [; l$ I: ^& g0 t* h- C# O
「但當然大家都理解，這些方案要仔細研究審視，才能夠知道能否符合整套法律基礎，因為在基本法第45條之下，除了有具實質提名權的提名委員會，還有要求提名委員會有廣泛代表性，亦要兼顧各界各階層利益，要能做到均衝參與。而提名委員會在提名程序方面，亦要按民主程序。」 公仔箱論壇7 d8 {( M: ^$ W" I! s5 d
對於北京大學法學院教授饒戈平有關國家安全法的言論，林鄭月娥表示，昨日特首梁振英已作回應。tvb now,tvbnow,bttvb. l. P( J& }4 m( d3 i" s" \: m
' B4 H1 s9 B- `5.39.217.76
! p" d1 |- e( Y8 F$ b; {5 d* Q( F公仔箱論壇新民黨倡擴提委會代表性 林鄭指會面有建設性tvb now,tvbnow,bttvb2 h( K' K5 H5 q, }) ^6 q" S4 I
2014-4-9
; w" ?, c1 t5 @0 o" C# ]
% B' B0 U5 I4 z& k; F! j2 H& |' Vtvb now,tvbnow,bttvb% @7 i& F4 s/ E5 q" z0 I( h, X+ N2 T9 S
! ]( ]+ w- }6 Y1 W3 R2 D$ Z2 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。圖：香港政府新聞網
$ r7 z3 u: }2 a0 B% ^. _8 Otvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇8 r* Q) f( }$ z! }
政務司司長林鄭月娥，今早會晤新民黨主席葉劉淑儀及常務副主席田北辰，就普選特首交換意。林鄭月娥指，與新民黨討論，研究提名委員會組成辦法，認為會面有建設性，希望提高提委會代表性。
& Y: b" u- W5 t2 |* y- a5 |tvb now,tvbnow,bttvb
4 R7 e* \3 z/ `) z4 e) H! p- J新民黨建議，提委會四大界別轄下的38個分組，可以再新增其他分組，並擴大現有界別的選民基礎，增加代表性。林鄭月娥在會後稱，期待收到新民黨建議，會詳細研究。5.39.217.760 F) f P' @$ o1 e
公仔箱論壇% W# c4 q' A) @
對於18名學者早前提出公民推薦提名特首候選人，林鄭月娥表示，日前指方案沒有違憲，是回應諮詢會內與會者的提問，當時她稱《基本法》很重要的一點要求，是提名委員會要有專屬的、唯一的提名權，而這提名權不應受削弱或被繞過，她初步認為，18學者方案雖然有加入「公民推薦」程序，但提委會仍有實質提名權。tvb now,tvbnow,bttvb: n( F: q( y* V1 f9 {
1 r7 T/ S. y* `7 {' d& Q但她續稱，18學者提出的方案，方向性方面沒有偏離法律要求，但這些方案要仔細研究審視，才知是否能符合整套法律基礎，因為在基本法45條之下，除了有具實質提名權的提名委員會，還有要求提名委員會有廣泛代表性，亦要兼顧各界各階層利益，要能做到均衡參與，提名委員會在提名程序方面亦要按民主程序。5.39.217.76- u Z# x: e H" p
( _) T) |: i9 P# ~6 K5 @
她又指，稍後會約見學者討論，相信當中會包括18名提出建議的學者，強調歡迎各界別提出政改方案，只要在基本法基礎上提出，都是好開始，有助達成共識，希望廣納意見，達至2017年普選特首。tvb now,tvbnow,bttvb) f) Y/ I- K# d3 ]* F; Y- S
5.39.217.76: E! Q8 F# W" W9 A; d$ }
: H* {+ p+ N9 G( O5 C1 X
林鄭：18學者「公民推薦」方案無違憲5.39.217.76( [- B: R# s2 I- s. l2 O9 Z. ]
2014-4-7
3 T- ?. c1 N; u! m. S. I) b4 Y8 ~
) C0 j1 {% B4 B# i9 F# z5.39.217.76* x; `" H, A- X1 R& I% J
( B2 s! O, e5 E8 x# h0 i- D/ z5.39.217.76政務司司長林鄭月娥回應18名學者早前就政改提出的「公民推薦」方案，認為並無違憲。
" H4 F3 E, f. H" j* j1 q" Y5.39.217.76
5 S% h9 U' s" p6 d& U林鄭月娥今日傍晚在灣仔出席一個政改諮詢會時指，會將18名學者提出的方案，歸納為無排斥提名委員會功能的方案，指有關方案提出擴闊提名委員會選民基礎，方向跟政府一致，認為跟之前坊間提出的多個方案比較，學者方案回歸基本法框架。3 U0 r3 k/ u4 ^
% j4 e( Q6 }4 Z& `2 t她強調，普選特首提名方法，不能繞過或削弱提委會的實質提名權。她又重申，港府面對管治困難和問題，但並不能單靠一次選舉就能解決，香港需考慮實際情況，循序漸進達到一般市民訴求的民主成份普選。
6 Y0 B, O( H7 K7 s& y
! o. v$ b+ S, X! _$ u! H5.39.217.76至於基本法委員會委員饒戈平表示，香港未就廿三條立法之前，可以試用國家安全法的言論，林鄭月娥在離開論壇時並無作出回應。
3 D% N' i& H3 [4 `
, V6 E& k& I) f) }* Q: X5.39.217.7618名學者提出的「公民推薦」方案，建議提名委員會由1200人組成，公司票改為個人票；有意參選的人要先取得最少2%至3%的選民推薦，再在提委會取得最少八分一委員提名，才可成為正式候選人。支持公民提名的學民思潮及真普選聯盟早前就擔憂，學者方案將導致篩選。 |
發表於 2014-4-9 10:07 PM
| 
# W3 u6 d+ ^3 |- S