政府律師：並無侵犯信仰或言論自由 宣誓效忠女王上訴聆訊8 V8 u0 H- G* {
' w, |6 _! H5 k- j5 K: `8 f. {
9 o! a3 {/ |5 G! O* ~% |* }& [# }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 V4 D$ C, S$ Q; c6 `3 R/ Q5 G0 i三名非加拿大公民的永久居民，就要求取消入籍加國須宣誓效忠於女王敗訴提出的上訴案，於安省上訴庭審理。代表三人的律師指上訴人對有關宣誓極其「厭惡」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ {0 f" ~) r2 X8 Y+ i
0 Q! o$ k( Y" s& D
該三名長居於加國的上訴人，指入籍申請人需宣誓確認他們「信實效忠加拿大女王伊利沙白二世，其後嗣和繼任者」的規定屬歧視，有違他們的宗教及良知。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 e o8 i+ l$ v2 ?& ?' K# |/ a
. O4 r$ Z, X# X他們樂於宣誓效忠加國，但女王對他們是「代表特權及不平等的遺物」。代表他們的律師羅森塔爾（Peter Rosenthal）於庭上指，宣誓「效忠君主立憲制」對堅決反對君主主義者的三人何其「厭惡」，將使他們成為「偽善者」，並阻礙他們爭取結束帝制。他並指民調顯示大部分加人亦反對帝制。
# A. F, y2 V' h0 p- ~4 ^5.39.217.76
5 r0 C. ^$ a, O1 l" t6 q上訴人：誓詞極其「厭惡」3 Z9 `/ T) K `, J/ q0 [
+ y$ o/ V' b: J5 O6 A. t" Ttvb now,tvbnow,bttvb代表政府的律師Kristina Dragaitis辯指入籍乃出於自願，三人曲解有關誓言含意，只按「字面」理解。她指女王是「位於憲法的頂點」，象徵法治，認為誓言並無侵犯宗教信仰或違反言論自由，但女王及憲法保障他們的異議權。tvb now,tvbnow,bttvb5 }( e! L% R/ E4 p
& |' H% F7 s* J( H/ P0 Z公仔箱論壇庭上三名法官對雙方代表律師經常提出挑戰。法官勞韋斯（Peter Lauwers）就其中一名信奉拉斯塔法里教（Rastafarianism）的牙買加裔上訴人Simone Topey堅稱誓言有違其信仰辯稱：「有人或以宗教理由反對任何宣誓，那我們是否應取消所有宣誓？」羅森塔爾指這得視乎情況而定。5.39.217.76" T" x j) z, {2 O. k# T0 Z
愛爾蘭裔上訴人Michael McAteer為一名共和主義者，指宣誓有違良知。5.39.217.763 C4 u/ a& I1 U) Q6 E4 y
公仔箱論壇. o0 y4 T/ E/ T
以色列裔上訴人Dror Bar-Natan指女王代表他所反對的「根深蒂固特權」。Dragaitis辯指誓言是否違反良知難以界定。三名法官尚未作出裁決。 |
發表於 2014-4-9 09:21 PM
| 