政府律師：並無侵犯信仰或言論自由 宣誓效忠女王上訴聆訊
- @( t' c3 _( B- ?tvb now,tvbnow,bttvb" t8 r5 R5 `+ ^; d" Z
2 F8 n* G0 f U0 Q公仔箱論壇
+ d) O2 F& S4 n" D+ _: ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。三名非加拿大公民的永久居民，就要求取消入籍加國須宣誓效忠於女王敗訴提出的上訴案，於安省上訴庭審理。代表三人的律師指上訴人對有關宣誓極其「厭惡」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ z9 R" }6 M6 v! G, u! D
5.39.217.76; T1 w- i8 Y6 Z3 @/ O1 W" G! m
該三名長居於加國的上訴人，指入籍申請人需宣誓確認他們「信實效忠加拿大女王伊利沙白二世，其後嗣和繼任者」的規定屬歧視，有違他們的宗教及良知。. f. m A! C/ ^4 N
4 @6 t: ~9 E C; Z) o, [/ Y公仔箱論壇他們樂於宣誓效忠加國，但女王對他們是「代表特權及不平等的遺物」。代表他們的律師羅森塔爾（Peter Rosenthal）於庭上指，宣誓「效忠君主立憲制」對堅決反對君主主義者的三人何其「厭惡」，將使他們成為「偽善者」，並阻礙他們爭取結束帝制。他並指民調顯示大部分加人亦反對帝制。5.39.217.764 g* A! G- ?, m4 C4 h, R# k3 f4 e& r
. _& |6 i$ J3 j7 ^4 T) t! M" ]+ `5.39.217.76上訴人：誓詞極其「厭惡」
$ q3 o) d3 I* ]$ q, M6 x3 S公仔箱論壇
$ y% J8 p3 x X0 y: N公仔箱論壇代表政府的律師Kristina Dragaitis辯指入籍乃出於自願，三人曲解有關誓言含意，只按「字面」理解。她指女王是「位於憲法的頂點」，象徵法治，認為誓言並無侵犯宗教信仰或違反言論自由，但女王及憲法保障他們的異議權。+ h$ B- v3 O2 f, ~) W$ i
tvb now,tvbnow,bttvb2 N7 i# S: k, B; ~7 P& S2 x* }6 A" O6 J& q
庭上三名法官對雙方代表律師經常提出挑戰。法官勞韋斯（Peter Lauwers）就其中一名信奉拉斯塔法里教（Rastafarianism）的牙買加裔上訴人Simone Topey堅稱誓言有違其信仰辯稱：「有人或以宗教理由反對任何宣誓，那我們是否應取消所有宣誓？」羅森塔爾指這得視乎情況而定。
) L7 r/ l( Y0 N愛爾蘭裔上訴人Michael McAteer為一名共和主義者，指宣誓有違良知。
# k* g( N7 n; K$ M
* B; l' t3 T+ ] e" K. o以色列裔上訴人Dror Bar-Natan指女王代表他所反對的「根深蒂固特權」。Dragaitis辯指誓言是否違反良知難以界定。三名法官尚未作出裁決。 |
發表於 2014-4-9 09:21 PM
| 