政府律師：並無侵犯信仰或言論自由 宣誓效忠女王上訴聆訊tvb now,tvbnow,bttvb' H8 j' ?+ Z) L/ W0 r! d" c
5.39.217.76; A$ X5 a- g( m6 P
& Q J& V7 {+ h# h" {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 [$ o" z0 G1 L* O9 {" C1 g+ s6 K
三名非加拿大公民的永久居民，就要求取消入籍加國須宣誓效忠於女王敗訴提出的上訴案，於安省上訴庭審理。代表三人的律師指上訴人對有關宣誓極其「厭惡」。
5 y' a9 G: m( H1 c2 w2 `
: n* `$ q7 j8 }: K2 p2 c. x5.39.217.76該三名長居於加國的上訴人，指入籍申請人需宣誓確認他們「信實效忠加拿大女王伊利沙白二世，其後嗣和繼任者」的規定屬歧視，有違他們的宗教及良知。5 V: B1 z( D8 X% }
公仔箱論壇) n: k# n0 V9 _. U
他們樂於宣誓效忠加國，但女王對他們是「代表特權及不平等的遺物」。代表他們的律師羅森塔爾（Peter Rosenthal）於庭上指，宣誓「效忠君主立憲制」對堅決反對君主主義者的三人何其「厭惡」，將使他們成為「偽善者」，並阻礙他們爭取結束帝制。他並指民調顯示大部分加人亦反對帝制。
- p. G# O, _/ e$ X. ~ }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, B: d% P8 r' t3 \5 t2 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。上訴人：誓詞極其「厭惡」
( b/ S3 ?8 B( l; Ptvb now,tvbnow,bttvb0 v2 Z+ ~6 ^) z1 S; K& c
代表政府的律師Kristina Dragaitis辯指入籍乃出於自願，三人曲解有關誓言含意，只按「字面」理解。她指女王是「位於憲法的頂點」，象徵法治，認為誓言並無侵犯宗教信仰或違反言論自由，但女王及憲法保障他們的異議權。
& G% ]0 V- o2 h8 o2 dtvb now,tvbnow,bttvb
: i- a$ N" W: Y0 R6 X1 k庭上三名法官對雙方代表律師經常提出挑戰。法官勞韋斯（Peter Lauwers）就其中一名信奉拉斯塔法里教（Rastafarianism）的牙買加裔上訴人Simone Topey堅稱誓言有違其信仰辯稱：「有人或以宗教理由反對任何宣誓，那我們是否應取消所有宣誓？」羅森塔爾指這得視乎情況而定。
1 S3 V0 H0 V3 B& |* Q+ |公仔箱論壇愛爾蘭裔上訴人Michael McAteer為一名共和主義者，指宣誓有違良知。
7 O% u* v4 ~/ T' B/ X% rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 P6 I- [, W8 O6 r6 H5.39.217.76以色列裔上訴人Dror Bar-Natan指女王代表他所反對的「根深蒂固特權」。Dragaitis辯指誓言是否違反良知難以界定。三名法官尚未作出裁決。 |
發表於 2014-4-9 09:21 PM
| 