政府律師：並無侵犯信仰或言論自由 宣誓效忠女王上訴聆訊tvb now,tvbnow,bttvb6 c0 v/ o( s# k4 |) z3 V7 V( z
5.39.217.76, k, P% |+ ?4 D
5 d: F! g# I; T# ^' s/ W3 _
% O4 F# j6 c: D6 |/ j/ wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。三名非加拿大公民的永久居民，就要求取消入籍加國須宣誓效忠於女王敗訴提出的上訴案，於安省上訴庭審理。代表三人的律師指上訴人對有關宣誓極其「厭惡」。
9 _* S$ L& ]$ y5.39.217.765.39.217.760 z. J& I1 \' U- _, F
該三名長居於加國的上訴人，指入籍申請人需宣誓確認他們「信實效忠加拿大女王伊利沙白二世，其後嗣和繼任者」的規定屬歧視，有違他們的宗教及良知。
; o5 B; d' v4 C( J( [ E. I6 U5.39.217.765.39.217.767 T, t2 c( ?% t8 Q$ \5 f
他們樂於宣誓效忠加國，但女王對他們是「代表特權及不平等的遺物」。代表他們的律師羅森塔爾（Peter Rosenthal）於庭上指，宣誓「效忠君主立憲制」對堅決反對君主主義者的三人何其「厭惡」，將使他們成為「偽善者」，並阻礙他們爭取結束帝制。他並指民調顯示大部分加人亦反對帝制。
* N$ u4 p% _, {" O7 B5 n- S5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb4 ?, \. h7 J- H' |, T
上訴人：誓詞極其「厭惡」# O+ C) z6 d$ _; z
公仔箱論壇9 ]% A. [$ d2 \/ B+ T$ b+ Y$ U1 ?
代表政府的律師Kristina Dragaitis辯指入籍乃出於自願，三人曲解有關誓言含意，只按「字面」理解。她指女王是「位於憲法的頂點」，象徵法治，認為誓言並無侵犯宗教信仰或違反言論自由，但女王及憲法保障他們的異議權。5.39.217.76# m4 r+ O" R8 |/ r& b
, n. F2 f7 U p% Q1 j) U庭上三名法官對雙方代表律師經常提出挑戰。法官勞韋斯（Peter Lauwers）就其中一名信奉拉斯塔法里教（Rastafarianism）的牙買加裔上訴人Simone Topey堅稱誓言有違其信仰辯稱：「有人或以宗教理由反對任何宣誓，那我們是否應取消所有宣誓？」羅森塔爾指這得視乎情況而定。公仔箱論壇/ L% e6 ~; X4 m2 _/ a' d) S; Q% G
愛爾蘭裔上訴人Michael McAteer為一名共和主義者，指宣誓有違良知。
/ M: J& U$ _9 Z8 E5.39.217.76- }6 q5 a0 R% O1 h* Q" e) @5 w
以色列裔上訴人Dror Bar-Natan指女王代表他所反對的「根深蒂固特權」。Dragaitis辯指誓言是否違反良知難以界定。三名法官尚未作出裁決。 |
發表於 2014-4-9 09:21 PM
| 