台灣“太陽花”運動將“中國因素”端上檯面，香港非暴力抗爭是否會觸碰“作惡的底線”？WTO規則也面臨來自中國的挑戰。& _0 j) @: I# E2 }$ f4 W1 m) O
 tvb now,tvbnow,bttvb+ \8 @. G# O( c% o: C
@# D& s+ S/ [1 J y5.39.217.76台灣中研院社會所副研究員吳介民在《自由時報》發表文章《當太陽的光芒穿透黑箱》認為，馬英九“任期內與中國締結十九項協議，性質皆為國共雙邊黨對黨合作的產物，公民社會沒有置喙餘地，甚至連反對黨也插不上手。國共政商集團不但壟斷、收割了兩岸經濟交流的利益，也正在腐蝕台灣的民主根基”。經此一役，北京不得不面對台灣公民力量的崛起，它得心應手的“收買策略”也受到牽制。7 o6 m( [! R2 ^( g1 ]/ `1 S
! u% ^* s) F" {6 Q! S( J8 utvb now,tvbnow,bttvb, _$ l. e+ f* ^8 v, Q
吳介民認為，這場運動將催生全新的兩岸談判準則，將“中國因素”端上檯面，讓台灣社會警覺事態之嚴重，並進行有意義的討論與審議；也讓國際社會理解進行中的兩岸互動模式，在台灣造成的經濟和政治弊害。& h5 L$ w# C9 x' U6 x3 U! I1 f
! g+ r" t `. h, D
2 O) ?9 e5 A: R1 h1 s# X3 h8 Z# a吳介民說，馬英九亟思進行“馬習會”，服貿是馬赴北京的伴手禮，是國共之間深化“政治互信”的通關密碼。佔領行動擾亂了國共原先設定的合作議程，破壞馬習會的節奏，甚至導致其破局。tvb now,tvbnow,bttvb/ h: ?: j% \% o+ }( r" u7 Z
5.39.217.76' g8 m$ s, r! \; T! B' g" G
* X/ D% q4 z+ f$ y; h4 t: t2 R( Q* X法律不能保護台灣公仔箱論壇3 |* u! E/ ~( J( ]0 W
tvb now,tvbnow,bttvb! e$ W, w4 D% V" |/ P! U( f9 c
$ J* N/ Q0 x* X4 \; T) P: E7 `9 b香港《信報》特約評論員練乙錚認為，香港最應細心研究“太陽花學運”的，是特府行會成員。他認為，台灣學生“反服貿事件”，除了眾所周知的“中國因素”和國民黨團在立法院里的“程序不正義”之外，更牽涉另外兩組原因，一是比較顯淺的國民黨政府官僚主義弊端，一是更深層次的憲法與法律問題。
" L* B; U. ]: F) z( lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.763 V, C. y6 G! t L% S+ p: ^
9 _( P( V5 E7 ], M3 `練乙錚認為，單單是看馬政府以那麼輕率的官僚態度對待千百萬人的終極福祉，亦可明白台灣學生這次佔領立法院並非無理。如果再看清楚台灣現存法律與憲政條件里的疏漏，就更加知道，如果馬政府不懸崖勒馬（或被社會力量喊停），只靠反對黨的議會少數，完全不能止住台灣淪於大陸“以經圍政”的強大攻勢。tvb now,tvbnow,bttvb! u0 W# c6 \+ x+ E
) W+ h4 `; W* r
公仔箱論壇* h3 e+ d# q0 `
由於大陸不承認台灣的國家主權地位，台灣和大陸簽訂的合約皆不稱條約，亦不受國際條約保護。“大陸現在用槍口（飛彈）指着台灣簽署的《服貿協議》，如果放在這個國際條約下面看，根本就是非法的，但那有什麼辦法呢？”既無國際法的保障，台灣與大陸簽協議，自必要加倍小心。練乙錚認為，台灣現存的法律，無法提供有效保障，必須予以改進。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 I6 U0 _0 y7 I& ^
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- }- x7 s/ b& |. Z B+ H* Q% t6 `
7 h+ r3 @6 ^( Y. w7 `/ l2 a vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。非暴力抗爭與作惡底線
1 l( J. Y% Z7 M1 X" Q公仔箱論壇; T, L; e j: T8 |; {6 a+ n/ |; J) X
0 r" S1 h9 l, J D A) N Y
中共已一再表示，香港未來普選中公民提名有違《基本法》，許多香港法律界人士認為不違《基本法》。時評家李怡在香港《蘋果日報》發表評論《非暴力抗爭遇到作惡無底線的強權》指，問題是人大常委手握最終詮釋權，因此中共說違反就是違反。
Z0 [# x6 V" Z4 i* rtvb now,tvbnow,bttvb
, H) K; T& D4 _公仔箱論壇
+ i$ ^; ~8 x4 H% d* d$ R5.39.217.76李怡說，如果由中共掌控的提名委員會有實質權力，那麼普選投票就等於要選民當橡皮圖章了。在這種情勢下，辭職公投、佔中、較為象樣的絕食等非暴力抗爭，幾乎不可避免會陸續發生。
5 {0 L. I+ [: I6 A" C1 W& q i5.39.217.76 f1 {* k! r. Z8 ]; K w5 \7 n
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 e, y0 R6 b7 [/ N- j4 N
但是，李怡認為，非暴力抗爭在過去獲得成果，都是由於抗爭的對手是文明的、遵守規則的、即使作惡也有底線的強權。他引用大陸網民的話評論甘地取得非暴力反抗爭鬥勝利時說，“為什麼印度人就沒有遇上那些完全不要臉的施暴者呢？為甚麼他們就沒有遇上那些用正規軍取代警察，用坦克取代警棍，用‘取得了偉大的勝利’取代‘丟盡了英國人的臉’的暴力者呢？”李怡提出，香港現在大概還處於遵守規則和有作惡底線的權力之下，若不力爭真普選，在假普選后是23條立法，看到茂名發生的事，你以為中共和港共會有作惡底線嗎？
8 h) B: `& W/ J4 [! a# o8 g5.39.217.76, ]/ t2 M$ x: e8 w
' W, J3 Y o# H8 [5.39.217.76鑽WTO的空子
$ d2 V* U; g7 z% M) j6 {3 q& Y1 Ztvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.767 O% d% M3 e" u+ n2 l. g) b6 W
6 S8 o% O) j! o% ?1 C" q' O
世界貿易組織（WTO）的一個專家組上周裁定，中國對稀土等金屬的出口限制具有歧視性，違反了WTO的規則。但它並沒有要求中國做出賠償，因為WTO的賠償不具備追溯效力。哈佛大學法學院助理教授伍人英（Mark Wu）在《紐約時報》發表文章稱，事實上，WTO為一些國家提供了暫時違反其規定的護身符。只要違反規定的國家在合理的期限內終結其不合法的政策，就無需擔心受到懲罰。
5 o0 \% g! o5 O9 M, Q3 V, }tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇: d! e9 N! ]+ ]( P s+ @: R
5 W3 U/ M& M7 ]' M8 E' I- B1 E, r5.39.217.76伍人英說，中國已經接二連三地在不同的行業採取這種做法，從半導體到電子支付服務。這種手段一般來說意味着，違反貿易規定的時間要長到足以允許國內的公司建立其市場地位，但同時不會引發WTO的制裁。要解決中國利用貿易規則鑽空子的問題，似乎應該要求WTO制定更嚴厲的賠償措施。但有追溯效力的賠償並不一定對美國等其他大國有利。這是因為，它們在WTO中也會敗訴。
- L5 W, I$ F" P9 s" hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.768 R, U" }1 V$ Y" e& H9 U
$ i. c$ z* a7 {- H+ [. d
伍人英認為，依靠WTO來反抗中國的保護主義是必輸之計。面對不公平競爭，除了訴訟之外，企業還應該制定綜合方案，反抗這樣的威脅。政府也是如此。 |
發表於 2014-4-8 07:43 AM
| 