台灣“太陽花”運動將“中國因素”端上檯面，香港非暴力抗爭是否會觸碰“作惡的底線”？WTO規則也面臨來自中國的挑戰。
0 M+ a( n, z" @2 b5.39.217.76
1 f0 B5 n' [& ~6 c" R( k. X6 btvb now,tvbnow,bttvb* N7 a Z2 {0 R% W9 Z2 D
台灣中研院社會所副研究員吳介民在《自由時報》發表文章《當太陽的光芒穿透黑箱》認為，馬英九“任期內與中國締結十九項協議，性質皆為國共雙邊黨對黨合作的產物，公民社會沒有置喙餘地，甚至連反對黨也插不上手。國共政商集團不但壟斷、收割了兩岸經濟交流的利益，也正在腐蝕台灣的民主根基”。經此一役，北京不得不面對台灣公民力量的崛起，它得心應手的“收買策略”也受到牽制。5.39.217.761 V4 W. g% P. M6 \
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* p# P0 [+ C" i2 P$ G0 l& P
! g8 w4 C: U4 F; Z8 O3 Y& y' x8 T
吳介民認為，這場運動將催生全新的兩岸談判準則，將“中國因素”端上檯面，讓台灣社會警覺事態之嚴重，並進行有意義的討論與審議；也讓國際社會理解進行中的兩岸互動模式，在台灣造成的經濟和政治弊害。5.39.217.763 q. S3 s3 D$ `+ ~7 [; H3 v( E( V
/ N0 C& A0 {( Gtvb now,tvbnow,bttvb
; [8 u* c9 K4 G% x! jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。吳介民說，馬英九亟思進行“馬習會”，服貿是馬赴北京的伴手禮，是國共之間深化“政治互信”的通關密碼。佔領行動擾亂了國共原先設定的合作議程，破壞馬習會的節奏，甚至導致其破局。
6 p( t4 J; a0 u! E* {公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb+ L- O* G/ T! j+ Y. ?
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: N# `, |2 F4 P$ o! W K
法律不能保護台灣
1 ^% S! t0 o& H+ U" S$ R" Ftvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76 K, D' m! u' G2 M3 e
0 F% ]! i6 Z. i: [& j8 G5 \( S香港《信報》特約評論員練乙錚認為，香港最應細心研究“太陽花學運”的，是特府行會成員。他認為，台灣學生“反服貿事件”，除了眾所周知的“中國因素”和國民黨團在立法院里的“程序不正義”之外，更牽涉另外兩組原因，一是比較顯淺的國民黨政府官僚主義弊端，一是更深層次的憲法與法律問題。4 G" R, L& d& r! ?+ V: B5 j
3 r1 _" U, C1 o! W: H
, y) C2 [% g Itvb now,tvbnow,bttvb練乙錚認為，單單是看馬政府以那麼輕率的官僚態度對待千百萬人的終極福祉，亦可明白台灣學生這次佔領立法院並非無理。如果再看清楚台灣現存法律與憲政條件里的疏漏，就更加知道，如果馬政府不懸崖勒馬（或被社會力量喊停），只靠反對黨的議會少數，完全不能止住台灣淪於大陸“以經圍政”的強大攻勢。
6 H5 \0 I& B) {2 X6 T$ N- m5.39.217.76
4 B6 Q2 y! e! x# J) k% T) R; x# |8 ctvb now,tvbnow,bttvb
, _( s! y8 l( J, u2 R2 m8 ?# m4 ztvb now,tvbnow,bttvb由於大陸不承認台灣的國家主權地位，台灣和大陸簽訂的合約皆不稱條約，亦不受國際條約保護。“大陸現在用槍口（飛彈）指着台灣簽署的《服貿協議》，如果放在這個國際條約下面看，根本就是非法的，但那有什麼辦法呢？”既無國際法的保障，台灣與大陸簽協議，自必要加倍小心。練乙錚認為，台灣現存的法律，無法提供有效保障，必須予以改進。
+ j( {8 b# m6 m2 b! w7 q7 r* {5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb0 J4 `0 I. k3 n+ [
% O5 n& i5 b6 Z$ N: ^& t. K; c非暴力抗爭與作惡底線
$ }# J: d( k' H# o
3 E* y9 M% P8 s7 E$ Mtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇 f+ z6 m: r" A
中共已一再表示，香港未來普選中公民提名有違《基本法》，許多香港法律界人士認為不違《基本法》。時評家李怡在香港《蘋果日報》發表評論《非暴力抗爭遇到作惡無底線的強權》指，問題是人大常委手握最終詮釋權，因此中共說違反就是違反。
6 E. Z1 ]2 L! P9 I) p" V公仔箱論壇公仔箱論壇2 ]% m3 k+ c! A! X( |4 a( `+ y9 i
% P! b) a. L, `1 y( |李怡說，如果由中共掌控的提名委員會有實質權力，那麼普選投票就等於要選民當橡皮圖章了。在這種情勢下，辭職公投、佔中、較為象樣的絕食等非暴力抗爭，幾乎不可避免會陸續發生。5.39.217.76& _, ?9 w ~% {. _. \- W0 ~& Q- J
7 c* [; k2 L3 [6 F
% \" t: E% c) p3 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但是，李怡認為，非暴力抗爭在過去獲得成果，都是由於抗爭的對手是文明的、遵守規則的、即使作惡也有底線的強權。他引用大陸網民的話評論甘地取得非暴力反抗爭鬥勝利時說，“為什麼印度人就沒有遇上那些完全不要臉的施暴者呢？為甚麼他們就沒有遇上那些用正規軍取代警察，用坦克取代警棍，用‘取得了偉大的勝利’取代‘丟盡了英國人的臉’的暴力者呢？”李怡提出，香港現在大概還處於遵守規則和有作惡底線的權力之下，若不力爭真普選，在假普選后是23條立法，看到茂名發生的事，你以為中共和港共會有作惡底線嗎？公仔箱論壇% @$ ?7 Q+ B4 z& u% W0 Z8 ~5 s$ g
) a# l9 \/ d' z [! ]
公仔箱論壇& X6 M1 w) K" k6 P; R' l9 Y
鑽WTO的空子
/ ^, D7 x! r7 ~; n2 D% I
( ?( w$ M8 j$ }4 J. G2 _3 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 N4 Z+ F0 u3 Z6 w+ ]
世界貿易組織（WTO）的一個專家組上周裁定，中國對稀土等金屬的出口限制具有歧視性，違反了WTO的規則。但它並沒有要求中國做出賠償，因為WTO的賠償不具備追溯效力。哈佛大學法學院助理教授伍人英（Mark Wu）在《紐約時報》發表文章稱，事實上，WTO為一些國家提供了暫時違反其規定的護身符。只要違反規定的國家在合理的期限內終結其不合法的政策，就無需擔心受到懲罰。
; E$ M0 [" `8 Q% Ztvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.765 r6 O' ~3 l' F' |4 C1 Z) {$ I
) o. j9 L/ R- o1 z# e+ t; N$ C
伍人英說，中國已經接二連三地在不同的行業採取這種做法，從半導體到電子支付服務。這種手段一般來說意味着，違反貿易規定的時間要長到足以允許國內的公司建立其市場地位，但同時不會引發WTO的制裁。要解決中國利用貿易規則鑽空子的問題，似乎應該要求WTO制定更嚴厲的賠償措施。但有追溯效力的賠償並不一定對美國等其他大國有利。這是因為，它們在WTO中也會敗訴。
' q! D. l' q1 {8 Q4 l B, j/ g1 M5 {! V8 H K' x
tvb now,tvbnow,bttvb+ T3 f7 y, `% H( J" O
伍人英認為，依靠WTO來反抗中國的保護主義是必輸之計。面對不公平競爭，除了訴訟之外，企業還應該制定綜合方案，反抗這樣的威脅。政府也是如此。 |
發表於 2014-4-8 07:43 AM
| 